日本

転写: ティナ・スミス上院議員、民主党にはマムダニのような大きなアイデアが必要だと語る

しかし、私がもっと信じているのは、民主党は単なる反トランプ政党ではないということです。私たちはそれを試してみて、現状を見てみましょう。そしてもし私たちが積極的に現状に挑戦しなければ、この国の人々が自分たちの仕事に意味を持ち、子供たちにチャンスを与えられるようにするためのより良いアイデアを提案していなければ、私たちは荒野に留まり続けることになるでしょう。私たちは今後も少数政党であり続けるだろうし、その票を争うことはできないだろう。つまり、あなたの地元の州で民主党が獲得できる票が存在しないとは信じたくないのですが、もちろん存在します。しかし、私たちが共和党の単なる青白いバージョンである場合、または現状を擁護している場合、または根本的に大きなことが間違っているときに小さな調整について話している場合はそうではありません。私にとって、それが今回の選挙を通じての通過点であり、ご存知の通り、昨年何が起こったのか、そして私が2026年に何が起こることを望んでいるのかということです。ベーコン： あなたがゾーランを支持したかどうかはわかりません。私はそうではありません...私、ご存知のとおり、あなたはニューヨークにもいませんが、つまり、あのキャンペーンで聞いた内容は気に入りましたか?スミス上院議員: ああ、確かに。うん。つまり、私はミネソタ州の上院議員で、通常は他の市長選では支持しませんが、マムダニには非常に熱心です。それは信じられないことだと思います—つまり、私は主催者です。私は草の根で活動し、戸別訪問して人々にとって重要なことについて人々と話すために政治の世界に入りました。そして、彼が有権者を動員した方法、ニューヨーカーが人生をかけて直面している大きな課題に対して、恐れることなく大きなアイデアや大きな解決策を提案する方法など、そこから私たちが学ぶべきことはたくさんあります。そして、特にあなたが彼をアンドリュー・クオモの腐敗と比較するとき、つまり、さあ。しかし、繰り返しになりますが、私が彼について気に入っているのは、彼が単に反クオモであるだけではないということです。彼は明らかに多くの人々を本当に興奮させた何かを提案しています。そして私たちはそれをさらに行う必要があります。ベーコン： 問題は、国政における変革的なアイデアとはどのようなものなのかということだと思います。無料のバスや無料の託児所のようなものはできると思うので、それを全国的に行うべきです。しかし、無料バスはルイビルやミネアポリスにはあまり当てはまらないかもしれない、おそらくミネアポリスの方が当てはまります。しかし、その野心という観点から見ると、他に何かあるでしょうか。国家規模ではなく、その野望をある程度の規模で見るとどうなるでしょうか?スミス上院議員: うん。さて、私の友人のクリス・マーフィーが、本当に賢明だと思うことを言っています。彼は、私たちの政策は私たちのメッセージである必要がある、と言っています。つまり、ここにその一例を示します。なぜなら、ほとんどのアメリカ人が関心を持っている80％の問題が何であるか、つまり実際の解決策を提供する必要がある問題が何であるかを私たちは知っていると思うからです。つまり、誰もが有給の家族休暇と医療休暇を取得すべきでした。さて、これで、すべての人に有給の家族休暇と医療休暇を与えることができ、私たちはすべての人に無料の保育を行うつもりです。あるいは、収入の 7% を超える保育料を支払う必要はないと言うこともできます。あなたが保育料を負担できるように、保育料のスライド スケールを確立する法律を通過させます。ベーコン： わかった。それは良い。それは実際には非常に実用的です。民主党の対応は通常、ある種の税額控除であり、非常に理解が難しい。スミス上院議員: はい、私たちはそれを重視しています。ご存知のとおり、私たちはそれが機能することを望んでいます。私たちは実際、政府に富と権力をますます少数の人々や大企業の手に集中させるための道具としてではなく、アメリカ国民の生活を改善するという政府がやるべきことをやらせようとしているのです。ベーコン： 最後に…私の母は、普段人の年齢を持ち出すなと言っていましたが、あなたは67歳だと思います、そうですか？スミス上院議員: それは本当です。それを誇りに思います。 ベーコン： ですから、聴衆にとって重要なことは、スミス上院議員は来年の再選に立候補しないということです。彼女の座席は上がっていますが、走っていません。年齢と民主党についての本当の議論があります。これについてお聞きしたいのです。ここでは私自身の偏見を述べさせていただきます。サンダース上院議員、エリザベス・ウォーレン上院議員、ティナ・スミス上院議員は素晴らしい上院議員だと思います。彼らがそこにいてくれるのは嬉しいですし、彼らは私よりも年上で、彼らの場合は数え切れないほどの年齢です。そしてもしかしたら、彼らはマラソンを走ることができないかもしれません。もしかしたらできるかも知れません。 スミス上院議員: 私はしません。いいえ、決してできませんでした。ベーコン： ええ、でも私はただ、最も優秀な上院議員の中には年上の人もいると思います。同時に、たとえ私が年配の人々の一部が好きだったとしても、若い人たち、あるいは議会全体が――グループとして――年をとりすぎているのかもしれないという見方も尊重します。したがって、私はあなたの決断を尊重します。それで、なぜあなたがそれを成し遂げたのか、そして党内の年齢の問題についてどう思うかについて話してほしいのです。スミス上院議員: そうですね、これはとても面白いことです。なぜなら、私がミネアポリスの湖の周りを歩いていて、夫のアーチーと歩いているときのように、人々が私に近づいてきて、「逃げない決断をしてくれて本当にありがとう」と言うでしょう。本当に感謝しています。そして私はアーチーに、はっきり言っておきますが、彼らは私のことが好きです、それは彼らが私のありのまま、私が踏み出している一歩を評価しているだけなのです。つまり、正直に言うと、私と私の人生について言えることの 1 つは、やるべき興味深いことがたくさんあるということです。役に立つことがたくさんあります。良いトラブルを起こす方法はたくさんあります。終わったら上院議員を9年間務めることになるが、74歳か75歳になったらどうなりたいか考えて、何か他のことをしたいと思っている。しかし、私の核心は、自分の状態を観察すると、この役割を果たし、この戦いに参加する準備ができている、才能のある若い進歩的なリーダーがいることがわかります。そして、私は大きなことを考えています...私は彼らのためにスペースを作ることなどを考えるのが大好きです。私にとって、それは進歩的なリーダーとしての私の遺産の一部です。しかし、あなたが言っているもう一つのことは、そうではないということです。もちろん、それは年齢だけの問題ではありません。グラハム・プラトナーがメイン州でこう言っていました。年齢の話ではないんです。それはあなたのアイデアの力のようなものです。つまり、バーニーとエリザベスは、自分たちの州と全国的に私たちの党の今後の方向性を示すために非常に重要な仕事をしていると、私は主張します—誰にでも主張します。したがって、重要なのは年齢ではなく、現状に反抗して挑戦する意欲、つまり体制の一部にならないかどうかです。バーニーもエリザベスもこの組織の一員ではない。それが彼らがいる理由です...そしてエスタブリッシュメントは自分自身を守っていますよね？それは自分自身を守るものであり、それが彼らの目的ではありません。そして私にとって、それが違いだと思います。ベーコン： しかし、あなたにとっては、撤退することが重要だと思いますか? つまり、一般的に、党内でもっと多くの人が、誰も名前を挙げずに忘れてくださいと考えていますが、より多くの上院議員、より多くの下院議員が、7期、1期、2期、そのようなことの後に撤退すべきだと思いますか?スミス上院議員: つまり、私の考え方は、時々わかるからです…私は、この仕事ができるのは私だけだという考えに負担をかけられていません。ベーコン： わかった。スミス上院議員: 他の人も見えます。さて、もしあなたがオハイオ州で勝利を目指していて、あなたがシェロッド・ブラウンだったら――彼は私の親愛なる友人の一人であり、働く人々の熱心な擁護者です――は、戦いに留まることをいとわない彼を神は愛しています、というようなものです。しかし、それはミネソタではありません。ご存知のとおり、私は参加してくれる人たちにとても興奮しています。そして、それが、私がこれに関して下すあらゆる決定に対する重要な前提条件となります。そして、自分だけが唯一無二だと思っている人が多すぎます。そしてそれは、長い間上院にいて、それが事実だと信じているときに起こるちょっとしたうぬぼれです。繰り返しますが、それは年齢だけの問題ではありません。それは、従来の考え方に挑戦し、必要とされる体系的な変化を実際に起こそうとするあなたの意欲の問題です。私は思う。ベーコン： わかった。スミス上院議員、よろしくお願いします。話してくれてありがとう。スミス上院議員: どうもありがとう、ペリー。あなたと一緒に訪れるのは素晴らしいことです。ベーコン： 会えてうれしいです。バイバイ。 #転写 #ティナスミス上院議員民主党にはマムダニのような大きなアイデアが必要だと語る