1761845095
2025-10-30 16:52:00
人工知能の働きは魔法のように見えますが、実際には、テクノロジー企業がシステムを強化するために長年使用してきたデータ収集の結果です。スペイン人はこのモデルを非難している 編集上のクリエイティブの価値低下に寄与するの報告書によると、保護されたコンテンツの不正使用を民主化することにより、 文字文化の持続可能性に関する第 3 観察所。出版分野の著作権を管理するスペインの主要団体であるスペイン複製権センター（セドロ）が今週木曜日に発表したこの調査では、調査対象者の72.7％が行政は文化的利益より技術的利益を優先していると信じていることが明らかになった。
Cedro のカルメ・リエラ社長は、「AI は作成するのではなく、テキストを書いたり広めたりする人の許可なしにテキストを使ってトレーニングするのです」と述べています。リエラ氏は、状況が悪化したのは人工知能が悪いからではなく、「人工知能がオリジナルではないのに、オリジナルであるかのようにコンテンツを作成する」ためであると断言した。 「これは持続可能性に関するものです」と彼は述べた。レポートによると、ユーザーの 73% が使用している 既存のコンテンツ プロンプトこれは、AI のトレーニングに使用されるマテリアルの多くが著作権で保護されていることを意味します。
この調査では、著作権に関する重大な情報不足も明らかになりました。 Qbo CEO、エクトル・ヒメネス氏 レポート作成を担当するコンサルタント— 紛争が進行中であり、参加者の67.6%がこの問題に関する情報が不足していると考えていることを保証する。一方、89% は、知的財産の保護に関連するプラスの要因と、テクノロジーが文化創造に引き起こすマイナスの影響の両方について、より適切な説明を緊急に求めています。ヒメネスはマドリードのオルテガ・マラニョン財団の一般公開者に向けて、「行動しなければ、どうやって自分の身を守ることができるでしょうか？」と新たな矢を放った。
国民は、制度上の模範が重要であると考えています。ほぼ大多数 (96%) が、政府による著作権順守の方がテクノロジー企業の順守よりも重要であると述べています。文字文化の持続可能性に影響を与える慣行には、次のようなものがあります。 編集内容の盗用または再利用 許可や報酬を得ることなく、施設内でコピーするなど。の配布 クリッピング 調査対象者の 75% 以上が、人工知能を訓練するための報道や作品の利用について回答しました。こうした行為は作品の価値を低下させ、出版業界の将来に不確実性をもたらします。 Qbo のディレクターは、著作者への影響は、創造的な貧困、保護の欠如による革新性と独創性の欠如を生み出すことにあると説明しています。
セドロのゼネラル・ディレクター、ホルヘ・コラレス氏は、問題の1つは「AIは信頼や共感を生み出すために人間化されている」ことだと述べ、「AIは無害ではない。声や口調などの人間の特徴を帰属させることで、ポジティブなバイアスが増大する」と述べた。ちょうど半分 国民はそれが社会にとって高いリスクであると考えている特に情報操作と批判的思考の喪失によるものです。 「それはイノベーションを止めることではなく、イノベーションに方向性を与え、創造する人々の不安定さを犠牲にして技術の進歩が構築されないことを保証することです」とコラレス氏は結論付けた。
このイベントは、作家のカルメン・ポサダスとナジャット・エル・ハチミ、そしてグルポ・プラネタ編集部のゼネラル・ディレクターであるヘスス・バデネスとの間の討論で終了した。バデネス氏は、文字文化は民主主義の柱であり、「法律はクリエイターの権利を保護しなければならない」と擁護し、「AIは才能に取って代わるものではない。たとえボルヘスのスタイルで小説を書けと言っても、それに匹敵することはできないだろう。人工知能は、新しいコンテンツの作成や優れた翻訳において非常に二次的な役割を果たしている。」と述べた。一方、ポサダス氏は、この言葉が生き残ると確信している。「この言葉は、暴君、さまざまな時代の焚書、テクノロジーなど、あらゆるものを乗り越えてきたし、今もそうなると思う。私たちにはこの言葉を止める時間がある。」最後に、エル・ハチミ氏は、これは「神話」であると回想し、「知性とは人間だけのものだ。正確に言うと、コンテンツを生成するために作者の作品を使用するテクノロジー企業だろう…彼らは言語においても私たちを打ち負かしている」と彼は嘆いた。
#スペイン人は文字文化の価値を軽視しているとしてテクノロジー企業を非難 #文化