上院は価格高騰を前に不十分とみなされる文書を採択

として確立された海外「生活費」との闘い ” 緊急 “ セバスチャン・ルコルニュ首相による提案は、10月29日水曜日、上院で法案を採択し、一歩前進した。それにもかかわらず、これは、議会の意見を煽ることを恐れる国会議員らによって、ほとんど不十分であると判断された。 “失望” 海外領土。

新外務大臣ナイマ・ムシュの支援を受けて、この文書は主に挙手によって採択され、現在国会に提出されている。

しかし、政府が提案した15の技術的対策に対するこの明確な支持の裏で、議論は何よりも海外で選出された役人たちの不満を明らかにした。彼らの多くは棄権した。後者は確かに、海外領土内の購買力を守り、透明性と競争を復活させるためのより野心的な法律の制定を望んでいたが、これは2024年秋にマルティニークを震撼させたデモの中心的テーマであった。INSEEによると、これらの地域（先頭はグアドループとマルティニーク）とフランス本土との間の食料品の価格差は最大42％に達する可能性がある。グアドループでは、食料価格が10年間で35％上昇した。

期待を裏切られた

「誤った希望を与えるべきではありません。そうすればすぐに海外の同胞に激しい失望をもたらすことになります。」サン・バルテルミーの上院議員（共和党）であり、彼女が説明する法案の報告者であるミシュリーヌ・ジャック氏はこう述べた。 「コミュニケーションツール」。

この見解は社会主義者層でも同様であり、マルティニーク出身の上院議員カトリーヌ・コンコーヌは機会を逸したと非難した。 「この消火器法では目の前の生活費の火を消すことはできない」 なぜなら彼女は 「収入の問題を考慮していなかった」彼女は言いました。 「政府は一銭も投入していない」ビクトリン・ルレル元社会党海外大臣はこう指摘する。 Naïma Moutchou は、 「選択」 登録しないように政府から 「社会と予算の分野で」という疑問を考慮すると “所得” 解決しなければならなかった “時間とともに”。

この法案に対するリュクサンブール宮殿の留保の強い兆候として、上院議員らはその主要な措置の一つ、すなわち損失再販基準（SRP）の計算から輸送費を除外するという内容を削除した。つまり、流通業者が制裁対象となるペナルティの下でそれ以下では製品を再販できない価格制限である。政府は、この基準値の引き下げにより、特に必需品の店頭価格の引き下げが可能になることを期待している。しかし上院議員らは、そのような規定がかえって大手流通業者の支配的地位を有利にすることになるのではないかと懸念している。

上院におけるもう一つの主要な緊張点は、 「イコライゼーション」 を減らすために 「アプローチコスト」 基本的な必需品（交通費、税金など）、特に海外では領土が離れているため高額です。

具体的な進展はほとんどない

ここでも政府は説得力がなく、販売業者と海運会社を結びつけるこの新しいメカニズムに国家が関与することを拒否した。マクロニストグループのリーダー、フランソワ・パトリアさえもこう主張した。 「本当に根本的な意見の相違」 この拒否は違反であると考えて政府と協議した 「与えられた言葉」 海外領土へ。結果: 上院はこの法案を削除しました… Naïma Moutchou は次のことを認識しました。 「この法案は本質を欠く危険がある。」

上院議員らは依然、軍事力の強化を支持していた 「価格相応のシールド」 （BQP）は、必需品のバスケットの価格を設定するものであり、今後は、単なる緩和ではなく、フランスとの価格差の効果的な縮小を目指すことになります。

また、自然災害などの危機が発生した場合に、一時的に価格を規制する可能性を海外の知事に委ねたいと考えていた。海外で中心的な問題となっているボトル入り飲料水に関する、この分野での同様の、より具体的な措置も採決された。

この文書には透明性に関するセクション全体も含まれており、マージンや口座に関するデータの送信に関して企業に課せられるいくつかの要件が含まれており、中には制裁を伴うものもあります。海外企業への公的援助の付与を企業会計公表義務の遵守を条件とする社会主義修正案も採択された。