「私たちにとって良いタイミングだ」: Firefox は AI ブラウザーに取り組み、Web の次なるもの |テクノロジー

オンライン活動にアシスタントが必要ですか?

人工知能の複数の主要企業は、ChatGPT のようなチャットボットから移行しており、現在は AI を深く統合した新しいブラウザーに注力しています。これらは、あなたに代わって買い物をするエージェントや、あなたを追いかけて見ているものを要約したり、関連するものを調べたり、関連する質問に答えたりする遍在型チャットボットの形をとる可能性があります。

先週だけでも、OpenAI は ChatGPT Atlas ブラウザをリリースし、Microsoft は Edge の新しい Copilot モードを披露しましたが、どちらもチャットボットを多用しています。 10 月初め、Perplexity は Comet ブラウザを無料化しました。 9 月中旬、Google は、AI アシスタントを世界で最も人気のあるブラウザと統合する Chrome With Gemini を公開しました。

これらのリリースを受けて、私はゼネラルマネージャーに電話しました。 Firefox、Anthony Enzor-DeMeo は、AI ファーストのブラウザーが普及するかどうか、彼自身のブラウザーが完全な AI になるかどうか、そしてパーソナライズされたエージェント型ブラウジングの新時代においてユーザーがプライバシーを期待し続けるかどうかについての考えを寄せてくれました。

ガーディアン: ChatGPT Atlas や他の AI ブラウザを試したことがありますか?あなたが彼らについてどう思うか興味があります。

Anthony Enzor-DeMeo: はい、Atlas、Comet などを試しました。競合製品も試しました。彼らについて私はどう思いますか？

次の興味深い質問があります。ユーザーは何を見たいと思っているのでしょうか?今日、あなたは Google にアクセスして検索を行い、すべての結果を見ることに慣れています。しかし、Atlas がやり始めていることは、答えを与えることだと思います。

エージェントが回答を与えることと、ユーザーが見たいコンテンツを分類できることの間には、パラダイム シフトが生じています。したがって、それがすべてのユーザーが望む変化であるかどうかはまだ分からないと思います。

ガーディアン: ユーザーとしてそれを望みますか?

Enzor-DeMeo: AI がどこから答えを得ているのか知りたいです。 AI がリファレンスを提供するのが好きです。 Perplexity の Comet がそれを行います。率直に言って、それはインターネットにとっては良いことだと思います。

ガーディアン: ウェブをどのように想像していますか 検索が次の方向に移行するにつれて変化しています リンクの代わりにチャットインターフェイスと概要?

私がとても心配しているのは、ウェブの価格が高くなっているということです。ウェブは無料ですよね？そして現在は広告のおかげでほとんどが無料です。そして確かに、一部の新しいサイトでは定期購読を行っています。

しかし、コンテンツやウェブへのアクセスが定期購入に遅れ始めたら何が起こるか、私は非常に注目しています。私たちは無料でオープンなインターネットを望んでいます。 AI は現在ほとんど利益を上げていないため、サブスクリプションが避けられないことは理解しています。しかし、私が起こらないことを願っているパラダイムシフトの 1 つは、インターネットがより閉鎖的になることだと思います。

Guardian: Firefox がエージェントまたは AI 統合ブラウザーのような Perplexity Comet や Atlas をリリースすると予想していますか?

Enzor-DeMeo: Firefox の戦略に関して言えば、根本的には、私たちは依然として最高のブラウザであることに重点を置いています。したがって、2億人が私たちを選ばなければなりません。彼らは私たちを選ぶデフォルトから目を背けなければなりません。そのため、私たちはユーザーが何を望んでいるのかに非常に細心の注意を払っています。

AI 機能は徐々にリリースされていますが、ユーザーには選択の余地があります。彼らはそれをオフにすることができます。それが 1 つの大きな違いです。そして 2 つ目は、サイドパネルで、ユーザーを特定のタイプの AI に押し込めているわけではありません。 Atlas をダウンロードすると、ChatGPT を使用することになります。ただし、サイドバーでは、Copilot、Gemini、または Perplexity を使用できます。それらすべてを使用できます。

あなたの質問に直接答えるために、私たちは AI でさらに多くのことを行っていきます。

いわば穀物との戦いという意味では、これを使用しなければならないと言っているわけではありません。使いたくない場合は、サイドパネルを使用する必要さえありません。ユーザーはそれをオンにする必要はありません。

私たちの立場は、ある AI ソリューションを他の AI ソリューションよりも推進するという動機を持っていないということです。他のすべてのプレーヤーは、自分たちのもの以外の AI ソリューションを推進する動機を実際には持っていません。

ガーディアン: あなたの意見では、AI ブラウザーは普及の兆しを見せていると思いますか、それともニッチなツールのままだと思いますか?

Enzor-DeMeo: 有料 AI は世界的にまだ 3% 程度なので、完全に普及していると言えるかどうかはわかりません。私は AI が定着すると信じています。しかし、その収益モデルが何であるかという点で言えば、今後数年間で多くのことが起こるのは、大量の配布と、何が機能し、人々が何に喜んでお金を払うかを見つけるための多くの試行錯誤だと思います。

また、国や地理によってもかなり異なることがわかります。私たちはインターネットの次の段階に移行していると思いますが、それはまだ結論が出ていないとも思います。

Guardian: Firefox はどのような AI パートナーシップを検討していますか?

Enzor-DeMeo: 私たちは Perplexity を立ち上げたばかりですが、それは検索パートナーシップ契約と非常によく似ていると考えています。デフォルトでは Google による検索を使用していますが、他にも 50 の検索エンジンがあります。そこで私たちはユーザーに選択肢を与えました。

ガーディアン: Google とのパートナーシップには価値があると知っています Firefox に多額の資金を投入。 Perplexity パートナーシップの価値はどれくらいですか?

Enzor-DeMeo: それについては詳しくは言えません。

Guardian: Firefox は、プライバシーに関するユーザーの選択に部分的に基づいて評判を築いてきました。では、これまで以上に多くのデータを必要とするパーソナライゼーションへの需要の高まりと、AI 支援ブラウジングのために閲覧履歴に AI を組み込むこととのバランスをどう取るのでしょうか?

Enzor-DeMeo: ブラウザにはユーザーに関する多くのコンテキストがあります。企業が AI ブラウザを構築しているのは、ユーザーのコンテキストを、よりパーソナライズしたり広告を増やしたりするなど、さまざまな方法で使用できるためです。 Mozilla は、これまでと同じことを行う予定です。つまり、データ アクセスを保存したくない場合は、保存する必要はありません。ログインする必要はありません。完全にプライベートブラウジングを行うことができます。それが、デフォルトで AI がそれほどパーソナライズされていないことを意味するのであれば、それはそれで構いません。それはユーザーの選択です。

私たちが注意深く観察しているのは、ユーザーの感情と AI に対する期待が今後数年間でどのように変化するかです。

ガーディアン: ユーザーはパーソナライゼーションを支持するために、プライバシーが以前よりも薄れることを期待していますか?

Enzor-DeMeo: 世代別の分断は確かに見られました。若い世代のコホートでは、価値交換がより重要になります。私に関する情報を提供すると、よりパーソナライズされた体験が得られますか?

多くの人がアプリやソーシャルメディアを持っている時代では、それはある程度の期待になっています。しかし、さまざまな世代のコホートを見ると、それは少し変化しますよね？したがって、ミレニアル世代は選択をより重視し、X 世代はプライバシーをより重視する可能性があります。多くの Z 世代で実際に見てきたのは、パーソナライゼーションと選択が重視されていることです。

ガーディアン: Google独占裁判の決定についてどう思いましたか?

Enzor-DeMeo: 裁判官は、現在多くの新しい競争が市場に参入していることを明確に認識しました。彼は非常に意図的にブラウザ エンジン市場に触れなかったのだと思います。私たちは常に検索競争を支持していましたが、独立したブラウザを犠牲にすることはありませんでした。

裁判官は、私たちが引き続き報酬を受け取ることを許可しつつ、今後数年間は市場の動向を注視するという、当然の判断を下しました。

検索と AI の融合はまだわかりません。したがって、検索の収益化構造とそれが AI とどのように融合するかについては、まだ疑問符のようなものがあると思います。したがって、これらのことがどのように進化するかを見てみましょうという、より慎重な視点を持つことが正しいと思います。

Guardian: Firefox の市場シェアは過去 10 年間でかなり着実に減少していますが、今後数年間のユーザー ベースの現実的な目標は何だと思いますか?

すべてのユーザーは、実際に Firefox をダウンロードして使用するかどうかを選択する必要があります。私たちはまだ 2 億人の兵力を持っており、その数字を誇りに思っています。 AI は私たちにとって、ある種の良い時代を象徴していると思います。違う見方もできるでしょう？私たちはユーザーを 1 つのソリューションに閉じ込めるつもりはありません。何が起こるかは彼らに選ばせるつもりだ。私たちは、1 つの AI ソリューションだけを推進することを奨励されているわけではありません。これは私たちにとって非常に良い成長の機会を意味します。