企業

環境大臣、労働改革の下で自然法に反するプロジェクトを承認する可能性 |オーストラリアの政治

アルバニア政府が計画している環境保護体制の全面見直しのもとで、環境大臣は「国益」にかなうとみなされる場合、自然法に反するプロジェクトを承認することができるようになる。この新たな条項案は、今週後半の連邦議会への提出に先立ち、月曜日に関係者に配布された法案の抜粋で明らかになった。連合と緑の党は、この提案を通そうとする労働党の圧力に抵抗し、今年最後の数週間に自然をめぐる政治闘争を仕掛けた。新たな裁量権の下では、大臣は、国の環境基準に違反する可能性のある開発が「国益にかなう提案」とみなされる場合、ゴーサインを出すことができるようになる。この条項はで推奨されました グレアム・サミュエルの2020年のEPBC法の見直しでは、同法を「公共の利益において明らかに正当化され、決定の環境への影響を含む公表された理由書を伴う稀な例外」として使用するよう求めた。ガーディアン・オーストラリアが入手した法案の抜粋によると、この条項は、環境に「容認できない影響」を与えないという要件を含む、自然保護を目的とした一連のテストから「国益に関する提案」を実質的に免除するものであることを示している。提案されているカーブアウトは、環境活動家の間で直ちに懸念を引き起こした。ウィルダネス・ソサエティのサム・ゾーク・バーク氏は、この法案には科学に基づいた自然の「鉄壁の保護」が必要であり、権力者に決定に関して重大な裁量権を与える例外規定ではないと述べた。「政府は抜け穴や切り込みをコアラや森林に対するより強力で明確な保護に置き換えることで、環境と経済の確実性を高めるべきだ」と同氏は述べた。オーストラリア動物保護団体ヒューメイン・ワールドのキャンペーン・ディレクター、ニコラ・ベイノン氏は、環境に関する決定に関する大臣の裁量権は拡大されるべきではなく、削除されるべきだと述べた。「改革がその免除を真の緊急事態に限定しないのではないかと懸念している。無責任な大臣の手にかかれば、大ざっぱな言葉の免除は非常に危険になり得る」と彼女は述べた。月曜日に配布された法案の他の抜粋は、提案されている環境保護庁の権限を概説しており、その詳細は日曜日に公表された。同大臣は承認権限を保持するが、おそらくほとんどの決定を自然監視団体内の当局者に委任することになるだろう。新しい法律により、大臣は、絶滅危惧種や生態系コミュニティを保護するために意思決定者が何を考慮しなければならないかを明確にする「保護声明」を発することができるようになる。「これらの措置により、意思決定者は深刻かつ緊急の新たな出来事に迅速に対応するためのツールキットを確実に手に入れることができるでしょう」とワット氏は述べた。「これはすべて、合理的で賢明な方法でより強力な環境対策を実現することです。月曜日、サミュエルはこう促した。 連合 そして緑の党は、労働党の自然法則に対する不満を脇に置いて、労働党の自然法則を支持し、彼の画期的な調査で壊れていることが判明したシステムの修正がさらに遅れることを回避することを求めた。過去のニュースレター プロモーションをスキップするにサインアップ クリアエア・オーストラリアアダム・モートンが政治と気候危機の影響についての鋭い分析をお届けしますプライバシーに関する通知: ニュースレターには、慈善団体、オンライン広告、外部団体から資金提供されたコンテンツに関する情報が含まれる場合があります。アカウントをお持ちでない場合は、ゲスト アカウントを作成します。 ザガーディアン.com このニュースレターをお送りするため。いつでも完全な登録を完了できます。データの使用方法の詳細については、当社の プライバシーポリシー。当社はウェブサイトと Google を保護するために Google reCaptcha を使用しています。 プライバシーポリシー そして 利用規約 適用する。ニュースレタープロモーション後サミュエル氏は、環境保護を遅らせながらプロジェクトを迅速に進める措置を優先し、法案を二分するよう労働党を説得しようとしたが失敗した後、連立政権に対して最も強い言葉を保留した。元競争監視機関の審査は当初、元環境大臣で現在は野党指導者のスーザン・リー氏から依頼された。「現時点で何が起こっているのか分からない」と彼は言った。「それは私をイライラさせ、少し怒りを感じさせます。私たちがここで話しているのは、私たちの子供たち、孫たち、ひ孫たちのための自然の未来についてです。」法案を分割するという連合の推進は、ワットと、BHP、ウッドサイド、リオ・ティントがメンバーであるオーストラリアビジネス評議会によって即座に拒否された。BCAのブラン・ブラック最高経営責任者（CEO）は、「私たちはすべてを同時に議論することを好み、そのアプローチが、最終的に環境とビジネスの利益を確保する適切なバランスの取れた結果を得る最良の基盤を保証すると考えている」と語った。経済審議会はレイ氏が法案を分割しようとしていることに批判的だが、ブラック氏は、産業界は環境への「容認できない影響」の新たな定義、プロジェクトを停止する「作業停止」命令を発令するEPAの権限、新たな排出量報告義務など、この法案に対していくつかの懸念を抱いていると述べた。ブラック氏は、産業界が緑の党の側に立って法案可決に向けて連合が労働党と合意を結ぶことを望んでいることを認めた。ワット氏はこれまでのところ「気候変動の引き金」を排除するだけで、業界の懸念に対処するための変化への扉は開いたままにしている。同氏は、「連合と緑の党は、改革を支持するのか、それとも改革が環境やビジネス、オーストラリアのコミュニティを苦しめる原因となるのかを決める必要がある」と述べた。 #環境大臣労働改革の下で自然法に反するプロジェクトを承認する可能性 #オーストラリアの政治