インフルエンサー、ブルックリンのアパートが有名雑誌に掲載されたことがネットで炎上「冗談か？」

あるインフルエンサーがブルックリンのアパートのインテリアデザインをファッション誌で誇らしげにシェアしたが、ソーシャルメディアユーザーは彼女を非難し、その特集は「冗談」なのかと尋ねた。

モリー・ブルースタインが引っ越した ニューヨーク市 7月には、彼女はコブルヒルのブラウンストーンにある鉄道アパートを自分で装飾し、その結果をオンラインで誇らしげに共有しました。

しかし、次の機能に続いて、 建築ダイジェストBlutstein のデザイン選択はうまくいかず、誰もが欲しがる雑誌に掲載されたことに多くの人が困惑しました。

アトランタ生まれのインフルエンサーである彼女は、自身のデザイン選択は「南部ゴシック様式の細部と一種のシェーカー風だが、少し英国風」を反映しているが、「基本的には」ニッキー・キーホーによく似ているとADに語った。

Blutstein はインテリア デザインとファッションに関する執筆を特集する独自の Substack を運営しています。彼女はプラットフォーム上で 7,900 人の購読者と 208,000 人のフォロワーを獲得しました。 インスタグラム 日曜日の午後の時点で。

しかし、彼女の人気にもかかわらず、インターネットはブルートスタインの選択に同意せず、インテリアデザインのインフルエンサーの学位を批判するまでに至りました。

「普段はあまり話すことがないのですが、 [Blutstein] （または彼女の妹）でも、このプロフィールには正直激怒しました」と、あるユーザーは次のように書いている。 レディット 糸。

「世の中には本物の芸術的才能がたくさんありますが、ソーシャルメディアが得意で服を買うことがデザインの他の側面につながると考えているインフルエンサーによる、極めて平凡な「デザイン」を高めるために無視されているのです」と彼らは続けた。

インテリアデザインの学位を取得したブルースタイン氏は、記事で取り上げられたほぼ「空室のアパート」について批判された

ブルートスタインは、彼女のインスピレーションの多くはベアタ・ヒューマン、ハイディ・カイリエ、ジェシカ・ヘルガーソン、ビリー・コットン、ニッキー・キーホーなどから来ていると主張した

「アパートはまだ完成していない!!」基本的に空いてます！！！そしてそれが本当なら、彼女はインテリアデザインの学位を持っています…そうだね。何年も学校教育を受けてきたのに、なぜ自分のビジョン、特に建築ダイジェストについて適切に表現する方法を知らないのですか？

ブルートスタインは、彼女のインスピレーションの多くはベアタ・ヒューマン、ハイディ・カイリエ、ジェシカ・ヘルガーソン、ビリー・コットン、ニッキー・キーホーなどから来ていると主張したとADは報じた。

彼女はその特集の中で、キッチンキャビネットを淡い黄色に塗るなど、自分の育ちの影響力を持つ彼女の趣味やDIYへの意欲を詳しく説明しました。

「私は南部のデザイン、あるいはより伝統的なデザインにある程度影響を受けています。そして私はピンタレストで育ちました」と彼女は付け加えた。

このインフルエンサーはまた、ミッドセンチュリーのスタイルを批判し、それが彼女のデザイン選択に決して取り入れられない唯一のトレンドになるだろうと語った。

「先細りの脚を見せないでください」とブルースタインさんはADに語った。

しかし、オンラインのコメントでは、彼女が行ったデザインの選択が実際には世紀半ばのものであることがすぐに指摘されました。

「正直な質問です。これは風刺ですか??それはすべてのミッドセンチュリーのものと同じです…」あるユーザーはこうコメントしました インスタグラム。

「日陰はないけど…彼女は『ミッドセンチュリー』の意味を理解しているの？」と別の質問があった。

しかし、ソーシャルメディアの注目を集めたのは、彼女のデザイン選択の明らかな誤分類だけではありませんでした。他のユーザーはこの特集全体に異議を唱え、なぜそれが雑誌に掲載されたのか疑問を呈した。

あるコメント投稿者は、「なぜこの未完成の Pinterest ボードのコピペアパートがアーチダイジェストで紹介されるのか…」と疑問を呈した。

「誰もが自分の好みを信じて、自分の空間で好きなことを自由にやるべきだと私は信じています。しかし、有名な雑誌が、この分野についてほとんど理解していない人々を称賛し始め、彼らの選択をあたかも大胆なデザインステートメントであるかのように紹介すると、少し奇妙になります」と別のユーザーは書いています。

「それは彼女の好みであり、それはまったく問題ありませんが、それが何か革命的なものであるかのように振る舞うのはやめましょう。」

同誌の投稿には、ADが的を外していることに同意する数百のコメントが寄せられた。

中にはこのインフルエンサーを擁護し、「ファッションはむしろ彼女の趣味だと思う…編集者が捉えるべきことのようだ」と言う人もいた。

「ここでの真犯人は、ミッドセンチュリーモダンを「テーパードレッグ」とステインウッドと再定義したウェイフェアらだ」と彼らは付け加えた。

デザイン雑誌がその分野の「専門家」ではなくインフルエンサーを特集していることを批判する人が多かった

あるコメント投稿者は、「なぜこの未完成の Pinterest ボードのコピペアパートがアーチダイジェストで紹介されているのか…」と疑問を呈した。

ブルートスタインは、キッチンキャビネットを淡い黄色に塗るなど、自分の育ちの影響力を持つ彼女の趣味やDIYへの意欲を特集の中で詳しく説明した。

しかし、多くの人は、「専門家」ではなくインフルエンサーをフィーチャーするADに焦点を移しました。

ある人は、「目に見えずに埋もれていく本当のデザインの才能を想像してみてください。そして、これが存在するのです」と書いています。

「私は彼女が自分の思い通りにデザインを探究しているのが気に入っています。また、AD や同様の雑誌が読者層の大幅な変化を経験していることも認識しています。しかし、AD がオンライン読者層に対してデザインに関する思慮深く教育的な議論を促進することに戻ってくれれば本当に嬉しいです」と別の人は書いた。

「私たちが億万長者であろうとブルーカラーであろうと、それがこの雑誌が提供すべきものではないでしょうか?では、なぜこの分野の専門家（独学または正式に教えられた）ではなく、「インフルエンサー」や有名人を紹介するのでしょうか？

デイリー・メール紙はブルースタイン氏とADにコメントを求めた。