ヒートポンプまたは太陽光発電所のサプライヤーであるシュリーガー社は、チェコ共和国で売上高30億コルナを超え、国内市場最大手の1社であるが、ウェブポータルのRefsiteを訴えている。このサイトでは、顧客がポンプや太陽光発電所を設置した個別の企業を評価し、サプライヤーの選択を迷っている人にその企業を推奨します。 新グリーン貯蓄補助金制度公式サイト。
さらに、今年4月以降、レフサイトは予備措置によりシュリーガー社について話すことを禁止され、総額50万クローナの処刑に直面している。
ウスティ地方裁判所のリベレツ支部は火曜日にこの紛争の審理を開始した。シュリーガー氏は不当競争でレフサイトを訴えている。同社の法定代理人であるラドバン・クバチ氏は、「当社に関する情報がインターネット上で広まらないことが主な懸念であり、それによって顧客が当社との契約を結ぶ意欲をそぐことになる」と述べた。
同社が主に悩まされているのは、昨秋に人々が注意すべき危険な企業のリストに自社の名前が載ったことだ。シュリーガー氏に感嘆符が付けられたのは、彼が顧客のために、しばしば顧客の知らないうちに絶賛のコメントを書いているのではないかという疑惑のためだ。
しかし、同社は顧客レビューを改ざんしたという告発を否定している。シュリーガー氏の共同経営者マルケタ・クロボルコバ氏は法廷で、「われわれは、すでに存在しなかったり、金を横領したり、機能的な電話連絡が取れなかった企業とともにリストに載っていた」と述べた。
危険な企業のリストは昨年9月にRefsiteポータルによってまとめられ、当時は400社以上の企業が掲載されていた。これらの企業の約半数は破産しており、もう 1 つの重要な部分は信頼できない VAT 支払者として登録されている企業でした。リストに掲載された理由としては、EKIS コンサルタントのマイナスな経験、経済状況の悪化、レビューの改ざん疑惑なども挙げられます。
おばあちゃんの家を修理するプログラムの問題点: 人々は数百万ドルを前払いし、数十万ドルを失う
2025/10/15 ▪ 5 分。読む
ミロシュ・ズブラネク判事も法廷手続き中にそのような評論を多数読んだ。その中で、顧客はシュリーガー社との協力関係を肯定的に評価しているが、レフサイトが本当に評価を書いたかどうか確認メールを送ったところ、反応は否定的だった。顧客は、その回答の中で、ヒートポンプや太陽光発電がまだ設置されていない、あるいは起動に問題があると述べ、レビューの削除を求め、自分はレビューを書いていないと主張することがよくあります。
「Refsitの内部プロセスの一環として、各レビューは検証され、同時に評価はレビュー対象の企業にも送信され、同社の顧客であることが確認される」とRefsitの法定代理人Vladislava Růžičková氏は説明し、シュリーガー氏が危険企業のリストに載ったもう一つの理由は今春チェコ太陽光発電協会から追放されたことだと付け加えた。
その事務局長ペトル・マウレ氏は、火曜日にリベレツ法廷で証言した証人の一人だった。レフサイト氏と同様に、彼も予備措置によりシュリーガー社について話すことを禁じられており、同氏の協会に対して6回の執行査定、合計300万クローナが申し立てられている。裁判所は秘密保持声明の目的で彼を無罪とした。マウレ氏は「われわれは最大かつ最古の協会であり、誰かが基準や法令、規則に従わずに事業を行っていることを遺憾に思う」と述べ、同協会が過去に破産したマリナ・グループを含む大企業約6社を追放したと付け加えた。
同氏は顧客からの数十件の苦情によってシュリーガー氏を排除するに至ったと言われている。 HN も 2 年前にいくつかのケースについて書きました。 「例えば、避雷針を作らなかったこと、設備が未完成で機能していなかったこと、借金があったこと、整備業者がチェコ語を話せなかったこと、改訂が無効であったこと、プロジェクト文書が欠落していたことが挙げられます」とマウレ氏は列挙した。彼は欠陥を正すために会社の共同所有者であるクロボルコヴァと合意しようとしたと言われているが、それは実現しなかった。
チェコのテレビ編集者ヴィト・フラゼンスキーも証人の一人として発言した。 2021 年から現在まで、黒い羊プログラムは、シュリーガーが故障したヒートポンプを供給した人々に関する 6 件の報告書を作成しました。火曜日、フラゼンスキー氏はとりわけ、顧客の一人が撮影に同意したが、その後契約を撤回してお金を返すことに会社と合意し、同時に会社と機密保持契約を結び、それ以上は話さなかったため考えを変えたと証言した。
太陽光発電協会のマウレ氏も法廷でこの慣行について話しており、シュリーガー社の共同所有者であるクロボルコバ氏との相互会談でそれが確認された。 「彼女は、苦情があればディーラーが現場に来て手付金を返し、材料を持ち去り機密保持契約に署名するだろうと認めた。それ以外に方法はなかったと彼女は言った」とマウレ氏は語った。
「時には何か問題が起こることもあるが、注文の規模と数を考慮すると、同社を失敗と評価することはできない。何万回もの組み立てが行われ、その中からいくつかの失敗が選択される」と同社の弁護士クバチ氏は主張した。
裁判所は今後の手続きを無期限に延期した。双方は来週月曜日までに追加の証拠を提出する必要がある。同時に、レフサイト氏とシュリーガー氏は法廷外での和解交渉を続けている。
1761388592
#ポンプと太陽光発電の大手サプライヤーが偽のレビューをめぐって訴訟を起こされている法廷では何が聞かれましたか
2025-10-25 10:15:00