アルベール・カミュの古典を映画化したフランソワ・オゾンは「多くの読者の想像力と対峙することになると分かっていた」と語る。

フランソワ・オゾン監督は新作で、フランスの最も偉大な小説の一つの映画化に取り組みます。 ストレンジャーアルベール・カミュ著。 2020年の映画『サマー85』の主演バンジャマン・ヴォワザンが主人公ムルソーを演じることになった、この映画監督のフィルモグラフィーの中でも驚くべき長編映画。 10月23日木曜日の「20時間」のゲストとして、監督と俳優が、2025年ヴェネツィア国際映画祭の公式コンペティションに選出され、来週水曜日に映画館で公開されるこの映画を紹介します。

このテキストは、上記のインタビューの書き起こしの一部に相当します。全編を視聴するにはビデオをクリックしてください。

ジャン＝バティスト・マルトー: これはフランス文学の最もよく知られた傑作のひとつであり、この小説は『ペスト』と並んで、作者のアルベール・カミュに 1957 年のノーベル文学賞を受賞させました。 ストレンジャー この度、フランス映画界で最も多作な監督の一人が、人を驚かせるのと同じくらい驚かせることを好む監督によって、大スクリーンに映画化されました。こんばんは、フランソワ・オゾンです。そして、こんばんは、バンジャマン・ヴォワザン、ムルソーのこの複雑な役割を解釈するのはあなたです。 ストレンジャー 来週の水曜日に劇場で公開されます。フランス文学の金字塔ともいえる傑作をフランソワ・オゾンが映画化。それをするには、少しクレイジーになるか、あるいは完全にクレイジーになる必要がありますよね?

ちょっと無意識、それは本当です。しかし、それは当初の計画ではありませんでした。当初、私たちはベンジャミンと一緒に今日の登場人物についての映画を作る予定でした。特に不条理な現代社会の不条理に立ち向かう青年の物語。そして実際、私はプロジェクトをまとめることができず、もう一度読み直しました。 ストレンジャー 学校の他のみんなと同じように、私も十代の頃にムルソーのこの人物を見つけて、彼からインスピレーションを得られるかどうかを確かめるために読んだ本だった。再読してみると、この本がいかに力強く、現代的で、今日でも共感を呼ぶものであることに気づき、翻案に着手しました。

世界で3番目に読まれているフランス小説です。それも少しプレッシャーになりますか？

はい、実際には、潜在的な監督の数と同じくらい多くの読者がいるからです。私たちは本を読むとき、それを頭の中で実行します。そのため、私は多くの読者の想像力と対峙することになるだろうと覚悟していました。

ビーチのシーンは、誰もがそれを読んで、それぞれの方法で想像したことがあるでしょう。それはバンジャミンでなければならなかったが、彼はムルソーのこの役を演じることになっていた人だったのだろうか？

ベンジャミンとはすでに一緒に仕事をしていましたが、これまでとは真逆の役柄だったので、5年後に再び自分たちを知ることができてとても興奮しました サマー85。

バンジャマン・ヴォワザン、フランソワ・オゾンとのコラボレーションはサマー85年以来2回目ですが、この主人公ムルソーはどのようにあなたとは正反対なのでしょうか？そして、彼はあなたとどのように似ていますか？

ベンジャミン・ヴォワザン： すでに、 サマー85良いことは、彼が私の性格のスライダーを押すように私に頼んだことです。それは、少し外向的で、広範で、明るい性格です。ここでは、私たちはその逆です。そこでは逆に、彼は私に、自分の中に閉じこもって、私の中にある憂鬱を見つけようとするように頼みます。

なぜなら、このムルソーは信じられないほど複雑だからだ。本と映画を通して、彼はいつでも何も感じていないという印象を受けます。俳優にとって解釈するのは非常に難しいですか？

あなたは自分自身に次のように言うとき、この気持ちを感じますか？ 「いつか死ぬ時が来る」 ?この耐え難い感情がわかりますか？その考えは彼と結婚することです。私たちは哲学的な話に入り、私は4か月間自分自身の中にいて、暗くなっていくのですが、フランソワは私にこう言いました。 「あなたがホテルの部屋で何をしているのか知りません。あなたはまったく体調が良くなく、非常に不幸です。完璧です。」。

それで鬱病を演じたのですか？

私は4か月間あまり調子が良くなく、とても不機嫌でしたが、彼はとても喜んでくれました（笑）。

フランソワ・オゾン： ムルソーは不幸ではありません、彼はただ世界の外側にいて、自分の周りの世界を観察しています、そしてカミュが説明したように、最後にキャラクターが爆発して世界に生まれる非常に重要なシーンがまだあります。

正確に言えば、非常にクレイジーなことは、フランソワ・オゾン、あなたがこのアルベール・カミュの小説を非常に忠実に翻案していることです。例外は、明らかにフランス文学で最も有名なこの本の冒頭の一文です。 「今日お母さんが亡くなった、それとも昨日かもしれない、分からないけど」。なぜこの一文が映画の中に登場しないのでしょうか？

ある時点で、ムルソーは婚約者に向かって、母親が死んだことを彼女に告げるので、彼女は映画に登場します。しかし、2025年を見据えてこの本を読み返した私にとって、この言葉が今でも強烈に残っているのは事実だ。しかし、私が最も印象に残った一文は、この本の後半で、ムルソーが刑務所に到着し、約 40 人の受刑者と対峙してこう言った一文です。 「アラブ人を殺した」。そして突然、その一文で映画を始めることで、この物語に 2025 年からの別の視点を置くことができるようになりました。

ストレンジャー読みましたか？どの授業で読みましたか？

ベンジャミン・ヴォワザン： 他のみんなと同じように、2年生だと思いますか？

フランソワ・オゾン： はい、これは学校の枠組みの一部で、私も16〜17歳の頃に読みましたが、当時は何も理解していなかったと思います。

この本、ストーリーは非常にシンプルです。しかし実際には、キャラクターの複雑さはかなり後になってからわかります。ハザード、夏前に再読しました。おそらく数年後の今、私たちはこのキャラクターのすべてを理解できるようになります…

フランソワ・オゾン： 私たちがそれを本当に理解しているかどうかはわかりません。いずれにせよ、彼は私たちに自分自身について質問します。それが美しいことであり、私たちは自問します。そして攻略が難しいキャラクターでもあります。ベンジャミンの化身が私たちを助けてくれます。

そして正確には、観ている間私を大いに驚かせた少し意外な化身で、あなたが明らかに画面上で形成しているカップルと一緒で、絶対に信じられないほどの官能性があり、それは本との関係でも非常に当惑させられます。どう解釈しましたか？

ベンジャミン・ヴォワザン： この映画に参加できたことをとても誇りに思います。なぜなら、人間性をもたらす女性の役割にあえてスポットライトを当てた作品だからです。カミュは色、太陽、海についてとても上手に語ります。フランソワは内省的な態度を保つために、白黒はっきりさせることでベールをかぶせます。小説には実際には存在しない、このカップル、この官能性が存在します。それは私たちのせいではありません。

フランソワ・オゾン： しかし、カミュと一緒にいるのは誰ですか？彼は官能主義者です、カミュ、彼が書いた他の本からインスピレーションを受けることも重要でした。

ここでは、本の色を強調するために白と黒を選択しています。とても驚きです。この本には白黒にもかかわらず、画面に映える色がたくさんあります。

フランソワ・オゾン： そう、つまり白と黒は、ムルソーの世界観と同じように、今日の観客に強い距離を与えるために自らに課せられたものなのだ。それは私たちに、自分の周りで起こっている物事を違った見方で見ることを強います。そして、白黒は、この再構成によってこの物語によく適応しました。なぜなら、私たちはもう存在しない時代、特にフランス領アルジェリアについて話しているからです。そして私にとって、このストーリーを文脈化することが非常に重要でした。