企業

オーストラリアの裁判所、ニューサウスウェールズ州の厳格な反抗議行動法に対して判決を下す

ニューサウスウェールズ州（ニューサウスウェールズ州）最高裁判所は木曜日、同州の労働党政権が今年初めに可決した広範な抗議活動防止法が、オーストラリア憲法に暗黙の政治的コミュニケーションの自由に対する暗黙の権利を侵害しているとして無効であるとの判決を下した。この判決は、政府が過去2年間に民主的基本的権利に対する攻撃をどこまで行ったかを示すものである。イスラエルによるガザでのパレスチナ人大量虐殺を支持しながら、彼らは大衆の反対派を弾圧し、それまでの偽りの「テロとの戦い」の過去20年間に課された制限よりもさらに深刻な市民的自由の制限を課している。オーストラリアにおける民主的権利の保護がいかに限られているかを考えると、この判決は注目に値する。この国の反動的な 1901 年憲法には米国のような権利章典は含まれておらず、政治的言論や表現の自由といった重要な市民的自由の明確な保護もありません。それにもかかわらず、最高裁判所は、ニューサウスウェールズ州の反抗議行動法が「政府または政治問題に関する暗黙の憲法上のコミュニケーションの自由に許しがたい負担を与えている」と認定した。この法案は2月に既存の抗議活動法を修正する形で可決された。 「礼拝所内またはその近くでの」抗議活動の禁止を規定した。クリス・ミンズ首相の労働党政府によって議会を通過させられ、自由党野党の支援を受けて、抗議法案は新たな「ヘイトスピーチ」法と併せて可決された。「ヘイトスピーチ」法は、同時に可決された連邦法と類似しており、その趣旨は反ユダヤ主義ではなく、シオニズムに対する激しい非難を非合法化することを目的としている。この抗議規定は、明らかに、定期的な大規模な親パレスチナ集会を閉鎖し、公共のデモの権利を完全に廃止する条件を作り出すことを目的としている。口実は見せかけだった。ユダヤ人か否かを問わず、宗教施設を標的とした親パレスチナ抗議活動やその他の抗議活動は起きていない。そうした施設での抗議活動について議論されたことは数回あるが、それは施設がイスラエルの戦争犯罪を正当化するイベントなど、宗教的ではなく政治的なイベントを主催しているためだった。 この法案の明らかなきっかけとなったのは、イスラエル国防軍の代表が講演者としてイベントを開催していたため、シナゴーグの外で抗議活動が行われたことだった。この法律に対する異議申し立てを行ったのは、過去 24 か月間、多くの場合毎週、大量虐殺に対する多数の抗議活動を組織してきたパレスチナ行動グループの代表であるジョシュ・リース氏です。これらの抗議活動には反ユダヤ主義やその他の人種的偏見は一度も含まれておらず、著名な反シオニストユダヤ人が参加していることは注目に値する。リーズの弁護士らは、この法案の曖昧かつ広範囲にわたる性格を中心に問題視し、「礼拝所内またはその近く」という表現は、警察や政府による抗議活動を封じるためのこの法律の発動に事実上何の制限も設けていないことを指摘した。シドニーの市庁舎広場に集まる親パレスチナ人のデモ参加者。セント・アンドリュース大聖堂が背景に見えます。彼らはシドニーの中央ビジネス地区にある一般的な抗議活動の場所を示した地図を提示し、事実上すべての場所が礼拝所の「近く」であることを明らかにした。シドニー市庁舎の隣には教会があり、頻繁に集会が開かれています。ハイドパークの向かい側には、反ジェノサイド抗議活動の大半が行われている場所がある。 州政府を代表する弁護士らは、警察を対象とする他の規定と併せて読むと、「内部または近く」条項にはより限定的な意味が与えられると主張しようとしていた。しかし、最高裁判所判事のアンナ・ミッチェルモア氏は、この法律は「抗議活動に向けられたもので、明らかに本物のデモや抗議活動に関連して警察が指示を出すことに対する制限を撤廃するものである」と述べた。「市民にとって重要な地域での抗議活動や行列のルートでは、抗議活動参加者が礼拝所に物理的に近接する可能性が高い」とミッチェルモア氏は指摘した。この法案は、抗議行動がこれらの礼拝所を対象としていなかった場合や、それらの礼拝所に何らかの関連がなかった場合でも、施行される可能性がある。つまり、同法案が課す「限界負担」は「意味のある形で憲法上有効な基準を超える」ことになる。この判決は限定的なもので、たとえ政治的イベントが開催されており、それがデモの動機であったとしても、礼拝所に向けられた抗議活動の禁止という前提を基本的に認めた。それにもかかわらず、回答は、この判決が、親パレスチナ抗議活動を非合法化するという長期にわたる推進に対するある種の後退であることを示した。ミンズ首相はこの判決を「残念」と評価しており、政府が控訴する可能性もある。猛烈な親シオニスト組織であるニューサウスウェールズ州ユダヤ人議員委員会は、今回の判決は、抗議活動が行われている間、市内中心部が「ユダヤ人立入禁止区域」のままになることを意味するとヒステリックに主張した。この一文は、デモに参加する重要な層のユダヤ人としてのアイデンティティを消し去るものだ。イスラエルの戦争犯罪への反対に関連して反ユダヤ主義が噴出しているという弾圧の大前提は、10月10日のニューサウスウェールズ州議会の調査でさらに明らかになった。 ニューサウスウェールズ州警察は、州政府が繰り返し発動してきた反ユダヤ主義事件の公式記録が虚偽であることを認めた。 反ユダヤ主義ではないが、ガザ攻撃に反対する正当な抗議活動や政治活動である数十件の事件が含まれている。シオニストが親パレスチナ活動家を襲撃した事件や、人種的偏見とは関係のないランダムな犯罪事件が不可解にもリストに載っている。最高裁判所の判決と警察の自白を総合すると、嘘のプロパガンダと違憲、したがって本質的に違法な法案の可決を組み合わせた、国民への正面攻撃を暴露している。ニューサウスウェールズ州政府は、反ユダヤ主義事件に関する数字が不正確であることを知っていたはずであるのと同じように、反抗議行動法案が憲法上の集会を通過しない可能性が高いことも認識していたはずである。 の ガーディアン 裁判所の評決後に、この法案の導入が当時の労働党政権内に「内部摩擦」を引き起こしたと報じた。労働党のアンソニー・ダダム議員は「抗議活動が礼拝所に向けられた場合に妨害が限定されるよう、法案の草案を修正する動議を提出した」と伝えられている。 労働党議員スティーブン「ローレンスともう一人の労働党議員キャメロン・マーフィーは、この制限がなければこの法律は違憲と判断される可能性があると警告していた。」ダダムやローレンスのような人物は、労働党の大量虐殺への共謀を批判する立場をとっている。しかし、彼らは党内の結束を維持し、たとえそれが親パレスチナ運動の弾圧を目的としていることが明らかであっても、労働党の法案を通過させた。の ガーディアン 再集計ではこれらの人物をミンズ氏の忠実な顧問に過ぎないと描いており、行き過ぎると政府が法と裁判所に対抗するだろうとミンズ氏に警告している。民主的権利は法廷のみで擁護できるという考えは今月初め、大量虐殺から2年を記念する予定だったシドニー・オペラハウスへの親パレスチナ抗議活動をニューサウスウェールズ州控訴裁判所が禁止したことで反駁された。裁判所は、参加者数の関係で抗議活動を安全に開催することができないというニューサウスウェールズ州警察の偽の証拠を支持した。この判決はこれまでの判決よりさらに踏み込んで、その禁止に従わなかった者は法廷侮辱罪に問われる可能性があり、その罰則には無期懲役が含まれると宣言した。反抗議行動の攻勢は、帝国主義戦争の勃発（その中でもジェノサイドは特に恐ろしい兆候である）が民主主義と両立しないという現実を浮き彫りにしている。 戦争犯罪を通じてイスラエルを政治的、外交的、物質的に支援してきた労働連邦政府は、イスラエルによるガザ永久占領とパレスチナ人民の徹底した新植民地支配への征服を規定するトランプ大統領のいわゆる「和平計画」を歓迎している。ガザ虐殺と帝国主義戦争に対する闘いに参加しましょう！このフォームに記入してください。すぐにご連絡いたします。 #オーストラリアの裁判所ニューサウスウェールズ州の厳格な反抗議行動法に対して判決を下す