検察はクリスティーナ・フォークトを捜査している

要約すれば

• シルケ・ヘルヴィッヒ氏は、ブレーメンのトップ政治家との金色の握手は法的には認められているが、もはや適切ではないという事実を批判している。彼女は徹底した法改正を求めている。
• アイリーン・ストレーブル氏、スヴェン・ウィーブ氏、イェンス・エクコフ氏、マイケル・タイザー氏、カールステン・シーリング氏のような事件は、政治家が短期間の就任後に高額の移行手当を受け取る場合があることを示している。
• 現行法は個別の事件を防ぐために何度か修正されてきましたが、完全に改正されたことはありません。ヘルウィッグ氏は、なぜ抜本的な改革が行われないのかと尋ねます。

もっと見る 折りたたむ

これまでのところ、ブレーメン州議会議員がなんとか任期を終えて金の握手で解任されるのを阻止するために、法改正を声高に要求して名を上げた政党はない。責任者らはブレーメンが自由に使える財政的余裕がいかに少ないかを強調することに飽きることがないので、これは驚くべきことである。

もちろん、教会は村に残されるべきであり、アイリーン・ストレバーとスヴェン・ウィーブの場合は法律が破られた可能性があります。退職が経済的に十分に補償されるのは、退職が非自発的な場合に限られます。ブレーメンの状況を考えると、このように金メッキが施されているという事実は、決して現代的とは言えません。

供給システムに関する洞察

ストレブル事件とウィーベ事件は確かにこの規則の例外ではあるが、贅沢な供給システムについての洞察を提供する最初で唯一の事件ではない。 CDU議員団の金融政策スポークスマン、イェンス・エクコフ氏は2006年、建設上院議員の職を自発的に退任し市民権に戻った後、自ら移行措置を主張したことで注目を集めた。彼は食事療法と、上院議員の給料全額に相当する暫定手当を3か月分受け取った。

1年半前、ブレーマーハーフェン出身のミヒャエル・タイザー氏は高給取りのブレーマーハーフェン市長として議会から5桁の暫定手当を受け取っていた。 2009年に連邦議会に移った当時のSPD議会グループリーダー、カールステン・ジーリング氏は、国民、連邦議会、そして彼の伝統的な雇用主である職員会議所からそれぞれ半分ずつ給料を支払われるという恥ずかしい思いをした。彼は余った収入を寄付した。

このような事件は、政治家の対外的影響にとって致命的である。彼らは、非現実的でセルフサービスの精神を持っているという偏見を裏付けています。それは、エクコフ、タイザー、ジーリングの主張が合法であったという事実を変えるものではない。過去にも、このような個別の事件のさらなる発生を防ぐために、法的根拠が数回調整されてきました。どうやら完全には改訂されていないようです。なぜ？

ホームページへ
#検察はクリスティーナフォークトを捜査している