Meta のメッセージング アプリ WhatsApp は、利用規約やプライバシー ポリシーに違反していると思われるユーザーのプラットフォームへのアクセスをブロックすることがよくあります。デリーに拠点を置く医師にも同様のことが起きた。しかし、アカウントが無効化された後、無効化により職業上および個人的なコミュニケーションが妨げられたとして、医師はプラットフォームに対して訴訟を起こし、WhatsAppを使用することは彼女の基本的な権利であると主張した。しかし最高裁判所は、WhatsAppの使用は憲法上の権利ではないと述べて彼女の訴えを却下し、代わりにZohoのArattaiアプリを試してみることを提案した。
裁判所はプライベートプラットフォームのポリシーを理由に訴えを却下
この訴訟は、デリーを拠点とする医師ラマン・クンドラ博士によって最高裁判所に提起された。クンドラ博士は憲法第32条に基づき、WhatsAppのアカウント停止決定が彼女の基本的権利を侵害しているとして、令状請願を提出した。彼女は、メッセージング プラットフォームが彼女の医療現場に不可欠なものとなり、患者やクライアントとやり取りするための重要なコミュニケーション ツールとして機能していると主張しました。
サンジブ・カンナ判事が裁判長を務め、ヴィクラム・ナス判事とサンディープ・メータ判事で構成される法廷はこれに同意しなかった。判事らは、WhatsAppへのアクセスは憲法で保護された権利ではなく、ユーザーと企業の間の契約条件によって規定されるとの判決を下した。
「WhatsApp にアクセスするというあなたの基本的な権利は何ですか?」法廷は、裁判所命令で述べられているように、私的プラットフォームの使用が憲法の保護に該当する可能性があるという主張を拒否するよう求めた。裁判所は、プライベートデジタルプラットフォームに関わる紛争は契約法の問題であり、憲法上の請願ではなく、適切な法廷を通じて解決されなければならないことを明確にした。
「アラッタイを使用してもよい」と最高裁判所は言う
この問題を審理する一方で、法廷はまた、現実的な、そして明らかにローカルな代替案を提案した。メータ判事は「他にもコミュニケーションアプリはあるので、それを使ってもいい。最近はアラッタイという先住民アプリがあるので、それを使ってください。インドで作ろう！」と述べた。
裁判所の所見を受けて、クンドラ博士の弁護士である上級弁護人マハラクシュミ・パヴァーニ氏は、請願を取り下げる許可を求めた。ベンチは棄権を認めた。
裁判所は、憲法上の権利は国家の行為に適用され、WhatsAppのような民間団体には適用されないと繰り返した。このような行為によって被害を受けたユーザーは、基本的権利を行使するのではなく、消費者裁判所やその他の民事機関を通じて救済を求めなければならないと同団体は述べた。
バズ中のアラッタイアプリ
裁判所の発言を受けて、ZohoのArattaiアプリは再び世間の注目を集めている。インド製のメッセンジャーは最近、インドのアプリストアのチャートを駆け上がり、WhatsApp、Telegram、Signal などの世界的なライバルを上回りました。
2021 年にリリースされた Arattai は、メッセージング ユーザーにとって馴染みのある機能 (1 対 1 およびグループ チャット、音声通話およびビデオ通話、マルチデバイス サポート) を提供し、間もなくエンドツーエンドの暗号化も追加される予定です。これは、完全にインドで開発された「スパイウェアなし」のプライバシー重視のプラットフォームとして販売されています。
– 終わり
発行者:
ディヴィヤ・バティ
発行日:
2025 年 10 月 15 日
#医師はWhatsAppを使用する基本的権利を主張裁判所はノー代わりにArattaiを試してみると言う