最高裁判所は火曜日、現在進行中の電話盗聴捜査に関連して、テランガーナ州の元特別情報局（SIB）長官、T・プラバカル・ラオに対し、法医学専門家の立ち会いの下、iCloudアカウントのパスワードを州警察に提出するよう指示した。
BV ナガラトナ判事とR. マハデバン判事の法廷もまた、ラオ氏に対して強制的行為からの暫定保護を延長するとともに、捜査官に出頭して捜査に全面的に協力するよう指示した。
公聴会中、トゥシャール・メータ法務長官は法廷に対し、ラオ氏の「非協力」により捜査が停滞していると通告した。同氏は、ラオ氏が裁判所の保護命令下にある間に電子機器をフォーマットし、重要な証拠を消去したと主張した。
「彼は政治家だけでなく重要人物の電話を傍受していた。予期保釈申請を提出した後、彼はデバイスをフォーマットした。それは新品と同じくらい良好だ。それは私の推測ではない。中央法医学研究所がそう言っている」とメータ氏は法廷で語った。
同氏はさらに、ラオ氏がデータのバックアップを持っていた可能性が高く、15台のハードディスクを購入したことを指摘したが、そのような資料の所持は否定していると主張した。 「彼はこの法廷の暫定保護という保護傘のせいで協力していない」とメータ氏は主張した。
ラオ氏の出廷した上級擁護者DS・ナイドゥ氏は容疑を強く否定し、ラオ氏は捜査に全面的に協力していると述べた。同氏は、この事件は政治的な動機に基づくものだと主張し、「部外者、政治家、国会議員、MLA」が取り調べ中に同氏に質問することを許可されていると不満を述べた。
ナガラトナ判事はこの主張に不支持を表明し、「『タマシャ』ではありえない。国会議員やMLAはどうやって立ち入って尋問できるのか？彼らは傍聴者であったり、捜査に参加したりすることはできない」と述べた。
メータ氏は政治家によるそのような介入があったことを否定した。この問題は、11月18日にさらなる審理が行われる予定となっている。
ラオ氏は、電話盗聴疑惑事件で予期された保釈申し立てを棄却したテランガーナ高等裁判所の命令に異議を申し立てた。 5月29日、最高裁判所は同氏に強制行為からの暫定保護を認め、パスポート受領後3日以内にインドに帰国するよう指示した。
これに先立ち、5月22日、ハイデラバードの裁判所は同氏に対して宣告命令を出し、6月20日までに出廷しなかった場合は「犯罪者と宣言される可能性がある」と警告した。犯罪者と宣言された場合、裁判所は財産の差し押さえを命じることができる。
SIB の停職処分を受けた DSP と他の 3 人の警察職員が、電子機器から諜報情報を消去し、違法な電話盗聴に関与した疑いで 2024 年 3 月に逮捕された。彼らは後に保釈を認められた。
#最高裁判所元テランガーナSIB長官Tプラバーカールラオ氏にiCloudパスワードを共有するよう指示暫定保護を延長