シリコンバレーには不安があります。 OpenAI DevDay 中に、OpenAI の CEO であるサム アルトマン氏はメディアに対し、「AI には非常に陽気だと思う部分がたくさんあります。」と認めました。この誠実さは、OpenAIとNvidia間の1,000億ドルの契約、主要サプライヤーとしてのAMDの参入、MicrosoftとSoftBankの支援によるOracleとの3,000億ドルの契約などの契約をめぐるビジネスの高揚感と衝突する。 BBCが報じたジェリー・カプラン氏の言葉によれば、その規模はドットコムブームの時に見られたものを超えている。 [la burbuja] 爆発すれば、AI 関係者だけではなく、非常に悪いことになるでしょう。 「それは経済全体の足を引っ張るだろう。」
警告は業界に限定されません。イングランド銀行、国際通貨基金、ジェイミー・ダイモン氏（JPモルガン）はすでにBBCに対し、「誰もが心の中で不確実性のレベルはもっと高いはずだ」と示唆している。一方、業界は金融の高揚感を経験している。今年だけでも、AI関連企業が米国市場の利益の80％を占めており、ガートナーは世界のAIへの支出が2025年には1兆5000億ドルを超えると見積もっている。これらの数字は主に、ハイエンド分野で典型的な、需要を維持するための「循環融資」慣行と顧客への融資に基づいている。テクノロジー。
BBCがインタビューした複数の人物によると、この資金調達モデルはノーテル事件を彷彿とさせるもので、投資支持者の間でも疑惑を引き起こしている。アルトマン氏は融資が「前例のないもの」であることを認めている一方、エヌビディアのジェンセン・ファン氏は独占性を否定し、「資金使用の自由」を擁護している。しかし、カプラン氏のような専門家は、砂漠地帯に大規模データセンターを建設することの生態学的リスクについて警告し、誰も対応しない「人間が引き起こした生態学的災害」になる可能性があると警告している。この批判は学界でも具体化されており、スタンフォード大学経営大学院のアナト・アドマティ氏は次のように明言している。「バブルのタイミングを計るのは非常に難しい…そしてバブルが崩壊するまでは、自分がそのバブルに陥っていたかどうかを確実に知ることはできない」。
多くの専門家の警告にもかかわらず、一部の声は満足していません。ハギング・フェイスのジェフ・ブーディエ氏は、通信の崩壊後にインターネットインフラが登場したことを回想し、「過剰投資があれば財務上のリスクがあるかもしれないが、それによって新しい製品や体験が可能になる」と語った。 AMDはより高い価格で取引されていますが、 ChatGPT 効果、UncoverAlphaのRihard Jarc氏のような他のより懐疑的な人物は、1000億ドルを出資できる大規模投資家の数が大幅に減少していると警告し、「NVIDIAは最後の貸し手のようだ」と警告している。 AIバブルは、単なる市場からの逸脱ではなく、資本主義システム全体を揺るがす可能性のある構造的な問題としてすでに浮上しつつある。
#シリコンバレーはAIバブルの崩壊を懸念