ノースダコタ州ビスマルク（バレーニュースライブ）－妻殺害の罪で有罪判決を受けたウエスト・ファーゴの男性は、新たな裁判を受けられない。
スペンサー・モーエンは、2024年12月30日に仮釈放なしの終身刑を宣告された。 2023年にソーニャ・モエン氏が殺害される。
モーエン被告は1月にノースダコタ州最高裁判所に控訴したが、当初控訴文では「有罪判決を維持するには証拠が不十分で、州は合理的な疑いを超えて自分たちの主張を証明できなかった」と述べていた。
モーエン氏の新しい弁護士サミュエル・ゲレシェク氏は、地方裁判所が依頼者の憲法修正第6条の権利を侵害していると主張した。裁判所は、未成年の証人2人に対し、生の証言がトラウマになることを証明することなく、Zoomを介して遠隔証言することを許可した。
モーエン氏の裁判で証言した未成年証人２人は彼の子供たちだった。
カス郡州検事局は、憲法修正第 6 条の権利は侵害されていないというモーエン氏の準備書面を受けて訴訟を起こした。検察側は、モーエンさんの子供たちは父親の面前で信頼できる証言をすることができなかったと主張した。彼らは、直接証言することは子どもたちの心理的健康を損なうだろうと述べた。
9月16日には、 ノースダコタ州最高裁判所が口頭弁論を開いた モエンさんの殺人事件で。
10月9日、ノースダコタ州最高裁判所は州に有利な判決を下し、モーエン氏に再裁判の機会を与えなかった。
最高裁判所は判決の中で次のように述べています。
「対決条項は、刑事被告人に 2 つの保護を提供します。それは、自分たちに不利な証言をする人物に物理的に対面する権利と、反対尋問する権利です。証人に対峙する権利は憲法上重要なものですが、絶対的なものではなく、適切な場合には、刑事裁判の過程における他の正当な利益を考慮して屈することもあります。」
ノースダコタ州世紀法第 31-04-04.2 条は、刑事被告人の前で証言することが子どものコミュニケーション能力に影響を及ぼすような形で子どもにトラウマを与える可能性がある場合、子どもによる遠隔電子証言を許可しています。
刑事事件の予備手続きにおける地方裁判所の事実認定は、証言の矛盾が肯定に向けて解決された後、裁判所の認定を正当に裏付ける十分な十分な証拠があり、決定が証拠の明白な重要性に反していない場合には、取り消されない。」
バレー・ニュース・ライブはモーエン氏の弁護士とキャス郡州検察の両方に連絡を取ったが、現時点では返答は得られていない。
#ウェストファーゴ殺人犯の再審請求ノースダコタ州最高裁判所が却下