1760061307
2025-10-09 12:01:00
今週の公聴会で、法廷の神権者らは未成年者に対する転向療法の禁止を廃止するために投票することを明らかにした。
米国最高裁判所の口頭弁論を傍聴する中、男性が外に立つ。 チリズ v. サラザール 2025 年 10 月 7 日。
（アンドリュー・カバレロ・レイノルズ/-、ゲッティイメージズ経由）
火曜日、最高裁判所は口頭弁論を審理した。 チリズ v. サラザール、「転換療法」の合法性をめぐる訴訟。この最高裁判所の場合と同様、キリスト教を装った偏見勢力が法と科学に対して 6 対 3 の優位を保っていた。法廷に立っている共和党議員6人は、「言論の自由」の延長としてこの形態の児童虐待を支持する可能性が高い。唯一の未解決の問題は、彼らが医学の専門家との戦いでRFK Jr.として全力を尽くすかどうかです。
保守党と共和党は、この事件を言論の自由の問題として考えてほしいと考えている。 2019年、コロラド州は、18歳未満の患者を診察する資格のある医療専門家による転換療法の実施を禁止した20以上の州のうちの1つとなった。 公認カウンセラーのケイリー・チリズ氏 何らかの理由で誰が MAGAジーザスは彼女にLGBTQの子供たちを拷問することを望んでいると考えているが、反対した。信教の自由の名のもとに偏見を合法化することを使命とする保守系法律事務所「アライアンス・ディフェンディング・フリーダム」は彼女の訴訟を取り上げ、コロラド州が言論の自由と宗教の自由行使に対するチリ憲法修正第1条の権利を侵害していると主張した。
もしそこで捜査を打ち切るなら、チリは説得力のある事件の輪郭を持っていることになる。セラピストは人々と話しますが、私たちは政府がセラピストに何を話してよいのか、何を話してはいけないのかを指示することを望んでいません。右？専門のセラピストが利用可能な治療法について話すことを禁じられたり、国が、患者が治療を受けられるように支援した専門家に、州が（私には知りませんが）「報奨金」を課したりしたら、それはひどいことになるでしょう。右？
チリズには良い事例があるように見えますが、偏屈者たちが見落としがちな部分を読み飛ばしていただければ、彼女はこうです。 認可された コロラド州による。改心療法の禁止は、例えば聖職者には適用されない。保護者には適用されません。それは、サンドイッチボードに縛り付けられて偏見の福音を説きたいと願う任意の個人には当てはまりません。これは、コロラド州から専門ライセンスを取得し、州政府から権限と専門知識を与えられた人々にのみ適用されます。コロラド州は、この一部の人々が転換療法について議論することを禁止しており、それ以外の人々は禁止しています。
実際、州の認可委員会の目的は、チリのようなインチキ者を医学界の広範なコンセンサスから切り離すことである。スネークオイルや妊活キャンドル、アナルロザリオビーズを販売する人々を区別するためです。 科学。州のライセンスを取得するということは、医学的に健全なサービスを提供することに同意したことを意味し、会話療法は科学的専門家からなる委員会によって医学的に健全な行為とは見なされません。
最新号
残念ながら、この国を統治するローブを着た6人の共和党員は、自分たちが文字通りあらゆる分野の専門家であると考えている。口頭弁論では、医学的訓練をまったく受けていない数人の判事が、自分たちは医療界全体よりも医療の有効性を判断するのに有利な立場にあると宣言した。
医学界のコンセンサスを超えて自らを高めるために、サム・アリト判事とニール・ゴーサッチ判事は最も明白な手段をとった。彼らは実際の専門家を攻撃したのだ。アリト氏は医療専門家が「政治化」していると断言し、現在の転換療法禁止を医学界が以前に優生学を受け入れていたことになぞらえた。彼が直接言及したのは、 バック対ベル、1920年代の有名な訴訟で、最高裁判所は、施設に収容された「心の弱い」女性は愚かすぎて子供を産むことができないという理論に基づいて、強制不妊手術を支持した。
バック対ベル この判決は最高裁判所の歴史の中で最悪の判決の一つであると広く（そして正しく）考えられていますが、それは転換療法の問題とは全く無関係です。 バック対ベル これは、完全に国家管理下にある女性の非自発的切断に関するものであった（これはまた、女性の生殖の自由も奪ったものであり、歴史を通じて男性がそうしたことに関心を持ってきた）。優生学を信じ、断種手術を支持した医療の「専門家」たち それはできなかったでしょう 国家が享受する武力の独占にアクセスすることなく。専門家が「すべてのリンゴは赤い」と誤って主張することは一つのことです。州政府が専門家の命令に従って、青リンゴを見たと主張する人々の目をえぐり出すことと、最高裁判所が同意することはまったく異なることである。
ニール・ゴーサッチは現時点では歩行者である ダニング・クルーガー効果 生涯の任命を受けた同氏は、過去には同性愛が医学界によって障害とみなされていたことを指摘した。 「医療従事者を本当に信頼できるのか？」と彼は問いました。この質問を聞いて、最初のジャック・ニコルソンのジョーカーのセリフを思い出しました。 バットマン 映画: 「ハバ、ハバ、ハバ、お金、お金、お金、誰を信じますか？私ですか？無料でお金を差し上げます。それでバットマンはどこですか？彼は家にいます、 タイツを洗う」確かに、ニール、医療専門家が間違っていることもありますが、それは私たちが信頼すべきだという意味ではありません あなたの 私たちの医学的決定をすべて下すのは道化師です。
しかし、ゴーサッチ氏の質問のより深い問題は、誰も彼や私たちに医療専門家を「信頼する」ように求めていないことだ。信頼はそれとは何の関係もありません。 MAGAとその判事たちは常に文化戦争をやりたがっている 個人的まるですべての問題は、私たちがどのように人生を生きるべきかについての非常に近視眼的な直観に要約できるかのようです。しかし、そうではありません。 「信じてください、兄弟」が健全な医学的アドバイスであるかどうかについて裁判所に判断を求める人は誰もいません。
問題は、唯一の法的問題は、コロラド州が医師免許を持つ人々に対する独自の基準を決定できるかどうかである。コロラド州が専門家の医学的合意に頼ることができないとしたら、一体誰に科学的な決定を下すのに頼るべきなのでしょうか?ニール・ゴーサッチ？イエス・キリスト?チーとチョン？アリトとゴーサッチは、医療専門家の熟慮された決定を自分たちの決定で置き換えようとしているが、それは狂気である。そうすることで、ネズミを駆除する代わりに、ペストと戦うために人々を教会に行かせることができるのです。
いずれにせよ、コロラド州の転向療法禁止令を違憲とする判決が少なくとも5票あったため、私のような議論はクリストファシスト法廷では耳を貸さなかった。 （強姦未遂犯とされるブレット・カバノー氏は口頭弁論中、口を閉ざしていた。夏休み明けの復帰初日だったので、まだ回復途上だったのかもしれない。だが、おそらく児童虐待に関して6票目を投じることは期待できるだろう。）
まだ、 どうやって 彼らがこの法律に反する判決を下すのは少し難しいかもしれない。それは、憲法修正第 1 条の言論の自由の権利に基づき、医療専門家が治療法を提案したり実践したりすることを禁じられないという判決により、中絶カウンセリングが再び議題に上ることを意味するからです。これは、中絶サービスの調達を「幇助」することを禁じる賞金稼ぎ法が撤回されることを意味する。医師が言いたいことを何でも言う権利があり、それを国家の管理下に置くことができないのであれば、少なくとも「箝口ルール」は外国で政府の資金で働いている医師であっても適用できなくなる。
誤解しないでください、共和党の判事たちを彼ら自身の論理的なプレッツェルに閉じ込めることは実際にはそうではありません 仕事なぜなら、共和党の判事たちは自らの偽善とともに快適に生きているからである。彼らは、自分が好む政策については一組のルールを作成する一方で、気に入らない政策については全く矛盾する一連のルールを提供することに何の問題もありません。彼らは転換療法を好み、中絶を好まず、それに応じて統治するでしょう。しかし、全くの偽善的な判決を避けられるなら、そうするだろう。それは、最高裁判所が求めている中絶禁止のすき間を利用して下級裁判所が多数いることに対処する必要がないように、彼らは転換療法を可能な限り範囲内で無効にする可能性が高いことを意味する。
人気のある
「下を左にスワイプして他の著者を表示します」スワイプ →
口頭弁論では、エレナ・ケーガン判事は共和党の同僚に逃げ道を与えたようだった。彼女は、最高裁判所がでっち上げた「厳格な精査」基準の下で再審理するために訴訟をコロラド州に差し戻すことに同意しているように聞こえた。そうすれば本質的に、裁判所は転換療法の禁止が広すぎるとして取り消すことができるようになる。あるいは、おそらくコロラド州やその他の州は、認可を受けた専門家が転換療法について「話し」、聖職者の助けを求めることを提案することはできるが、何らかの形でそれを「実践」することはできないと禁止規定を改正するかもしれない。
これはちょっとした回避であり、この法廷が医学的合意を彼ら自身の無学な意見に置き換えているという根本的な問題には取り組んでいません。しかし、この訴訟をコロラドに押し戻す7対2の判決は、タッカー・カールソンの番組で睾丸を日焼けさせている間に読んだサム・アリトが書いた6対3の判決よりもおそらく優れている。
この訴訟が示しているのは、最高裁判所の共和党議員たちが、TikTokの医師たちを観察し「独自の研究」を行っているMAGAのヨーケルたちと同じくらい「事実」、「科学」、「専門家」と戦っているということだ。これらの共和党員と、ワクチンを拒否してイベルメクチンを服用している人々との違いは、教育や啓発ではありません。ただ、最高裁判所の裁判官は非常に充実した健康保険に加入しており、鼻をすするたびに自分で選んだ最良の医師の即日診察を受けることができるというだけだ。
彼らが気分が悪くなったとき、それを和らげるためにケイリー・チリズに送る人は誰もいません。それは法廷が残りの私たち、法廷が関心を持たない人々のために用意した拷問であり、彼らの健康と正気は現在進行中の文化戦争の交渉材料にすぎない。この事件における最高裁判所の判決によって人々は損害を受けることになるだろう。 しかしそれは犠牲です 最高裁判所は喜んでそうするつもりだ。
もっと見る 国家
刑務所のドゥーラと法的介入は、収監されている妊婦にとって命綱となり得る。しかし、最も重要な解決策は、刑務所での出産を完全に廃止することです。
組織的な誤情報キャンペーンが世界的に増加しているため、報道機関は「真実のサンドイッチ」を受け入れ、実際の事実の間に虚偽の主張を置く必要があります。
ボストン大学の「TerrierGPT」のようなプラットフォームでは、研究者らが長期的な影響を警告しているにもかかわらず、学生にAIを使用するよう求める圧力が大学自体からもたらされている。
/
ジュリー・ハイン
ドーラン枢機卿のフォックスニュースでの最近の発言は、カトリック教会の最も反動的な分子を刺激するものであった。
#最高裁判所はあなたの子供たちを改宗させたいと考えています