先月の24日、砂糖のない税の議論は、民主党の議員のチョン・テ・ホーの下で行われました。国内の肥満の個体数は高血圧糖尿病などの慢性疾患を急上昇させ、慢性疾患が急増しているため、国会は最近砂糖税について議論しました。
さらに、民主党の議員のチョンテは、先月24日に国会のホールで砂糖を使用して砂糖を使用しました。議会事務所の職員は、8日に「議論の内容に基づいて砂糖過剰使用の損害を減らすことを検討している」と述べた。たとえ課税が課税されたとしても、消費者にとっては負担がかかるはずであるため、それらを防ぐための措置を検討した後、立法を行う必要があります。
砂糖税は、世界保健機関（WHO）が2016年の導入を推奨して以来、120か国以上で実施されている洗剤です。加工食品の砂糖消費量を減らすために、一定量の砂糖で製品を製造するメーカーに税金が支払われます。 2018年4月に砂糖税を導入した英国は、100 mlあたり5g以上の砂糖が1リットル（L）あたり18フェンス（約340ウォン）を支払います。ソウル国立大学の医学部教授であるユン・ヤングは、先月国会の議論でプレゼンテーションを行ったが、「砂糖税の導入以来、英国の肥満、糖尿病、小児喘息などの慢性疾患の数が減少した」と述べた。英国政府は、すべての加工食品にそれを拡大しようとしています。
3月9日、砂糖はソウルのダウンタウンにある大きなマートに表示されます。 2025.3.9ニュース1韓国、2021年、元民主党のカン病院は、砂糖税の導入の中核である国民健康増進法の修正を提案しましたが、食品産業に反対しているために適切に議論されませんでした。当時、法案は、加工食品量の100リットルあたり20 kgの砂糖を超えた場合、メーカーが28,000ウォンを支払ったことを規定していました。
世論は砂糖税の導入に肯定的です。ソウル国立大学保健文化プロジェクトは韓国の研究を委託し、今年3月に1,000人の世論調査を実施し、58.9％の回答者は砂糖を含む製品を生産する企業に砂糖税を課すことに同意しました。回答者の82.3％は、砂糖含有量と砂糖のリスクのリフレッシュメント製品に積極的に回答しました。
これは、砂糖の摂取量が最近増加した結果であるようです。韓国の健康経済政策協会の調査によると、肥満による社会的コストは2021年の15.63兆ウォンに達しました。これは、喫煙（11.42兆ウォン）と飲酒（14.627.4億ウォン）よりも負担の多い負担です。
しかし、食品産業は砂糖税の導入に抗議しています。政府が価格の安定のためのコストを削減することを求めている場合、砂糖税が導入された場合、製品の価格を引き上げる必要があります。業界の関係者は、「追加の税金を導入すれば、最終的には消費者に支払うでしょう」と述べました。
国会の政策データを提供して、先月の議論は、砂糖税を導入するときに低所得者の展開をめぐる論争が起こる可能性があることを指摘しました。砂糖税は間接税であるため、所得レベルに関係なく同じ税率が適用されるため、低所得のクラスでは税負担が高くなる可能性があります。議論に参加したKang Ji -Ahは、「低所得者の場合、低コストでカロリーを簡単に消費するために高糖分の加工食品に依存していることがよくあります。たとえば、乳児粉末や医療栄養製品は課税から除外できます。
ナトリウムや飽和脂肪などの砂糖に類似した原材料の株式の問題も飼育される可能性があります。これは、特定の納税者に対する差別または好みが合理的な理由がある場合にのみ許可される可能性があるためです。これは、有害の程度と製品タイプによる株式の交換度を考慮することにより、範囲を最小化することで応答できます。砂糖税は、高く、株式から遠く離れた飲み物にのみ導入されています。
Cho Eung -Hyung、レポーター[email protected]
©Donga.com All Rights Reserved。許可されていない複製、再分配、およびAI学習の使用の禁止
-
素晴らしい
0犬 -
私は悲しいです
0犬 -
怒り
0犬
今表示されているニュース
#あなたは砂糖で課税していますか #4年間の砂糖税の議論の後の回復価格負担対国民健康保護ドンa #ilbo