世界

American Tiktokの取引は、プラットフォームの操作の可能性に対処しておらず、誰が利益を得ているかだけ

クレジット：Pixabay/CC0パブリックドメイン 9月25日、米国のドナルドトランプ政権は、おそらく前回のティクトック禁止法または分割法を再び拡張しました。ジョー・バイデン政権によって2024年に可決された法律の最新の延長には、禁止を避けるために必要な条件として、ティクトクをアメリカの所有者に移す契約が含まれています。 これは、中国の影響のツールとしてのアプリに関する警告の有効性と、アメリカの所有権が役立つかどうかについて疑問を提起します。 国境の北にも外国の操作やソーシャルメディアに関する不安が存在するため、カナダは注意深く見ているはずです。これらは、ティクトクの禁止から、北京にリンクされた監視に関する懸念から、国内のニュースソースの保護を目的としたビルC-18のような努力にまで及びます。 カナダの情報環境で何が起こるかは常に米国によって形作られてきました。これは、アメリカの政治がカナダに敵対的になった今ではさらに不安定になっています。 テルトックの懸念 Tiktokは、敵対的な影響について心配している唯一のデジタルメディアプラットフォームではありません。すべての主要なプラットフォームは、同じ脆弱性を導入します。政策の目的が民主主義の安全性を高めることである場合、ティクトクへの焦点は、解決策がほとんど達成されないため、狭すぎて売却はありません（特に、中国はアルゴリズムの制御を保持しているように見えるため）。 Tiktokについての心配は、2つの大きな恐怖に陥ります。 1つ目は、スパイマシンとして機能し、中国政府にデータを供給することです。スパイの懸念は、スパイ、デリケートなインフラストラクチャやアクティビティについて学ぶだけでなく、個人的なものであるだけでなく、ソフトウェア自体が安全ではなく、個人を追跡するために使用できます。 その結果、多くの国が政府のデバイスでアプリを禁止しており、国境に沿ってデータを保護することはこれに対処するかもしれません。 2番目の恐怖は、一般の人々や政治的想像力においてより鮮明に、ティクトクが影響機として機能することです。そのアルゴリズムは、プロパガンダをプッシュし、意見を振る、検閲の見解を押し進めるか、選挙で干渉するために微調整できます。 このような心配は、2023年にアメリカでフィーバーピッチに達しました。これは、オサマビンラディンの「アメリカへの手紙」が突然ティクトクでバイラルになりました。議員は、ティクトクが過激派の内容を増幅できるという証拠としてこれを押収し、プラットフォームを武器化できるという恐怖を強化しました。 これらの心配は、単なる投機的ではありません。調査によると、Tiananmen Squareやチベットなどの中国に敏感なトピックは、他のプラットフォームと比較してTiktokを見つけるのが難しいか、目立っていないことが示されています。 ソーシャルメディアは、敵対的なグループ、企業、政府による影響力のためのツールとしても使用されており、所有権に関する懸念は、多くの場合、プラットフォーム自体に関するより深い不安の代理です。 ユーザーとして、私たちは、私たちのフィードがどのように機能するか、それらを形作っているもの、彼らが異なる方法で構築された場合、彼らが私たちにどのように影響しているかについて、彼らが何を見えるかについてはほとんど知りません。 不信感を抱く合理的な根拠があり、これは両方の方法を削減します。気付かずに操作できるという恐怖だけではありません。また、すべての意見の相違がシステムをリギングすることの産物である可能性があるかのように、私たちの敵を操作していると見なすのは誘惑です。 最新の科学、技術、スペースを発見してください 100,000人の加入者 毎日の洞察をPhys.orgに頼っている人。無料のニュースレターにサインアップし、問題が重要なブレークスルー、イノベーション、研究の最新情報を入手してください。毎日または毎週。 操作不安 「ワシントンは、ティクトークの所有権が中国政府に見られる」と述べたように、影響機としてのティクトクへの恐怖は、政治において大きな役割を果たし続けています。 JD Vance副大統領は、大統領令は「アルゴリズムが外国政府によるプロパガンダツールとして使用されていないことを保証するだろうと述べた。 一方、トランプは表面的には、「誰もが公正に扱われる」と追加する前に、彼がティクトクを「100％マガ」にするだろうと冗談を言った。そして、イスラエルのベンジャミン・ネタニヤフ首相は、コンテンツクリエイターの聴衆に、「武器は時間とともに変化します...最も重要なのはソーシャルメディアである」と語り、ティクトクの米国の所有者への売却の重要性を強調しました。 これらのコメントの含意の1つは、売却が操作の脅威を変えないということです。それは、操作をしている人を変えるだけです。売却は外国の宣伝に抵抗するものとして囲まれていますが、同時に国内操作は通常のように政治として合法化されています。 集団依存 これは、ティクトクを押収する武器として扱うことにより、米国にとって浪費された機会であり、リーダーは、他の人がエミュレートしたいオープンで透明で信頼できる情報システムを構築する、より永続的なソフトパワーをモデル化する機会を受け取りました。代わりに、獲得されるのは、永続的な正当性の源泉を犠牲にして、一時的で幻想的な鋭い力の優位性です。 より大きな問題は、武器としてのソーシャルメディアの正常化が、トランプに馴染みのある恐怖を借りることであり、取り外し可能であることです。ソーシャルメディアを操作できることはわかっていますが、ニュースのソースとしてますますそれに依存しています。そして、たとえ私たち自身がそうしなくても、私たちは間接的に影響を受けます。 この集合的な依存は、プラットフォームをより強力にし、その脆弱性をより危険にします。 公共圏を保護します カナダはすでに独自のティクトクの瞬間を持っています：オンラインニュース法（C-18）は、コンテンツを共有するためにニュースアウトレットに支払うことをプラットフォームに要求しました。これはカナダのジャーナリズムを強化することを目的としていましたが、それに応じて、メタは2023年8月にカナダのプラットフォーム（Facebook、Instagram）でニュースを禁止し、エンゲージメントが85％減少しました。カナダのジャーナリズムを強化する代わりに、ビルC-18のリスクはそれをより脆弱にします。 公共圏を操作から保護することに真剣に取り組む場合、重要なのは、プラットフォームが持っている大きな力と、その電力を売買、盗まれる程度です。このパワーには、私たちが好きなものを知るための監視力、私たちの情報ダイエットをキュレートするアルゴリズムの力と、影響力を獲得するプラットフォームのインセンティブ、ルール、機能の制御が含まれます。 カナダがビルC-18で試みたように、この権限と交渉し、米国が現在中国とティクトクで行っているように、それについて認めています。民主的な情報システムを保護したい場合は、メディアプラットフォームとの関係の脆弱性を減らし、影響力を競うことができる国内のジャーナリズムをサポートすることに焦点を当てる必要があります。 最大の課題は、ティクトクの禁止を動機付けた理由だけで、外国または国内の敵を望んでいない場合にのみ、プラットフォームの取り外しを控え、したがって、武器を少なくすることです。 会話によって提供されます この記事は、Creative Commonsライセンスの下で会話から再発行されます。元の記事を読んでください。…