1759256686
2025-09-30 18:10:00
連邦裁判官は、それを裁定しました トランプ政権外国人学者を親科の見解を拘束および国外追放するという政策は、米国憲法に違反し、自由な言論の権利を「意図的に」寒くするように設計されています。
場合 全米大学教授協会(AAUP)によってもたらされました。その ハーバード、ラトガースとニューヨーク大学の章。そして、パレスチナの権利について話した数人の非市民の学生と学者の逮捕と拘留に続いて、中東研究協会(MESA)。
火曜日に発行された161ページの判決で、裁判官のウィリアム・Gヤングは、この事件を「おそらくこの地方裁判所の管轄区域の範囲内にある最も重要なもの」と呼びました。
「この事件は、米国にここで合法的に存在する非市民が実際に私たちの他の人たちと同じ言論の自由の権利を持っているかどうかを明確に提示します」とヤングは判決に書いています。 「裁判所は、この憲法上の質問に明確に「はい、そうします」と答えます。」
「「法律なし」は「法律なし」を意味します」とヤングは続けました。これは、議会が言論の自由を縮小する「法律を作る」という修正第1条の規定への言及です。 「もちろん、誰の言論の自由も無制限ではありませんが、これらの制限は市民と非市民の両方で同じです。」
原告は、政府が違法な「イデオロギーの支配政策」を実行していると非難していた。
政府は、そのような政策が存在することを否定し、それが原告の「想像力」の産物であると裁判所の提出で宣言した。それも 当局を主張した 犯罪を犯していないが、それが存在すると判断した非市民を国外追放することは、米国の外交政策に脅威をもたらします。
裁判中、政府の弁護士は、学生ビザを取り消し、グリーンカード所有者の取り外し可能性の決定を発行するプロセスと理由を詳述する文書の公開をブロックしようとしました。数人の国務省の役人は、数千人の親パレスチナ人の学者を産むことに特化した秘密のイスラエルグループである右翼のカナリーミッションによって編集された関係者に依存することもあり、時には標的にされた個人についての申し立てをまとめるように、高等企業によって指示されたと裁判所で証言した。
訴訟は3月に提出されました 裁判に行きました 7月。 2週間の証言の間に、市民と非市民の学者の両方が、の逮捕によって全国のキャンパスで引き起こされた「冷えた効果」について語った Mahmoud Khalil、 モーセン・マハダウィ、 rümeysaÖztürk そして バダール・カーン・スリ。学者はその後、移民事件が法廷で進む間に釈放されました。
声明の中で、AAUPの大統領であるTodd Wolfsonは、「アメリカの価値観の裏切り」に対する政治的見解に対する学生の強制送還を試みた。
ニュースレタープロモーションの後
「この裁判は、彼らの真の目的を暴露しました。あえて彼らに反対している人を脅し、黙らせることです」と彼は付け加えました。 「私たちが反撃しなかった場合、トランプの警察は親パレスチナの声に止まらないと考えていました。彼らは話す人のために来るでしょう。」
原告を代表するナイトファースト修正研究所のディレクターであるジャミール・ジャファーは、この判決を「歴史的」と称賛した。
「修正第1条が何かを意味する場合、それは政府が彼らの政治的見解に同意しないという理由だけで人々を投獄できないことを意味します」と彼は声明で述べた。 「私たちは、私たちの民主主義の基礎となるこの基本的なアイデアの裁判所の再確認を歓迎します。」
米国司法省と国務省は、コメントの要請にすぐに応答しませんでした。この判決は、おそらく米国最高裁判所までずっと控訴されると広く控訴されると予想されています。
#裁判官は親パレスチナの見解を超えて学生を国外追放するためのトランプの政策を支配していますトランプ政権