日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

「NATOが鼻の上で踊ってはいけません」

30。2025年9月 Markus Reisnerは、オーストリア軍の一般スタッフサービスの大佐であり、テレジア軍アカデミーの役員訓練研究所の責任者です。彼は、西側防衛同盟がドローンでロシアの破壊的な操縦にどのように反応すべきかについて明確な態度を持っています。 会話はオリバーストックを実施しました。 レイナー大佐、ドローンでの破壊的な操作については、現在主にスカンジナビアとバルト諸国を報告しているが、すでにシュレススウィヒ・ホルシュタインに到達していることについて、私たちは正確に何を知っていますか? まず第一に、私はそのような干渉の操作が一般的に新しいものではないことを認識したいと思います。私たちは冷戦でさえ、過去に何度も何度も彼らを経験しました。しかし、ウクライナでの戦争の過程、特に過去数週間で、彼らは露骨に獲得しました。しかし、彼らは常に存在しており、ソビエト連邦の時代には、彼ら自身の空域に入った反対の航空機によって撃downによって終わることがよくありました。私は、スパイフレームがソビエトの防空に襲われた後、1960年にソビエト連邦を撃anして捕獲された米国のパイロットとCIAのエージェントであるフランシス・パワーズの事例を思い出させたいだけです。このケースは、自分の兵士が自分の手に落ちることを避けたいと思っていたため、ドローンの開発のトリガーの1つと見なされています。これらの例や他の例から私が認識している前向きなことは、これらの事例の1つが第三次世界大戦を引き起こしたものではないということです。 なぜこれらの集中的な混乱が今来るのですか? ロシア側は約3つのことです。彼らはヨーロッパの人口の間に不確実性を特に広め、NATOの反応をテストし、ヨーロッパの西部航空を縛ろうとします。しかし、何よりも、彼らはヨーロッパ諸国の公開討論に影響を与える不確実性を確保しています。彼女は現在、このトピックにほぼ独占的に焦点を当てており、これはロシアが現在ウクライナ戦線での目標をますます欠落しているという事実から気を散らしています。ロシアの攻撃はほとんど停止しました。ウクライナ軍を包囲したり、突破したりすることさえできなかった。それどころか、ウクライナはまた、ドローンの助けを借りてますます多くの結果をましいます。冬の挿入により、ロシアの夏の攻撃は終わりました。 そして今、CDUの防衛政治家Knut KiesewetterがNATO電圧のケースを示唆しているように、これはさらなるエスカレーションレベルであり、たとえば、義務的な兵役の即時の解決を意味します。どう思いますか? 砂利の天気がすることは正しいです。必ずしもこのようになったからではなく、適切な反応についての議論を引き起こし、ヨーロッパとNATOが立っていない状態ではスタンドを見ないことを反対側に示しているからです。私たちは、プーチンでの外交的圧力が何にもつながらないことを見ました。ドナルド・トランプとの首脳会談の後でも、彼は戦略を変えません。それどころか。また、制裁は非常に遅く、十分ではないように見えることがわかります。ロシアは経済的にうまくいっていませんが、戦争機械はまだそのままです。この背景に対して、位置の明確な位置があります。それは軍事的圧力でのみ可能です。私たちは慎重であり、パニックモードに陥らないことが重要です。それはまさに相手が望むものです。ヨーロッパとNATOは団結を示し、あなたが自分の鼻で踊らないようにしないことを明確にしなければなりません。 この国では、この国でドローン防衛センターが議論されています。それが必要ですか? ドイツや他の国は、冷戦後数年間、大規模に解体され、防衛スキルに敗れました。彼らは、SO -CALLED PEACE DIVIDENDを楽しんで、他の分野に投資しました。ウクライナへの武器の配達は、あまり利用できないことから多くの物質があるため、私たちの可能性をさらに弱めました。この点で、防衛の機会を再び上げるために今すべてを行うのは正しいことです。これには、全体的な防御センターを含めることもできます。 バイエルンではありません...それは警察またはバンデスウェールの問題ですか? デリケートなトピックに相談してください。危険は警察の責任、つまり連邦国家の責任であり、内部連邦省を通じて中央に管理できることです。危険に対する防御は、バンデスウェールの問題であり、国防省によって管理されています。外国のドローンによる干渉操作は、新しい法的状況をもたらし、部分的に補完し、部分的に矛盾します。肯定的なことは、この課題のプレッシャーの下で、誰もそれを世話したので、これまでのところ開いたままであった質問を明確にしなければならないということです。 ドローンを撃つことができますか?ショットガンで... 密集した人口密集地域でそれらを撃ち落とすことは確かに良い考えではなく、緊急時にしか必要ありません。つまり、攻撃の場合には必要です。防御はさまざまなオプションを知っており、これらはドローンタイプに依存します。現在、ドローンの射撃に特化した武器があります。ドローンだけでなく、今でも頻繁に起こるように、ロシアの戦闘機はNATO空域に浸透し、傍受ハンターが始まり、対戦相手で顕著です。 「Force of Force」の飛行操作により、燃料を排出するために燃料を排出して、相手がしていることに同意しないことを明らかにすることができます。射撃はウルティマ比です。ここで、攻撃する意図は明確に認識できる必要があります。 #NATOが鼻の上で踊ってはいけません

「NATOが鼻の上で踊ってはいけません」

1759240767
2025-09-30 13:22:00

30。2025年9月

Markus Reisnerは、オーストリア軍の一般スタッフサービスの大佐であり、テレジア軍アカデミーの役員訓練研究所の責任者です。彼は、西側防衛同盟がドローンでロシアの破壊的な操縦にどのように反応すべきかについて明確な態度を持っています。

会話はオリバーストックを実施しました。

レイナー大佐、ドローンでの破壊的な操作については、現在主にスカンジナビアとバルト諸国を報告しているが、すでにシュレススウィヒ・ホルシュタインに到達していることについて、私たちは正確に何を知っていますか?

まず第一に、私はそのような干渉の操作が一般的に新しいものではないことを認識したいと思います。私たちは冷戦でさえ、過去に何度も何度も彼らを経験しました。しかし、ウクライナでの戦争の過程、特に過去数週間で、彼らは露骨に獲得しました。しかし、彼らは常に存在しており、ソビエト連邦の時代には、彼ら自身の空域に入った反対の航空機によって撃downによって終わることがよくありました。私は、スパイフレームがソビエトの防空に襲われた後、1960年にソビエト連邦を撃anして捕獲された米国のパイロットとCIAのエージェントであるフランシス・パワーズの事例を思い出させたいだけです。このケースは、自分の兵士が自分の手に落ちることを避けたいと思っていたため、ドローンの開発のトリガーの1つと見なされています。これらの例や他の例から私が認識している前向きなことは、これらの事例の1つが第三次世界大戦を引き起こしたものではないということです。

なぜこれらの集中的な混乱が今来るのですか?

ロシア側は約3つのことです。彼らはヨーロッパの人口の間に不確実性を特に広め、NATOの反応をテストし、ヨーロッパの西部航空を縛ろうとします。しかし、何よりも、彼らはヨーロッパ諸国の公開討論に影響を与える不確実性を確保しています。彼女は現在、このトピックにほぼ独占的に焦点を当てており、これはロシアが現在ウクライナ戦線での目標をますます欠落しているという事実から気を散らしています。ロシアの攻撃はほとんど停止しました。ウクライナ軍を包囲したり、突破したりすることさえできなかった。それどころか、ウクライナはまた、ドローンの助けを借りてますます多くの結果をましいます。冬の挿入により、ロシアの夏の攻撃は終わりました。

そして今、CDUの防衛政治家Knut KiesewetterがNATO電圧のケースを示唆しているように、これはさらなるエスカレーションレベルであり、たとえば、義務的な兵役の即時の解決を意味します。どう思いますか?

砂利の天気がすることは正しいです。必ずしもこのようになったからではなく、適切な反応についての議論を引き起こし、ヨーロッパとNATOが立っていない状態ではスタンドを見ないことを反対側に示しているからです。私たちは、プーチンでの外交的圧力が何にもつながらないことを見ました。ドナルド・トランプとの首脳会談の後でも、彼は戦略を変えません。それどころか。また、制裁は非常に遅く、十分ではないように見えることがわかります。ロシアは経済的にうまくいっていませんが、戦争機械はまだそのままです。この背景に対して、位置の明確な位置があります。それは軍事的圧力でのみ可能です。私たちは慎重であり、パニックモードに陥らないことが重要です。それはまさに相手が望むものです。ヨーロッパとNATOは団結を示し、あなたが自分の鼻で踊らないようにしないことを明確にしなければなりません。

この国では、この国でドローン防衛センターが議論されています。それが必要ですか?

ドイツや他の国は、冷戦後数年間、大規模に解体され、防衛スキルに敗れました。彼らは、SO -CALLED PEACE DIVIDENDを楽しんで、他の分野に投資しました。ウクライナへの武器の配達は、あまり利用できないことから多くの物質があるため、私たちの可能性をさらに弱めました。この点で、防衛の機会を再び上げるために今すべてを行うのは正しいことです。これには、全体的な防御センターを含めることもできます。

バイエルンではありません…それは警察またはバンデスウェールの問題ですか?

デリケートなトピックに相談してください。危険は警察の責任、つまり連邦国家の責任であり、内部連邦省を通じて中央に管理できることです。危険に対する防御は、バンデスウェールの問題であり、国防省によって管理されています。外国のドローンによる干渉操作は、新しい法的状況をもたらし、部分的に補完し、部分的に矛盾します。肯定的なことは、この課題のプレッシャーの下で、誰もそれを世話したので、これまでのところ開いたままであった質問を明確にしなければならないということです。

ドローンを撃つことができますか?ショットガンで…

密集した人口密集地域でそれらを撃ち落とすことは確かに良い考えではなく、緊急時にしか必要ありません。つまり、攻撃の場合には必要です。防御はさまざまなオプションを知っており、これらはドローンタイプに依存します。現在、ドローンの射撃に特化した武器があります。ドローンだけでなく、今でも頻繁に起こるように、ロシアの戦闘機はNATO空域に浸透し、傍受ハンターが始まり、対戦相手で顕著です。 「Force of Force」の飛行操作により、燃料を排出するために燃料を排出して、相手がしていることに同意しないことを明らかにすることができます。射撃はウルティマ比です。ここで、攻撃する意図は明確に認識できる必要があります。

#NATOが鼻の上で踊ってはいけません

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。