1759065450
2025-09-27 13:05:00
「Go Woke、Go Broke」は、右翼の文化戦士に愛されている映画のキャッチフレーズデュジュールであり、進歩的な価値を採用したと判断された主流の映画を目指しているため、ボイコットと苦情に値します。マーベル、チャーリーの天使、ゴーストバスターズ（2016年の再起動）、ピクサーのエリオなどの映画は、包括性と多様性に対する彼らの認識されたコミットメントのために攻撃され、場合によっては、彼らの興行収入は結果として影響を受けたようです。
しかし、それは実際にはそうですか？映画データアナリストのスティーブンは、ギネス世界記録の顧問であり、ホラー映画レポートの著者であるフォローしています。 研究を公開しています 現在の映画館の「覚醒」コンテンツに視聴者が実際にどのように対応するかについて。土曜日にチューリッヒ映画祭で最初に発表された研究は、プログレッシブをテーマにした主流の映画の成功またはその他の成功のブランケットルールがないことを示唆しており、特にいくつかのジャンルには、特にホラー、スポーツ、音楽映画など、多様なキャストとアイデンティティ主導のストーリーがコマーシャルの成功に大幅に肯定的な効果をもたらす可能性があります。
逆に、逆に、大予算の大ヒットは、「聴衆が物語や性格を無効にすると感じる」場合に「強引な政治」にふけると、「強引な政治」にふけるとかなりのリスクに直面していると結論付けています。さらに、確立されたキャラクターや物語を弱める – ジェームズ・ボンド シリーズ – 「大規模な財政的リスク」と表現されているものが続くものを伝えます。彼は、「レガシーカノンまたはキャラクターを書き換えることは、商業パフォーマンスの最も強力なネガティブシグナルの1つです。」
テーマとコンテンツに対する視聴者の反応を識別するためのメインツールに従う – 約4mの公開されているコメントに適用される – はテキストです 埋め込み、テキストを数値値に変換する機械学習プロセスで、特定の用語を識別しやすくします。次に、次に、個々のアイデアに関するコメントの強さを収益性の推定値と比較して、商業的影響を評価しました。
10,000を超える映画に対する回答を分析した後、フォローは、映画の進歩的なテーマが興行収入を害したかどうかについて一貫したパターンがないと結論付けました。 「問題…は実行に関連しています」と彼は言いました。 「強引な政治的メッセージ、不器用なキヤノンの変化、または時代錯誤的な対話は、観客の満足度と収益性を低下させます。」
「平均して若いホラーオーディエンスは、再発明に対してよりオープンであり、変化に対する抵抗力が低い」と付け加えた。キャンディマン、2018年のハロウィーンの再起動、邪悪な死の台頭などの比較的最近の映画を引用して、彼は次のように述べています。
スポーツと音楽のカテゴリーでは、Creed III、Rocketman、A Starが生まれたCreed III、Rocketman、A Starなどの多くの映画が、「アイデンティティの物語」と「包括的なテーマ」によって商業的なパフォーマンスを強化したことを示唆しています。
しかし、最大のリスクは、ジェームズ・ボンドなどの長期にわたる大予算のフランチャイズが直面しています。 Amazon MGMが購入、新しい監督兼脚本家（それぞれデニス・ビルヌーブとスティーブン・ナイト）。ダニエル・クレイグがその役割から引退した後、新しい主演俳優の検索も進行中です。
フォローによると、「Core Canon」からの出発は、深刻な経済的結果をもたらす可能性があります。 「視聴者は、性格や物語によって動機付けられるのではなく、アイデンティティ主導の変化が課されると見なされると不十分に反応します。いくつかのシフトが一度に発生すると、リスクが増加します。ボンドの人種、性別、または国籍の変化はすでに財政的に危険ですが、複数の変化を積み重ねることは危険を悪化させます。」
彼は付け加えます：「[It] 潜在的な収益が数十億の賭けのギャンブルを表しています。」
#目が覚めて壊れに行く新しい研究の課題は興行収入で進歩的な映画のフロップを主張します映画