企業

インドとの戦いにおけるイーロン・マスクのXの合法的な後退

Umang PoddarBBCヒンディー語、デリーゲッティイメージズXは、Elon Muskが会社を買収する前でさえ、インド政府のコンテンツブロッキングメカニズムにしばしば挑戦しましたインドの裁判所は、プラットフォーム上のコンテンツをarbitrarily意的に検閲するために使用されていると主張していた政府のポータルに対して、イーロン・マスクのXによって提出された訴訟を却下しました。カルナタカ高等裁判所の単一裁判官のベンチは、Xの挑戦に対する挑戦を裁定しました Sahyogポータル、連邦内務省によって運営されていたが、「メリットなし」だった。完全な注文はまだ公開されていません。Xは、注文に対して上訴するかどうかについては述べていません。水曜日の解雇はマークされています 2番目のケース わずか2年で、Xはインド政府の力に挑戦してコンテンツをブロックまたは倒すことに挑戦し、言論の自由とデジタルの権利の専門家を心配させました。 Xは、インドに約2,500万人のユーザーがいると推定されています。テクノロジー政策研究者のPrateek Waghreは、BBCに、この命令は「心配」であり、「テイクダウン命令をソーシャルメディア企業に直接送信するさまざまな政府機関の行為を正当化した」と語った。彼は、命令の「完全な輸入」は判決が公表された後にのみ知られると付け加えた。Xの弁護士はBBCに、会社は今すぐコメントしたくないと語った。 BBCは、インドの自宅および情報技術省に連絡してコメントを求めています。ソーシャルメディアプラットフォームは、3月にSahyogに対して訴訟を提起しました。Sahyogは、XやFacebookなどのコンテンツ仲介業者に政府の通知を送信するプロセスを自動化するためのツールとしての地位を説明しています。Google、Amazon、Metaなどの他のアメリカのハイテク大手が昨年発売された後、Sahyogに加わりましたが、Xはそうすることを拒否していました。その請願書では、Xはsahyogを「検閲ポータル」と呼びました。これは、公務員が聴聞会や決定の機会を与えることを義務付けている回避規則によってコンテンツの命令を発行することを許可したと主張しました。これは、「数万人の地元の警察官」を含む「無数の」政府役員が、コンテンツ除去の命令を「一方的かつarbitrarily意的に」発行することを許可したと述べた。 7月のXの弁護士は、これを「すべてのトム、ディック、ハリーの役員 [being] 許可 [to do so]「、政府の弁護士によって反対された発言。ソーシャルメディアの仲介者が36時間以内に注文に準拠していない場合、仲介者がプラットフォームでホストされているコンテンツに対して責任を負うことを免除する中間のステータスと安全な港湾保護を失う危険があります。インド政府は、ソーシャルメディアでの「違法で有害なコンテンツの増加」のために必要だと言って、サヒョグを擁護していました。さらに、このポータルはブロッキング注文を発行するためではなく、単に違法なコンテンツをホストしていることを仲介者に通知するためだけに意図されていると付け加えました。ゲッティイメージズXは、Sahyogプラットフォームが「検閲プラットフォーム」として使用されていると主張していましたカルナタカ州の裁判官は、水曜日に課題を却下しながら、ソーシャルメディアは「無秩序な自由の状態に残されることはない」こと、そして「規制は必須である」と述べた。また、sahyogポータルを「公共財」と呼びました。裁判官はまた、Xが米国でテイクダウン命令を「追跡することを選択した」と述べたが、インドでは「同様のテイクダウン命令に従うことを拒否する」と述べた。裁判官は、今年初めに米国で可決されたTake It Down Actに言及していました。これは、個人の同意なしにオンラインで「親密な画像」（現実的またはAI生成された）を犯罪とし、48時間以内にテクノロジー企業にコンテンツを削除することを要求しています。 Xは、それが行為を支持していると言っています。Xが請願書を提出した時点で、デジタル権の専門家はBBCにSahyogポータルが導いたと語っていました。 「検閲の卸売の増加」。裁判所の提出は、さまざまな政府当局がソーシャルメディアのウェブサイトを直接要求して、デリーのクラッシュのビデオから、18人が首相や内務大臣などの「著名な公人の評判を傷つける」コンテンツに死亡したことから、直接ソーシャルメディアのウェブサイトを求めていたことを示しました。長年にわたり、Xはインド政府のコンテンツブロッキングメカニズムに挑戦する唯一のソーシャルメディアプラットフォームであり、いくつかの法律専門家は不透明でarbitrary意的であると説明しています。2022年、マスクが会社を買収する前に、Xはツイートを削除してアカウントをブロックするためにいくつかの注文に異議を唱えた最初のプラットフォームでした。 1年後、カルナタカ高等裁判所はソーシャルメディア会社に対して支配し、注文の遵守が遅れたために5mルピー（56,000ドル、42,000ドル）の罰金を課しました。この命令に対するXの控訴は、法廷で保留中です。> Indiaをフォローしてください Instagram、 YouTube、 x そして Facebook。 #インドとの戦いにおけるイーロンマスクのXの合法的な後退