なぜ攻撃を避けるために自分自身をカモフラージュすることを選択している一方で、なぜ明るい色を使用して捕食者を警告する動物もいますか？さらに知るために、世界中の生態学者は、ある戦略が別の戦略よりも進化したものを見て、主要な新しい研究で協力してきました。
イリアナ・メディナ博士、 メルボルン大学から、ウィリアム・アレン博士、 スウォンジー大学から、3つの異なる色の15,000を超える人工獲物を使用して、6つの大陸にわたって世界的な実験をリードしました。
彼らの発見はちょうどそうでした で公開 科学、捕食者の抑止に関しては、コンテキストが重要であり、カモフラージュまたは警告戦略が最適かどうかを判断する上でいくつかの要因が役立っています。
リード著者アレン博士は言った：「長い間、科学者は、なぜ一部の動物が他の動物よりも1つの防御を使用するのか疑問に思ってきました。答えは複雑であることが判明しました。捕食者コミュニティ、獲物コミュニティ、生息地はすべて影響力があります。
この研究では、捕食者コミュニティが最も成功した獲物の色に最大の影響を与えたことを発見しました。チームの結果は、捕食者が食物のために激しく競争するとき、彼らは危険または不快な獲物を攻撃する危険を冒す可能性が高いという考えをサポートしています。したがって、カモフラージュは、多くの捕食がある地域で最もよく機能しました。
しかし、不可解であることは常に機能するとは限りません。明るい環境では、カモフラージュされた獲物は、暗い環境よりも目に見えるものであり、古典的な警告色で獲物よりも攻撃されました。さまざまな色の戦略を使用する獲物に精通することも重要です – 不可解な獲物が豊富な場所では、捕食者はカモフラージュの獲物を探すのがより良いため、隠すことはそれほど効果的ではありません。
全体として、結果は、複数のメカニズムが特定の状況でどの戦略がより有利であるかを決定する方法を示しました。
メディナ博士は追加しました： 「生態学のいくつかの質問には、グローバルなコラボレーションと複製のみが自然の仕組みを理解することに近づくことができる幅広い変数が含まれます。この研究を可能にしたこのような多様な同僚グループと協力することは喜びでした。」
研究者は、彼らの発見が、動物の最も一般的な反抑制者カラー戦略の進化とグローバルな分布のより良い理解を築くのに役立つと言います。
#グローバルな研究では動物の反抑制者の色戦略に影響を与えるものが見つかります