62歳のコンピューターエンジニアであるIsabelleがTF1 JTのリプレイをオンラインで見ると、彼女は他の人と同じようにそれをしません。彼女は近くに、テーブルを埋めるためのコンピューターに開いているタブを持っています。 「被験者は気候に取り組んでいますか？」彼は気候変動の原因に言及していますか？結果は？ソリューション？全体として、これらは23個のボックスであり、完了する問題です。
この作業は、フランス2またはM6の情報会議でも同じです。イザベルは、数0人のメディア環境ボランティアの1人であり、監視塔を作り、気候の質問に与えられた時間を測定します。お互いのタスクは、15人の活動的な人々の核周辺で、WhatsAppを介して編成されています。
「私たちはニュースに集中することを選択しました、 協会の会長、クレア・モーヴァンを示します。 それはかなりの人のための主要な情報源だから [les JT cumulent environ 17 millions de spectateurs sur une journée, NDLR]、 特に、投票し、しばしば右端にある高齢者。過激派の気候協会に触れるための複雑な標的。 »»
「アラートランチャー」
彼らの目標：気候の質問に付与された時間に数字を置き、これらの質問に対処することに関してニュースが欠けている程度まで示すこと。次に、2番目のステップで：これらの数字を編集者に表示します。 「ニュースの扱いを改善することは可能です。 イザベルは言います。 現在、レベルは一般的に素晴らしいものではありませんが、変化する可能性があるため、より多くの人々の認識を高めることができます。 »»
« 私にとって、彼らは内部告発者です、フランステレビジョンの地域情報ディレクター、ミシェル・デュモレットは言います。 私たちが気候の緊急事態に気付くのを助けた操縦士。天気予報の報告書を扱うことができなくなったが、それらをよりグローバルな質問に拡張することができなくなったことを教えてください。 ジャーナリストは、協会から連絡を受けたとき、ブルターニュの地域ディレクターでした。彼は「気象気候」速報を設定し、より想起し、地球温暖化をより喚起し、温度の上昇に対する人間の影響を喚起しました。
「これらの協会は私たちの働き方を開発するために貢献しています」
M6では、際立っているのと同じ観察です。 “” 私たちはもはや10年前に働いていません、 チャンネルのJTの編集スタッフのディレクターであるFrédéricFaureを保証します。 「天気の良い」被験者、軽い被写体のジャーナリスティックな栗の木、11月にビーチにいる人々、アイスクリームを食べました。これはもはや不可能です。私たちはフィールドで、私たちの間でこれを認識しています、そして、これらの協会は私たちにも私たちの働き方を開発するのを助けてくれました。 »
交換の開始から、編集者は心から交換し、 「建設的なアプローチ」 反対の論理にはなかった協会。 「これらはエコロジーのアヤトラではありません」、 フレデリック・フォーレは言います。
方法論的緊張
しかし、すべてが進んでいるわけではありません。協会は、ソーシャルネットワーク上のメディアにこれを非難するように挑戦していることがあります。ひどく取ることができます。このように定期的に表示されるTF1は、私たちの質問に答えたくありませんでした。
« これは私たちがあまりにも頻繁に行うことを避けるものです、Claire Morvanを指定します。 私たちは、それが逆効果であり、不信感がある可能性があることに気付きました。したがって、今、私たちは反対に、定性的な報告を強調して、進化が可能であることを示すことを好みます。 »
協会と執筆の主な緊張は、環境に付与されたアンテナ時間を定量化するために使用される方法論に関するものです。したがって、メディアの気候は、同様の組織などのクォータの気候と組み合わされて、エコロジー（OME）に関するメディア天文台を一緒に見つけました。 “” これは、視聴覚フローを自動的に分析する無料のアクセスツールです、詳細、エヴァ・モレル、クォータ環境の社長。 これは、生態学にリンクされている被験者を識別するキーワード辞書に基づいています。編集者と交換することで定期的に進化し、最も正当な方法を見つけることができます。 »
これらの方法により、2023年4月以来、OMEは約20のラジオとテレビの情報内容を分析しました。それ以来、環境科目は、冬の情報プログラムの平均で5％を超えたことはありません。激しい熱の波がマークされた夏は、生態学に費やされる情報時間を促進します（2025年7月に環境で費やされた時間の8.2％、3.1％に対して記録があります。 2024年7月、焦がしが少ない）。
「気候容量の含有量の爆発と偽情報の場合があります」
« それは非常に変動します、メディアウォッチ中に進化を見ているイザベルを指定します。 約1年間、最後のヨーロッパ選挙と立法選挙は、気候容量の内容と偽情報の事例の爆発があるようです。私たちは懲罰的生態学について話している、科学者の言葉に疑問を投げかける…それは士気を失います。 »
FrédéricFaureにとって、良い点と悪い点をカウントするこの方法は、ひねくれた効果があります：」 これは非常に経験的な方法です。適切なタイミングで適切な単語を発音しなければなりません。さらに、彼らが望む用語を使用せずに生態学について話すことができます。彼らは、私たちが高温を発表するたびに、それは人間の活動によるものであると言いたいと思いますが、リズムの問題は不可能であり、聴衆を強制することはありません。 »
レッスンドナー？
これらの反対にもかかわらず、インタビューした編集者は、協会との交換が建設的であることを認識し、気候危機に直面して世界的な治療を改善したいという願望を証言しています。 「違いがあることを知っています、 ニュアンス・エヴァ・モレル、 そして、私たちは方法論の限界を認識しています。しかし、私たちの仕事はますます堅牢であり、チャネルがこれらのテーマに関与することを奨励することを願っています。 »»
« Omeは橋の作成に役立ちました、クレア・モルヴァンを追加します。 図や絵画を紹介することで、私たちは、私たちに助けを求めてくれた編集事務所で、改善を求めている編集事務所と議論することができました。彼らはまた、私たちのアプローチに興味を持っています。リンクを再現し、興味を持ち、視聴者を心配する科目に対処することです。 »
緊張のもう1つのリスク：編集者を困らせる可能性のある「レッスンギバー」側。 “” 彼らは私たちのために私たちの仕事をしたくありません、ミシェル・デュモレットを安心させます。 私たちの側では、私たちは独立性のためです。私たちは編集ラインを持っています。 [appliquons]、ポリシーであろうと協会であろうと、特定のことを認識することができました。ジャーナリストとして、いくつかの情報源が必要です。それは1つです。彼らが私たちに言っていることはすべて現金を摂取しませんが、それは興味深い助けです。 »
ツール
これらの協会はジャーナリストで構成されていません。 “” これらはメディアの世界から来ない市民社会の人々です、クレア・モルヴァンを示します。 彼らは、現在の状況、気候危機、メディアで作られたいくつかのケースを見ることで、共通して怒っています。。メンバーの中で、環境協会で過激派である人もいれば、地元レベルにコミットしている人もいますが、政党に挿入された人はほとんどいません。
政治的スペクトルのもう一方の端で、エヴァ・モレルは、運河 +またはsudラジオとしてボロレグループに関連する編集者と対話することができました：」 時々、編集者は公然と気候受精します、 彼女は嘆き悲しむ。 彼らは反体制派の声と呼ばれるものを主張し、彼らがほとんど聴衆を作らないときでさえ、これらのプログラムは多くのメディアで群がります。私たちはこれの前で心配しているので、より体系的に働きたいという私たちの欲求。今後数年間、OMEは、書面による報道の内容を分析したいだけでなく、雑誌、フィクション、広告も分析し、メディアが環境の質問にどれだけ取り組むかをよりよく理解することを望んでいます。
« 時々不協和音があります、イザベルをサポートします。 著作は、人々は悪いニュースを聞くのにうんざりしている、それが不安を抱きしめることであるが、私たちは同意しないことを教えてくれます。市民にツールを与えられなければなりません、彼らが解読するのを助けます。 »
#ニュースの地球温暖化ビーチとアイスクリームのみを表示しますこれはもはや不可能です