エンタメ

マリアナ・エンリケス：「何らかの形で悪を行使する人はモンスターではなくボスです」

20年以上 ... 2000年。アルゼンチンを襲った深く不安定な経済的危機を越えた都市。そのシナリオでは、歴史は、バルセロナに逃げ出し、破壊された家族と劣化した近所を逃れることを夢見ている都市周辺のティーンエイジャーであるマティアス・コバックに関するものです。現在、現代のラテンアメリカ文学の最も著名な声の1つであるブエノスアイレスの著者であるアナグラマの版の下で、再び小説を再開し、先週の木曜日にアズナゼントロアに紹介しました。 - あなたのキャリアの中でこの時点でこの小説に会うことはどういう意味ですか？ - 私はこれまでずっとそれを読んでいなかったので、思っていたよりもずっと覚えていることに気付きました。私は、私と国の非常に困難で非常に複雑な瞬間、2001年の危機にそれを書きました。それは私が書いた多くのことよりもはるかに暗く、はるかに卑劣で、より曖昧であるため、私を驚かせました。 - それではマリアナエンリケスはどうでしたか？ - 最初に、彼女が作家であるかどうかはわかりませんでした。当時、彼はロックジャーナリストでした。私はそれを母の家のラヌスに書きました。私は家賃をこれ以上支払うことができなかったので、ラプラタから引っ越しました。災害でした。私はとても落ち込んでいたと思います。いずれにせよ、「作家の人生」はありませんでした。 - テキストをレタッチしましたか？ - 本に触れる必要はないと思います。他の作家は、なぜ彼らがそれをするのかについて意見と正当化を持っています。特定の理由で、特定の時間に書いた人がそれを書いた人は意味がありません。 - 彼のスタイルは通常、幻想的、ゴシック、恐ろしいものに関連付けられています。この現実的な小説はどのように書くことができましたが、暗闇、おそらくより社会的で、より多くの素材があるところにありましたか？ - それは私がその時点で素晴らしいと書かなかった、私はこの小説の後に始めました、それは素晴らしいものはありませんが、それは後で使用するすべての要素を持っています。この小説で、私はこれが私が使用しなければならなかった素材であり、その後幻想に進む必要があることに気付きました。 - 小説は、福音派教会の台頭、暴力の復活、麻薬密売の進歩など、ラテンアメリカの一般的および都市部のセクターで非常に存在する現象を描いています。 - 私が住んでいた場所で何が起こっているのかを話しました。少なくとも文化的な作家はそれほど多くないように見えるかもしれません。ラテンアメリカの中流階級は疑わしいからです。しかし、非常にナルコのストリート環境と接触しているプロの親、大学、その他すべての人と一緒に、文化的な中流階級からそれを呼びかけましょう。しかし、私はしました、私は麻薬を販売する友人がいました、私は何も発明する必要はありませんでした。彼らは私の友達の兄弟でした。彼らは家に入り、コカインボールを持っていました。それは社会学的な外観ではありません。その近所は私の近所で、その時、私はまだそこに住んでいて、今では少し良くなっている母と一緒に住んでいました。 - 現在のアルゼンチンと並行していると思いますか？ - 現在のアルゼンチン番号2001年は非常に強力なパラダイムシフトだったからです。 90年代、メネム政府の下で、そのドルパリティシステムとペソは、国が異なる生活を送ることを可能にする一種の金融バブルを作成しました。ドルの耳のお金。たとえマレイが再現したいと思っていても、それは本当に非常に特別なものだからです。そのための条件は与えられていません。しかし、メネムはそうしました、それは非常に不公平なモデルでしたが、それはいくつかの幻想的な安定性を可能にしました。しかし、その不均衡を維持できるようにするために、借金はグロテスクな方法で取られ始めました。それから、2001年に起こる時が来ました。それはドルで負債を支払うために、人々の預金が没収されることです。国家は、借金を払うために人口にドルで節約されたお金を盗み、それにも嘘をつきます、それは通過するものです。 「コラリト」、お金を得るために、そして最終的には元気になります。再現するのは非常に難しいことです。ここから永遠にマイレイに腹を立てることができますが、マイレイは異なる歴史的条件であるため、それをしていません。意図的なものとは何の関係もありません。 - マティアスは孤独に突入し、テレビを会社として消費します。ソーシャルネットワークは今日その役割を果たしていますか？ - それは同じで、ソーシャルネットワークがなかったので、「ザッピング」でした。しかし、それはまったく同じです。大きな違いは、テレビが完全にユニークだったことです。テレビはあなたに何かを教えてくれましたが、参加できませんでした。明らかに今日のマティアは彼に起こるでしょう。 - モンスターはこの特定の小説についてどう思いますか？損傷した体はありますか？暴力と放棄を行使する人はいますか？ - 私にとって、モンスターは常に損傷を受けています。何らかの形で悪を行使する人は、モンスターではなくボスです。体よりも力を課すが、モンスターではない人々。モンスターは他者に苦しむ人です。私のモンスターのコンセプトは、ヴィクター・フランケンシュタインのコンセプトです。科学、談話、家父長制、技術などの強力な人間は、支配してから放棄するものを生み出します。私にとって、モンスターには常に前向きな意味合いがあります。もちろん、フランケンシュタインの怪物のように、彼は反応して残酷になり、復venすることができますが、悪のために行動する人ではありません。 -…