1758319194
2025-09-19 09:00:00
大手エンターテインメント会社のニュース部門は、企業の所有者が政治的圧力に屈することを長い間心配してきました。しかし、トランプ政権とメディア企業の間の最新の衝突は、強烈なニュース報道ではなく、今週ショーが中断された深夜のコメディアンであるジミー・キンメルによる不明確な発言に関するものです。
ABCの親会社であるディズニーによる政治的列と迅速な対応は、ドナルドトランプ大統領とその同盟国の傾向が増加していることを強調しています。政府の権限を使用して、大学から法律事務所、メディアエンティティまで、制度を強制し、罰します。また、企業が上からの圧力、規制行動の脅威の形でどのように圧力をかけ、スピーチを恥じて罰するためのソーシャルメディア主導のキャンペーンによってどのように圧力をかけることができるかを示しています。
キンメル氏は右側のファイアストームに火をつけました チャーリー・カークの被告人の射手についてのコメントで彼の月曜日の夜の独白を開くことによって、保守的な活動家は先週殺されました。 「私たちは週末に、チャーリー・カークを彼ら以外のものとして殺害したこの子供を必死に特徴づけようとし、そこから政治的なポイントを獲得するためにできる限りのことをしようと必死に特徴づけようとするマガギャングと一緒に、いくつかの新しい低値を打ちました」と彼は言いました。
なぜこれを書いたのですか
コメディアンのジミー・キンメルの深夜のショーの傍観者は、ドナルド・トランプ大統領と彼の下の規制当局からの圧力の下で、言論の自由に対するより幅広い恐ろしい効果を示す可能性があります。また、メディア企業は利益のための困難な環境に直面しているため、この動きも起こります。
これは、検察官がタイラー・ロビンソンについて明らかにしたことと対立していました。タイラー・ロビンソンは、ユタ州オレムのユタバレー大学での9月10日のイベントで警察がカーク氏を撃ったと言います。また、撮影を称賛したり容認したりしていると見なされるソーシャルメディアの投稿に対する保守的な騒動が高まっていることの中でもありました。政府職員と民間部門の労働者は、そのようなコメントに対して解雇または停止されています。
キンメル氏は、トランプ氏が、新しいホワイトハウスのボールルームの計画を立てることについて話すことにより、カーク氏に対する彼の悲しみについての記者の質問にどのように答えたかについてコメントし続けました。 「彼は悲しみの第4段階にいます:建設」とキンメル氏は言いました。
水曜日に、連邦通信委員会のトランプが任命したブレンダン・カーは、キンメル氏の発言を批判し、FCCはABCとその関連会社に対して一般の人々を誤解させたために規制措置を講じることを提案した。その日遅く、ABCはショー「ジミー・キンメル・ライブ!」を「無期限に停止」したと言いました。
キンメル氏の一時停止は、深夜の別のホストであるスティーブン・コルバートの追放に続きます。このホストは、7月にCBSで長期にわたるショーが更新されず、親会社のパラマウントがFCCに合併を承認するためにロビー活動を行っていました。コルバート氏のショーは5月まで放送されます。どちらのショーもお金を失っていたと伝えられており、企業のコストカッターの標的だったかもしれません。しかし、トランプ氏をock笑し、彼の怒りを引き起こした2人のリベラルなコメディアンのxは、トランプ政権の前にビジネスを持つメディア企業による政治的スピーチと風刺に関するより厳格な縁石を知らせることができました。
「コメディアンはもはや大統領を批判できませんか?」ペンシルベニア大学のメディア政策と政治経済の教授であるビクター・ピカードは言います。 「他の国でこれを見たなら、私たちはその国を権威主義として非難するでしょう。」
水曜日の夜、 トランプ氏は、キンメル氏を一時停止したことでABCを称賛しました ソーシャルメディアの投稿では、彼は「才能はゼロ」と悪い評価を持っていると言っています。彼は「偽のニュースNBC」に、セス・マイヤーズとジミー・ファロンが主催する他の2つの深夜のショーをキャンセルするよう促し、どちらも「恐ろしい」評価を持っていると述べた。
トランプ氏は木曜日に倍増し、ネットワークが彼の否定的な報道を放映するためにライセンスを失う可能性があることを記者に提案しました。 「ネットワークが私に対して97%であるとSomeplaceを読みました。
議会の民主党員は、カー氏がABCにキンメル氏のショーをxに圧迫したとして批判し、彼の行動について証言するように彼に呼びかけました。 ハウスマイノリティリーダーのHakeem Jeffriesは木曜日の声明で述べた カー氏は辞任するべきであり、彼はトランプ政権が「腐敗した給料への給料計画の一部である可能性がある」というもので言論の自由に違反したと非難した。
また、カリフォルニア州の民主党上院議員アレックス・パディージャ上院議員は、コメディアンのキャンセルがトランプ大統領の下での虐待のパターンの一部であり、ウォール・ストリート・ジャーナルとニューヨーク・タイムズが彼に批判的な物語をめぐる名誉ation損であると述べた。
「昨夜、ジミー・キンメルに起こったこと、そしてそのためにスティーブン・コルバートは、1人のコメディアンやテレビのパーソナリティ、または1つのネットワークだけではありません。アメリカ人としての私たちがまだ権力者を笑う自由を持っているかどうかについてです」と彼は言いました。
政治的圧力と企業の感受性
カー氏は水曜日にキンメル氏とディズニー氏についてコメントしました 極右の活動家が主催するポッドキャストで、ベニー・ジョンソン、カーク氏のプロテジェでした。ポッドキャストで、カー氏は、キンメル氏がカーク氏の殺人事件のイデオロギー的信念について一般に嘘をついたと言いました。カー氏は、それが「今、ディズニーにとって非常に深刻な問題だ。これは簡単な方法でも難しい方法でも、非常に深刻な問題だ」と述べた。
FCC ライセンスはしません ABCのようなテレビネットワーク。しかし、ネットワーク放送は地元の関連会社によって放映されており、FCCには規制力があります。カー氏は、この権限を発揮するという彼の意図を明らかにしました。
「ライセンスされた放送局に対処できるアクションがあります」と彼はジョンソン氏に語った。彼は、アフィリエイトが「FCCからの罰金やライセンスの取り消しの可能性を実行している」と述べた。
それらのライセンシーの1つ、Nexstar Media Group、 200以上のステーションがあります 全国で、水曜日に、ABC関連会社でキンメル氏のショーを放映しないと述べた。 「カーク氏の死に関するキンメル氏のコメントは、私たちの国家政治的言説の重要な時期に攻撃的で鈍感です」と、ネクストスターの放送部門のアンドリュー・アルフォード社長、 先行する声明で述べた ディズニーのショーのサスペンションの発表。
Nexstarの感受性は、企業の野望と並んでいます:会社 現在、FCCの承認を求めています 別のテレビ局オペレーターであるTegnaと合流する。 FCC会長としてその合併の精査に関与しているカー氏は、後にそのスタンスでネクスターを称賛しました。
Sinclair Broadcast Group、最大のABCアフィリエイトの1つでもあります。 そのステーションはキンメル氏のショーを運んでいないと言いました キンメル氏に謝罪するように呼びかけました。キンメル氏のショーに以前に割り当てられたタイムスロットで、金曜日にカーク氏に特別な敬意を払う予定です。シンクレアは保守的な内容で知られています トランプ氏との密接な関係から過去に恩恵を受けてきました。
トランプ氏と彼の同盟国を不当な扱いをしたと非難されたニュースやエンターテイメントの企業の金融利益は、過去1年間の多くのビジネス上の決定を推進したようです。
12月、ABCは、ニューヨークのE. Jean Carroll事件でのトランプ氏の有罪判決に関するジョージステファノプウロスのオンエアの説明について、トランプ氏が提出した名誉am損訴訟を解決するために1500万ドルを支払いました。その後、7月に、CBSを所有するパラマウントは、当時の大統領候補のカマラ・ハリスとのインタビューが欺ceptially編集されたと主張した後、トランプ氏に1600万ドルを支払いました。
どちらの場合も、メディア法と名誉ation損の専門家は、企業がニュース部門の行動を守るための強い根拠を持っていると述べた。和解の時点で、ParamountはSkyDance Mediaとの80億ドルの合併の連邦承認を求めていました。 (これはまた、CBSが「スティーブン・コルバートとの深夜」が更新されないと言った時間枠でもありました。)
「搾取されているのは、米国の私たちのメディアの多くの企業所有権であり、主に利益によって推進される所有権です」とピカード教授は言います。
公共財としてのニュースとメディア企業の利益の動機との間のこの緊張は新しいものではありません。しかし、ニュースソースとしてのソーシャルメディアと党派のインフルエンサーの台頭は、特に右側にあり、主流のニュースの収益性と視聴者のシェアを侵食しました。
ニューヨーク大学のメディア、文化、コミュニケーションの教授であるロドニー・ベンソンは、メディアコングロマリットが所有する企業が多いほど、ニュースや解説を形成しようとする管理者によってより多くのプレッシャーポイントを搾取できると述べています。 「それは彼らの多様な保有と、おそらくこれらの迅速な結果を促している非常に断定的なFCCによる規制の対象となることの組み合わせです」と彼は電子メールで言います。
両当事者の最初の修正保護
キンメル氏のショーを一時停止するというABCの決定は、視聴者と広告主を維持するという簡単なビジネス上の決定と見なされる可能性があると、カリフォルニア大学ロサンゼルス校の名誉法学教授であるユージン・ヴォロフは、修正第1条を勉強していると見ると見ることができます。 「彼らは彼を解雇するすべての権利を持っています。彼らは彼らのチャンネルにあるものをコントロールすることができます。」
しかし、ABCがKimmel氏による言論の自由に対する政府報復のFCCによる脅威に対応している場合、それは最初の修正に違反する可能性がある、とVolokh教授は言います。
昨年、最高裁判所は全米ライフル協会を支持して裁定しました。これは、ニューヨークの規制当局が保険会社にNRAが承認した製品をドロップすることを強制することでそれを処罰したと述べました。 (Volokh教授はNRAを代表した。)裁判所は、政府職員が「彼女に代わって不利なスピーチを罰または抑制するために民間党を強制することはできない」と述べた。
「今日の保守派の保護が明日自由党に役立つことを思い出させてくれます。今日のリベラル派の保護は明日保守派に役立ちます」とVolokh教授は言います。
#政治的および企業的圧力が収束するにつれてキンメルは沈黙させた