1758257236
2025-09-19 01:56:00
Bernd Debusmann Jr&Natalie Sherman
ゲッティイメージズアメリカの電波で23年近く後、コメディアンのジミー・キンメルのABCショーが氷上にいます。
彼は、チャーリー・カークの殺人をきっかけにコメントした後、ネットワークによって無期限に停止されました。
深夜のコメディのラインナップのリンチピンであるキンメルは、認識されたリベラルな偏見に対するキャンペーンにおいて、トランプ政権のファウルに落ちる最新のメディアパーソナリティです。
大統領は、彼に偏っていると考えている治療をめぐって多くの報道機関やソーシャルメディア企業に対する個人的な訴訟を開始し、ウォールストリートジャーナル、ニューヨークタイムズなどに対する訴訟の弾幕を提出しました。
彼の促しで、議会はNPRとPBSの資金を削減しましたが、Comcastなどの他の放送局は、連邦免許を撤回するという脅威に直面しています。
次に、一部のメディア企業は、編集および多様性のポリシーの変更に同意していますが、ABCやCBSを含む他の企業は数百万ドルの和解を支払いました。
キンメルの発砲は、これらの議論を再燃させ、パラマウントが深夜に最高評価のプログラムであるレイトショーをキャンセルしていると言ってからわずか数週間後に来ています。
スティーブン・コルバートが大統領に対して批判的な発言をした後、それは突然廃止されました。それを放映したCBSは、決定が純粋に予算であると維持しました。
政権の戦いの中心にあるのは、ドナルド・トランプ大統領から「自由言論の戦士」として歓迎されていた連邦通信委員会の46歳の議長であるブレンダン・カーです。
委員会は、ラジオ、テレビ、衛星の電波を規制し、合併や良識の苦情など、さまざまな問題に及ぼす権限を与えています。
1月に公式に彼の投稿を想定する前でさえ、委員会の長年のメンバーであるCarrは、異常な方法でコンテンツを警察することに目を向けて、自分の力の広大な見方をしていることに気づき始めました。
彼はAppleやGoogleを含む大手ハイテク企業に手紙を送り、彼らがニュース記事をどのようにランク付けするかについての情報を要求し、「検閲カルテル」に参加していると非難します。
これは、ホワイトハウスに広く並んでいるアプローチです。
キンメルの停止は、ユタ州の当局者が銃撃者が「左翼のイデオロギーと教え込まれている」と言った後でも、チャーリー・カークを撃ったと告発された容疑者が保守派であると暗示した後に来ました。
Carrは、影響力のある保守的なポッドキャスターBenny Johnsonとのインタビューで、キンメルに対して後退しなければ、メディア企業に対して行動を起こすと脅した。
数時間以内に、数十億の合併保留中のFCCレビューがあるNexstar Mediaと、全国の数十のABC関連会社を集合的に所有しているSinclairは、Kimmelのプログラムを停止しました。
最終的に、ABCは、ショーは「無期限に先取りされる」と述べた。
ゲッティイメージズCarrはCNBCに、プログラミングへの変更は、FCCの圧力や政府の検閲の結果として直接ではなく、進化するビジネスモデルを反映していると語った。
「それは特定のショーや特定の人についてではない」と彼は言った。 「今、私たちが今非常に破壊的な瞬間の真っin中にいるということです。」
彼の発言は、トランプ大統領が空軍1に、ほとんどのテレビネットワークが彼に反対し、「ライセンスを「」奪う」べきだと示唆したときにもたらされました。
この論争は、トランプ政権がメディア企業に投げかけている圧力と、彼らが彼らの収益を犠牲にして反撃する意思があるかどうかについての懸念を再燃させました。
トランプの同盟国タッカーカールソンとカンザス共和党のジェリーモラン上院議員を含む一部の保守派でさえ、政権の行動が言論の自由を危険にさらす可能性があるかどうかについて不安を表明しました。
7月、 CBSを所有しているParamountは、Colbertをキャンセルするという決定で抗議を引き起こしました。
この動きは、長年の合併のFCC承認を獲得する数日前に来ました。
合併の承認の条件として、Paramountは、空中で「視点の多様性」を確保することを約束し、独立したレビュアーの設置に同意しました。
パラマウントは、以前に、選挙の反対者であるカマラ・ハリスとのインタビューをどのように編集したかについてCBSをバイアスしたと非難したトランプからの訴訟を解決するために、数百万ドルの和解にも同意していました。
和解後、ネットワークはそのようなインタビューの編集を停止することに同意しました。 ABCを所有するディズニーは、大統領によってもたらされた名誉am損訴訟も解決しました。
専門家は、大統領が法廷での訴訟に勝つ可能性はほとんどないと考えています。
フィラデルフィアのウルシヌス大学のメディアとコミュニケーションの教授であるアンソニー・ナドラーは、メディア企業は過去に外部の活動家からのプレッシャーに反応することを証明してきたと述べた。
彼は2020年にストリーマーによる決定を、ゴールデンガールズなどのショーのエピソードを削除することを引用しました。
しかし、ディズニーはカークの死をめぐる保守的な抗議に対応しているかもしれないが、彼は言った:「メディア企業は、彼らの組織とつながった人々が大統領の力からの批判に直面しているとき、先制的に自分自身を検閲している」。
アナリストは、メディア業界での統合により政府の圧力に対してより脆弱になったが、一部の決定は、米国中の200人近くのテレビ局を運営しているシンクレアのようなメディア企業の所有者の保守的な傾向を反映している可能性もあると述べた。
重要なことに、アメリカの最大のメディア企業の多くにとって、ニュースと深夜のプログラミングは、映画、娯楽公園、インターネットサービスに拡張できる全体的なビジネスの比較的小さな部分を表す傾向があります。
それでも、一部のアウトレットはしっかりと保持しています。 FCCによって規制されていないニューヨークタイムズは、「脅迫戦術によって阻止されない」と誓った。
イェール大学のリーダーシップ教授であり、最高経営責任者リーダーシップ研究所の創設者であるジェフリー・ソンネンフェルドは、第2期のトランプ政権は前例のない方法でビジネス問題に侵入していると述べた。
しかし、彼はこの場合、彼はディズニーがプレッシャーがなくても同様の決定を下すだろうと思った。
彼は、最高経営責任者のボブ・イガーも、2018年のロザンヌ・バーのショーを炎症性のツイートでキャンセルし、フロリダの共和党知事であるロン・デサンティスと決闘したと述べた。
「もしジミー・キンメルがトランプの批評家であるために除去されていたなら、イガーは彼の地位を保持するだろうが、残念ながら [Kimmel] 「殺人をock笑することでやるのが難しくなりました。「殺人をからかうことは、ディズニーのブランドの一部ではありません。」
#ブレンダンカーの大胆なFCCはトランプのメディアの敵を引き受けます
