日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

不安と不信感。 10人中8人「感染した病気の偽のニュース」

6月に韓国研究が疾病管理機関として実施した調査報告書によると、韓国の成人の10人のうち8人は感染症に関連する偽のニュースを経験しています。写真は、記事の特定の事実とは関係ありません。チャットgpt 韓国の成人の10人のうち8人は、過去1年間に感染症に関する偽のニュースにさらされていることを発見しました。 2025年6月に韓国研究機関によって委託された韓国研究が実施した2025年前半の感染症に関連する国家認識の調査によると、回答者の79%が過去1年間に完全に偽のニュースを見たと述べた。 偽のニュースに遭遇した経験は、▲頻繁に(2.7%)▲時折(30.1%)▲Little(46.2%)▲NO(21.0%)。 韓国の研究では、「新しい感染症についてより危険なほど認識され、当局の信頼性が低いほど、偽のニュースの割合が高くなる」と分析しました。 「不安や不信は、偽のニュースの感受性を高めるか、それどころか、不安と不信が増加している」と彼は付け加えた。 少なくとも一度は偽のニュースに遭遇したと言った790のコンタクトルートの中で、「YouTube(58.8%)」が最も多くなりました。 ▲FacebookやInstagram(SNS)41.1%などのソーシャルネットワークサービス▲インターネットコミュニティとブログ(36.2%)。 ▲メディア(インターネットニュースを含む)24.3%Kakaotalkなどのメッセンジャー(24.2%)は比較的低かった。 2025年上半期の感染症に関する国家認識報告。韓国研究における世論 過去1年間、回答者の94.2%が、情報が真実かどうかわからない経験があると答えました。同じトピックを扱ったが反対の情報に反対した回答者の93.6%。 情報が不確実である場合、▲半分(50.9%)によって編集されました▲Incapsent(35.1%)▲Believing(14.0%)。 偽のニュースへの対応は、信頼できるチャネル、メディア、および情報源を見つけることでした(34.6%)▲何もしません(30.5%)▲政府または保健当局の公式チャネル(29.9%)を見つけることです。 政府の望ましい感染症に対応する方法では、法的制裁が強化され(53.9%、複数の回答)、迅速で透明な反論データの開示(37.4%)が強化されました。 公衆衛生危機における各情報の信頼性は、医師や防衛の専門家を含む医療専門家の間で最も高かった。回答者の90.3%は、彼らが非常に信頼されていると答えました。 ▲その後、病気の役員(87.4%)▲他の検疫当局(85.1%)、国際機関(83.8%)、および家族、友人、同僚などの知人(82.1%)。信頼性が最も低いのはSNS(43.1%)でした。 将来、新しい感染症が人気があったとき、彼らはワクチンを接種する36.8%でした。残りはおそらく接種された(43.7%)、おそらく接種されていない(9.4%)、私は知らない(6.8%)、接種されていない(3.4%)。 彼がためらうことをためらうことをためらわないと言った理由は、彼が感染よりも接種反応についてより心配していたからです(59.6%、複数の反応)。 世論調査に応えて、研究者は「偽のニュースに連絡した経験など、法的制裁を強化したり、公式の情報と反論データを迅速に開示したりする必要がある」と述べた。 Lee Hwi -Bin、レポーター[email protected] #不安と不信感 #10人中8人感染した病気の偽のニュース

不安と不信感。 10人中8人「感染した病気の偽のニュース」

6月に韓国研究が疾病管理機関として実施した調査報告書によると、韓国の成人の10人のうち8人は感染症に関連する偽のニュースを経験しています。写真は、記事の特定の事実とは関係ありません。チャットgpt

韓国の成人の10人のうち8人は、過去1年間に感染症に関する偽のニュースにさらされていることを発見しました。

2025年6月に韓国研究機関によって委託された韓国研究が実施した2025年前半の感染症に関連する国家認識の調査によると、回答者の79%が過去1年間に完全に偽のニュースを見たと述べた。

偽のニュースに遭遇した経験は、▲頻繁に(2.7%)▲時折(30.1%)▲Little(46.2%)▲NO(21.0%)。

韓国の研究では、「新しい感染症についてより危険なほど認識され、当局の信頼性が低いほど、偽のニュースの割合が高くなる」と分析しました。 「不安や不信は、偽のニュースの感受性を高めるか、それどころか、不安と不信が増加している」と彼は付け加えた。

少なくとも一度は偽のニュースに遭遇したと言った790のコンタクトルートの中で、「YouTube(58.8%)」が最も多くなりました。 ▲FacebookやInstagram(SNS)41.1%などのソーシャルネットワークサービス▲インターネットコミュニティとブログ(36.2%)。 ▲メディア(インターネットニュースを含む)24.3%Kakaotalkなどのメッセンジャー(24.2%)は比較的低かった。

2025年上半期の感染症に関する国家認識報告。韓国研究における世論

過去1年間、回答者の94.2%が、情報が真実かどうかわからない経験があると答えました。同じトピックを扱ったが反対の情報に反対した回答者の93.6%。

情報が不確実である場合、▲半分(50.9%)によって編集されました▲Incapsent(35.1%)▲Believing(14.0%)。

偽のニュースへの対応は、信頼できるチャネル、メディア、および情報源を見つけることでした(34.6%)▲何もしません(30.5%)▲政府または保健当局の公式チャネル(29.9%)を見つけることです。

政府の望ましい感染症に対応する方法では、法的制裁が強化され(53.9%、複数の回答)、迅速で透明な反論データの開示(37.4%)が強化されました。

公衆衛生危機における各情報の信頼性は、医師や防衛の専門家を含む医療専門家の間で最も高かった。回答者の90.3%は、彼らが非常に信頼されていると答えました。 ▲その後、病気の役員(87.4%)▲他の検疫当局(85.1%)、国際機関(83.8%)、および家族、友人、同僚などの知人(82.1%)。信頼性が最も低いのはSNS(43.1%)でした。

将来、新しい感染症が人気があったとき、彼らはワクチンを接種する36.8%でした。残りはおそらく接種された(43.7%)、おそらく接種されていない(9.4%)、私は知らない(6.8%)、接種されていない(3.4%)。

彼がためらうことをためらうことをためらわないと言った理由は、彼が感染よりも接種反応についてより心配していたからです(59.6%、複数の反応)。

世論調査に応えて、研究者は「偽のニュースに連絡した経験など、法的制裁を強化したり、公式の情報と反論データを迅速に開示したりする必要がある」と述べた。

Lee Hwi -Bin、レポーター[email protected]

#不安と不信感 #10人中8人感染した病気の偽のニュース

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。