日本語版
最新ニュース
企業

トランプは最高裁判所に、彼の世界的な関税を迅速な裁定で支持するよう促します

ワシントン - トランプ大統領は、世界中の国から来る製品に関税を課すために、彼自身が独力で行動しているという速いトラックの判決を最高裁判所に求めました。下級裁判所で負けたにもかかわらず、トランプと彼の弁護士は、最高裁判所で勝つことができると信じる理由があります。 6人の保守的な正義は、特に外交政策と国家安全保障の分野における強い大統領の権力を信じています。 で 3ページの魅力 水曜日の夕方に提出された彼らは、来週の水曜日までに裁判所がレビューを付与し、11月上旬に議論を聞くことを提案しました。 彼らは、下級裁判所の後退は、すぐに逆転しない限り、「現実世界の外交を実施する大統領の能力と、米国の国家安全保障と経済を保護する彼の能力を深刻に損なう」と述べた。彼らは、裁判所がすぐに行動しない場合の経済的混乱の可能性についての財務長官スコットベッセントの警告を引用した。 「6月26日まで判決を遅らせると、7,500億ドルから1兆ドルがすでに収集されており、それらを巻き戻すと大幅な混乱を引き起こす可能性があるシナリオが生じる可能性があります」と彼は書いています。トランプと彼の関税は、下級裁判所で3つの強い議論に遭遇しました。 第一に、憲法は、大統領ではなく議会が「税金、義務、詐欺、物品を徴収して徴収する」権限を持っていると言います。そして、関税は輸入税であると述べています。第二に、トランプが依存している1977年の緊急時の法律は、関税、税金、義務について言及せず、前大統領は関税を課すためにそれを使用していません。 第三に、最高裁判所は、大胆で新しい、費用のかかる規制を正当化するために古い法律に依存していた最近の大統領に眉をひそめました。しかし、これまでのところ、いわゆる「主要な質問」の教義は、共和党ではなく民主党の大統領を制限するために使用されてきました。3年前、裁判所の保守的な多数派は、1970年代のきれいな空気法に基づいていない理由で、電力産業を明確に変えることができたであろう、オバマ大統領とバイデンによって提案された主要な気候変動規制を打ち破りました。 2年前、同じ6-3票で裁判所は、数億ドルの学生ローンを許すというバイデンの計画を打ち破りました。議会は、教育部門がCovid-19パンデミックのような国家緊急時に毎月の融資の支払いを「放棄または変更」する可能性があると述べていましたが、ローンが許される可能性があるとは言いませんでした、と裁判所は言いました。その意見は、「驚異的な」費用は5,000億ドルを超える可能性があると述べています。 トランプの関税の数値が少なくとも5倍大きいという影響、連邦 控訴裁判所は先週言った 彼らを違法と判断することで。 7-4票で、連邦巡回裁判所は、裁定の3つの議論すべてが彼の法的権限を超えたと述べた。「私たちは、国際緊急経済力法を制定する際に議会が、関税を課すために大統領に広範な権限を与えなかったと結論付けています」と彼らは言いました。しかし、結果はトランプにとって完全な損失ではありませんでした。控訴裁判官は、最高裁判所が規則するまで決定を保留にした。つまり、トランプの関税は何ヶ月も有効である可能性が高いことを意味します。 トランプの弁護士は、リチャード・タルト裁判官によって書かれた反対意見に心を抱き、他の3人が加わった。 彼は、国の安全に対する外国の脅威に直面したとき、大統領は余分な力を持っていると理解されていると主張した。 タラントは、1977年の法律を「この外国の障害の領域における幅広い緊急権限の目を見張るような議会助成金」と呼び、大統領はこの国に入る薬物を含む危険な製品の「輸入」を「輸入」する可能性があると述べた。 その時代の他の法律を引用して、彼は議会が関税と義務は「輸入規制の一般的なツール」であると理解していると述べた。 #トランプは最高裁判所に彼の世界的な関税を迅速な裁定で支持するよう促します

トランプは最高裁判所に、彼の世界的な関税を迅速な裁定で支持するよう促します

1756994869
2025-09-04 13:37:00

トランプ大統領は、世界中の国から来る製品に関税を課すために、彼自身が独力で行動しているという速いトラックの判決を最高裁判所に求めました。

下級裁判所で負けたにもかかわらず、トランプと彼の弁護士は、最高裁判所で勝つことができると信じる理由があります。 6人の保守的な正義は、特に外交政策と国家安全保障の分野における強い大統領の権力を信じています。

3ページの魅力 水曜日の夕方に提出された彼らは、来週の水曜日までに裁判所がレビューを付与し、11月上旬に議論を聞くことを提案しました。

彼らは、下級裁判所の後退は、すぐに逆転しない限り、「現実世界の外交を実施する大統領の能力と、米国の国家安全保障と経済を保護する彼の能力を深刻に損なう」と述べた。

彼らは、裁判所がすぐに行動しない場合の経済的混乱の可能性についての財務長官スコットベッセントの警告を引用した。

「6月26日まで判決を遅らせると、7,500億ドルから1兆ドルがすでに収集されており、それらを巻き戻すと大幅な混乱を引き起こす可能性があるシナリオが生じる可能性があります」と彼は書いています。

トランプと彼の関税は、下級裁判所で3つの強い議論に遭遇しました。

第一に、憲法は、大統領ではなく議会が「税金、義務、詐欺、物品を徴収して徴収する」権限を持っていると言います。そして、関税は輸入税であると述べています。

第二に、トランプが依存している1977年の緊急時の法律は、関税、税金、義務について言及せず、前大統領は関税を課すためにそれを使用していません。

第三に、最高裁判所は、大胆で新しい、費用のかかる規制を正当化するために古い法律に依存していた最近の大統領に眉をひそめました。

しかし、これまでのところ、いわゆる「主要な質問」の教義は、共和党ではなく民主党の大統領を制限するために使用されてきました。

3年前、裁判所の保守的な多数派は、1970年代のきれいな空気法に基づいていない理由で、電力産業を明確に変えることができたであろう、オバマ大統領とバイデンによって提案された主要な気候変動規制を打ち破りました。

2年前、同じ6-3票で裁判所は、数億ドルの学生ローンを許すというバイデンの計画を打ち破りました。議会は、教育部門がCovid-19パンデミックのような国家緊急時に毎月の融資の支払いを「放棄または変更」する可能性があると述べていましたが、ローンが許される可能性があるとは言いませんでした、と裁判所は言いました。その意見は、「驚異的な」費用は5,000億ドルを超える可能性があると述べています。

トランプの関税の数値が少なくとも5倍大きいという影響、連邦 控訴裁判所は先週言った 彼らを違法と判断することで。

7-4票で、連邦巡回裁判所は、裁定の3つの議論すべてが彼の法的権限を超えたと述べた。

「私たちは、国際緊急経済力法を制定する際に議会が、関税を課すために大統領に広範な権限を与えなかったと結論付けています」と彼らは言いました。

しかし、結果はトランプにとって完全な損失ではありませんでした。控訴裁判官は、最高裁判所が規則するまで決定を保留にした。つまり、トランプの関税は何ヶ月も有効である可能性が高いことを意味します。

トランプの弁護士は、リチャード・タルト裁判官によって書かれた反対意見に心を抱き、他の3人が加わった。

彼は、国の安全に対する外国の脅威に直面したとき、大統領は余分な力を持っていると理解されていると主張した。

タラントは、1977年の法律を「この外国の障害の領域における幅広い緊急権限の目を見張るような議会助成金」と呼び、大統領はこの国に入る薬物を含む危険な製品の「輸入」を「輸入」する可能性があると述べた。

その時代の他の法律を引用して、彼は議会が関税と義務は「輸入規制の一般的なツール」であると理解していると述べた。

#トランプは最高裁判所に彼の世界的な関税を迅速な裁定で支持するよう促します

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。