科学＆テクノロジー

Googleは、ランドマークの反トラストケースでクロムブラウザの強制セルオフをかわす – 手首の平手打ちで激怒を引き起こす

Googleは火曜日に、連邦判事が司法省によって提案された最も厳しい救済策を拒否した後、オンライン検索独占の強制解散を避けました。ランドマークの反トラスト事件の手首の平手打ちのために批評家からの怒りを引き起こしました。 米国地区裁判官のAmit Mehtaは、FRBが要求したように、Chrome WebブラウザーまたはAndroidオペレーティングシステムソフトウェアを売却するために、以前に「独占者」と呼ばれるGoogleを要求しないと述べました。 「原告は、これらの重要な資産の強制的な売却を求めてあふれたが、Googleは違法な抑制をもたらすために使用しなかった」とMehtaは裁判所の命令で書いた。 米国地区裁判官のアミット・メタが描かれています。 ゲッティイメージズ 代わりに、Mehtaは、4月の3週間の聴聞会を含む、裁判の救済段階で彼の評決を発行する際に軽いタッチを選択しました。彼はGoogleに、競争を後押しするためにライバルと検索データを共有するよう命じました。 Googleはインターネット検索のための排他的な取引を締結することもできませんが、Apple、AT＆T、およびその他のパートナーに支払いを行うことを完全に禁止することはありません。 「Googleからの支払いの削減は、ほぼ間違いなく、大幅な（場合によっては不自由な）流通パートナー、関連市場、消費者に下流の害を及ぼし、消費者を課します。 連邦政府は裁判で、そのような取引はGoogleの独占を維持するために不可欠であると主張した。 「今日の救済命令は、長年にわたる検索市場との競争を回復する必要性に同意しました。現在、私たちは選択肢を評価し、秩序ある救済がその目標を果たすのに十分なほど進んでいるかどうかを考えています」とDOJは声明で述べています。 Googleは、DOJの最も厳しい提案された救済策を避けました。 Reuters Connectを介したVuk Valcic / SOPA画像 Googleの株式は、午後4時30分頃に判決のリリースに続いて、営業時間外取引で6％以上急増しました Apple株は、営業時間外取引でもほぼ4％増加しています。 Mehtaの判決は、苦労しているiPhoneメーカーのための200億ドルの収益源を控えています。 著名な反トラストの擁護者であり、Google評論家であるマット・ストーラーは、メタの決定を「大きな気まぐれ」で「弱い」と説明しました。 「Mehtaは、裁判所がGoogleに独占を維持できると判断しました」と彼はXに書いた。 他の大きなハイテクウォッチドッグも、頭をひっくり返す裁定にメータを非難しました。 「あなたは銀行を強奪した罪を犯した人を見つけてから、戦利品に感謝のメモを書くように彼に宣告します」と、アメリカ経済自由プロジェクトのエグゼクティブディレクター、ニディ・ヘグデは言いました。 「同様に、Googleは独占の責任を負うことはありません。その後、その独占を保護する救済策を書きます。過去四半世紀の最も名高いケースに対するこの無謀な救済策は、彼の義務の完全な失敗であり、控訴されなければなりません。」 メタ裁判官は、「システムを揺さぶらない強い理由がある」と述べた。 ロイター HegdeはDOJに決定を上訴するよう呼びかけました。 Tech監視プロジェクトのエグゼクティブディレクターであるSacha Haworth氏は、Mehtaは「Googleが法律を施行するよりも、インターネットと経済を意志に屈し続けることを喜んで喜んでいた」と述べた。 Mehtaは、救済策が効果的でない場合、裁判所が彼の決定を再検討できると書いた。 「今のところ、Googleはデフォルトの配置のためにディストリビューターに支払うことが許可されています。システムを揺さぶらず、市場力が仕事をすることを許可する強い理由があります。」 GoogleはCEOのSundar Pichaiが率いています。 ロイター この支配は、インターネットを覆し、Googleのビジネスの中核を解体する可能性を秘めた5年間の法的戦いを上限しています。それは、数十年で最も結果的な大きな技術反トラストのケースと考えられていました。 Googleは以前、Mehtaが独占を保持しているという以前の判決を上訴することを誓っていました。…