キャンペーンファイナンスレポートによると、2つの業界が4月以降の「すべての投票数」キャンペーンに200,000ドル以上を提供していることが示されています。
バージニア州バージニアビーチ – バージニアビーチの10-1投票システムに反対するグループのキャンペーンファイナンスレポートは、観光および不動産産業によって重く支援されていることを示しています。
「すべての投票数」イニシアチブは、今年11月にバージニアビーチでの10-1の投票国民投票に反対するキャンペーンであるキャンペーンです。 200,000ドル以上を集めました 不動産、建設、小売業からの寄付。
で追跡されるデータ バージニアパブリックアクセスプロジェクト、4月以降、すべての投票が240,000ドルを蓄積することを示しています。
これらの寄付の90%以上は、10,000ドル以上の寄付という形になっています。
いつ 業界部門によって分類されます、VPAPは委員会の以下を示しています。
- 211,000ドル – 不動産/建設
- 134,000ドル – 小売、サービス
- 20,000ドル – 輸送
- 10,000ドル – 防衛
- 2,000ドル – その他
10-1の実施に反対する努力に貢献している最大の唯一の業界は、「ホテル、宿泊、観光」は86,500ドルです。不動産開発者は、40,000ドルの貢献の観点から2番目に高い業界です。
それに比べて、「10-1の国民投票連合ではい」委員会は、同じ測定メトリックによって12,500ドルを集めました。
UVAのKarsh Democracy Instituteのバージニアビーチ出身で開業医のフェローであるReed Howardは、町の周りの「投票NO」の兆候にますます気づいています。
彼は、一般的に、自治体の政府の「大規模な」要素を、ビジネスと特別な関心のためにドアを開いたままにしていると言いました。
「過去20年間で、大規模なシステムが減少していますが、自治体の約68%が大規模な要素を持っています」とハワードは言いました。
投票システムと変更に対するバージニアビーチの長年の争い
今年の7月、巡回裁判所の裁判官は、バージニアビーチによる10-1の投票システム条例の採用が無効であると裁定しました。この決定は、元評議員のリンウッド支店と彼の弁護士であるブランダン・グッドウィンにとっての勝利であり、市のチャーターが7-3-1システムを義務付けているときに、市がその権限を制定することで市が権限を上回ったと主張しました。
バージニア市のビーチ市を代表する州議会議員は、10-1の投票制度を市の憲章に成文化する法律を可決しましたが、それは最終的には、傑出した訴訟を引用してグレン・ヤングキン知事によって拒否されました。
今年11月、バージニアビーチの有権者は、投票に2つの選択肢から選択できます。
-
はい、10-1の投票システムの実施:市は10の地区に分かれており、各地区の住民は自分の代表者を選出します。市長は市全体に選出されます。これは、2022年と2024年の評議会選挙で使用されるシステムです。
-
いいえ、修正された7-3-1投票システムの実施:市は7つの地区に分かれており、各地区の住民は1人の代表者を選出します。さらに3人の評議員と市長が市全体に選出されます。
何年もの間、バージニアビーチの投票制度に関する議論は論争を続けてきました。 10-1のシステムの支持者は、10人の評議会メンバーを唯一の大規模な議席としてシングルメンバーの地区から選出するよう指定しており、従来の7-3-1システムが少数派の投票力を弱めると長い間主張してきました。
バージニアビーチの有権者は、この11月の国民投票で発言するでしょう。
#不動産バージニアビーチの101システムでの観光業界のバック #投票番号