ウクライナに平和の設立は停戦から始めなければならない、と元スウェーデンの首相とカール・ビル外務大臣は言う。彼は、ロシアのウラジミール・プーチン大統領がドナルド・トランプ米大統領が支持した「包括的な」平和条約を開始したと批判したとエコノミストは書いている。
出版物は、プーチンがウクライナでの停戦のトランプの要求を拒否し、代わりに彼のすべての要件を考慮に入れる「包括的な」契約を提案したことを思い出した。その後、トランプは平和条約について話し始め、戦争を終わらせるという考えを放棄しました。
米国大統領によると、契約を締めくくる強制戦争当事者は、「意味のない無駄な」戦争の反対であるため、「価値のある尺度」です。
しかし、この記事は歴史的な例について言及しています – 法案は、ボスニアでの3年間の紛争を終わらせることを目的とした、オハイオ州のデイトンでの米国主導の協議の米国共同議長でした。
スウェーデンの専門家は、プーチンの領土要件が彼の平和条約に設定されていることを恐れています。彼はまた、平和が達成される前にウクライナの土地制御ウクライナの土地の地位など、困難な問題の迅速な解決を必要とするため、すべての紛争を一度に解決するためにロシア大統領の呼びかけを信頼していません。
Bedaによれば、平和への真の欲求は、「ステップバイステップ」がウクライナへの電力供給、戦争囚の運命、ウクライナの子供の誘duction、制裁などの問題に取り組むことを可能にする停戦から始めるべきです。
経験によると、平和は、最大の要件ではなく、すべての人の最小限の要件から始めなければなりません。
アメリカの外交官の意見でさえ、リチャードは停戦ではなく包括的な平和条約に焦点を当てることは危険です。彼は、すべての物議を醸す問題を同時に解決しようとするのではなく、最優先事項は戦争を止めることであると指摘した。 「大きな戦術的な間違いは、停戦をオフにして、すぐに最終的なステータスに進むことです。戦争を延長し、不可能ではないにしても成功することをより困難にする可能性が高いからです」とハスは言いました。
ドナルド・トランプの最初の大統領の間に国務長官だった影響力のある米国共和党のマイク・ポンペオは、平和条約の容認できないバージョンを概説しました。彼は、ウクライナは「戦争が行き詰まりになった」ため、まだ「困難な妥協」を受け入れなければならないと述べたが、いずれにせよ、ウクライナは占領地に対するロシアの主権を認めることを余儀なくされるべきではない。ポンペオはまた、ロシアの征服の法的認識からアメリカを警告した。
情報
最初を見つけてください
興味深いことがラトビアと世界で起こった、
参加することによって 電報 または whatsapp 運河
1756447798
#停戦なしのウクライナの平和は専門家の意見
2025-08-29 06:00:00