財務省は、大銀行に量的緩和の吹き飛ばしに課税する必要がある、とThinktank |経済政策

レイチェル・リーブスは新しい銀行税を徴収し、 イングランド銀行 IPPR Thinktankは、債券の売上を停止して、政府の年間220億ポンドの損失を定量的緩和による減少させたと主張しています。

IPPRの経済政策のアソシエイトディレクターであるCarsten Jungは、Fixing The Leakと呼ばれるレポートで、財政が厳しいため、財務省はQEの費用を抑えるべきだと言います。

「経済を後押しするプログラムとして始まったものは、今では納税者のお金の大規模な流出です」と彼は言いました。 「公的資金は、欠陥のある政策設計のために商業銀行の財源にまっすぐ流れています。家族はコストの上昇に苦労していますが、政府は… [in effect] 銀行株主に数十億ポンドの小切手を書く。」

2009年に最初に制定された緊急政策 世界的な金融危機の間、英国の銀行から8億9,500万ポンドの債券を買収し、それと引き換えに、イングランド銀行の準備金で称賛することに関係していました。

銀行は現在、「定量的引き締め」（QT）として知られるプロセスであるQEを年間1,000億ポンドのレートで販売することにより、QEを縮小していますが、これらの販売は途方に暮れています。

首相であるアリステア・ダーリンからの約束に従って、財務省はQEの財政的リスクを負うため、これらの損失は政府の財政に襲われます。

さらに、イングランドの上位銀行の基本料金、 今4％に設定します ターゲットを超えるインフレと戦うために、銀行が保有する債券で受け取っているよりも銀行の準備金の高い金利を支払っていることを意味します。 IPPRによると、合計でこれらの損失は、財政に年間220億ポンドのヒットになります。

ユングは、財務省がQE関連の準備金に対して大手銀行に課税することを求めており、ビッグフォーの利益は共同体のパンデミックの前から2倍以上になっていると述べています。

彼は、そのような政策が年間80億ポンドをもたらし、銀行の「階層貯留層」として知られる広く論争された代替品に銀行の異議を避けることができると言います。

IPPRは、金利の上昇が銀行の利益を上げたため、1981年に保守的なマーガレットサッチャー首相が実施した預金に対する税金で推奨する新しい銀行の徴収を比較しています。

ジョンは次のように述べています。「1980年代にマーガレットサッチャー自身のアプローチに触発された標的を絞った賦課金は、これらのwind落のいくつかを取り戻し、銀行の貸借対照表だけでなく、人々と経済を支援し、はるかに良い使用にお金をかけます。」

最近の数ヶ月で金箔市場が一貫して不安定であるため、このレポートは、首相が債券の備蓄を売却するプロセスを停止することを銀行に推奨することを示唆しています。

銀行の9人の金融政策委員会は、9月18日の会議で今年のQTのペースを決定します。

ベイリーは、今月、銀行の四半期金融政策記者会見を示唆しているように見えた。

「長い端で曲線の流動性に変化があり、それが利回りに影響を与えています」と彼は言い、すべてのオプションは会議のテーブルにあったと付け加えました。金箔として知られる30年の政府債券の利回り、 27年の高さに近かった 今週。

リーブスは、彼女の秋の予算への段階的な範囲での範囲の収益を上げる措置を検討していることが知られています。債券利回りの上昇と、財政規則に対する「ヘッドルーム」の99億ポンドを一掃する予定の予算責任のために、オフィスからの潜在的な予測の格下げがあります。

イングランド銀行のスポークスマンは、次のように述べています。「税金と支出の決定は、銀行ではなく政府のためのものです。低く安定したインフレが健全な経済の基礎であるため、インフレが2％の目標に戻ることを確認することに100％焦点を合わせています。」

財務省の広報担当者は、「変化の計画に定められているように、財政を強化する最良の方法は、経済を成長させることであり、それが私たちの焦点です。」

彼らは次のように付け加えました [MPC] 金融政策の効果的な提供に不可欠な資産販売にどのようにアプローチするかなど、金融政策を設定するための運用独立性があります。」