企業

トランプの米国のブランドの資本主義は保守派からの「社会主義者」の反発に直面している

ドナルド・トランプは、米国政府をコンピューターチップビジネスに導いています。彼は金曜日に、連邦政府が半導体の最大のアメリカメーカーの1つであるFortune 500企業であるIntelの10％の株式を取得していると発表しました。そして彼は、米国がその株式ポートフォリオに追加されないかもしれないと示唆した。「私は一日中私たちの国のような取引をします」と彼はソーシャルメディアのウェブサイトであるTruth Socialに書いています。 「私はまた、米国とこのような有利な取引をしている企業を支援します。」トランプの投稿は、何日も続いている批判に反対していた。彼は、彼が「愚かな人々」であると言ったことを狙いました。これは、政治的権利に関する一部を含むグループです。「左翼がそれをするとき、あなたはただ社会主義に反対することはできません」と保守的なラジオのホストであるエリック・エリクソンは言いました。 「だから、社会主義を支持するなら、明らかにドナルド・トランプがあなたの男だ。」トランプの動きは、アメリカの伝統と小規模政府の保守的な正統性と壊れているため、このような批判を生み出しています。また、一部のエコノミストは、米国政府との取引を行う企業が腐敗と市場の非効率性の可能性を高めるという彼の約束を警告しています。「経済学ではなく、政治に基づいて行われなければならない投資の決定を見ています」と、リバタリアンのシンクタンクであるカトー研究所の経済政策アナリストであるタッド・デヘイブンは述べています。 「これは、政府を大手企業の意思決定の生命線に直接注入することです。」トランプ氏によると、米国は非投票インテル株式で約90億ドルの「ゼロ」を支払ったが、取引は贈り物からはほど遠い。米国は、2023年のチップス法（国内の半導体製造を促進することを目的とした法律）で指定された未払いの建設助成金をIntel株に変換しました。トランプの行動は完全に前例がないわけではありません。 2009年の金融危機の間、米国はゼネラルモーターズ、シティグループ、AIGの部分的な所有権を取得し、それらの企業が崩壊するのを防ぎました。これらの介入は、全国的な経済的メルトダウンを防ぐために一時的に行われた緊急行動として、ジョージ・Wブッシュ大統領とバラク・オバマ大統領によって正当化されました。トランプ政権は、国家安全保障に不可欠な産業を保護するために取られたものとしてインテルの動きを説明していますが、大統領の関税を課し、国家警備隊を米国の都市に展開し、理論的に独立した公務員を置き換えるという決定と同様に、この動きの合法性は、ほとんど外部の監視で彼の保証にかかっています。「これは、インテルを強くすることではなく、それをコントロールし、おそらくより多くのお金を稼ぐことです」と、情報技術とイノベーション財団の社長であるロバート・アトキンソンは言いました。民間企業の州の株式が米国政府にとって異常な動きである場合、他の場所ではまったく珍しいことではありません。中国とロシアは、国内企業に多額の投資をしています。ヨーロッパの民主主義でさえ、航空宇宙、通信、エネルギーなど、主要な産業と見なされるものを支援する歴史があります。火曜日に、コマースのハワード・ルトニック長官は、同様の戦略を概説し、米国は防衛請負業者と軍需品の株式を獲得することを検討していると述べた。「ロッキード・マーティンは、連邦政府から収益の97％を獲得している」と彼は言った。 「私たちがあなたのビジネスに基本的な価値を追加しているなら、ドナルド・トランプがアメリカ人について考えるのは公平だと思います。」別のトランプ経済顧問であるケビン・ハセットは、より大きな計画を提案しました - この種の政府の介入は、米国のソブリン・ウェルス・ファンドを創設するための最初のステップであるということです。大統領は、政府の収入を生み出す効果的な手段として、湾岸の中国や君主制など、他の国が指示する投資ファンドを頻繁に賞賛してきました。 彼は議会に米国基金の創設を正式に許可するように促していませんが、Intelの投資モデルは、議会の行動に伴う監視と規制なしに代替ルートを提供するかもしれません。「ある時点で、他の業界のこの業界ではないにしても、より多くの取引が行われると確信しています」とハセットは言いました。日本の購入の一環として交渉された米国鋼の政府の「ゴールデンシェア」、NVIDIAおよびAMDによる中国への高度なマイクロチップ販売からの利益の削減、および米国産業への外国投資の約束は、そのような基金にさらなる資産を提供することができます。「韓国は、米国が所有および管理し、大統領として自分で選ばれた投資のために3億5,000億ドルを米国に与えます」と、トランプは先月真実の社会に投稿しました。トランプはしばしば彼の取引能力と彼の財政的知識を宣伝している一方で、保守的遺産財団のリチャード・スターンは、国家が自由な時価総額資本主義のパフォーマンスと一致することはめったにないと述べた。「彼がこれまでに住んでいた最も天才的なビジネスマンであったとしても、真実は、ビジネスを成功させるものの一部は、それに関与する人々が専門だということです。彼らはそのビジネス、その製品、その分野を知っています」とスターンは言いました。 「地球上のすべての業界のすべてのビジネスを運営するのに普遍的に完璧であることはありません。」これまでのところ、議会の人々を含む共和党の政治家は、国家管理された資本主義に対する大統領の新たな関心に反対しています。時折トランプの批評家であるケンタッキー州のランド・ポール上院議員は、顕著な例外の1つです。「社会主義が政府が生産の手段を所有している場合、インテルの一部を所有する政府が社会主義への一歩ではないだろうか？」と彼は書いた。そのポイントを家に帰るかのように、バーモント州上院議員バーニー・サンダース（自己宣言された社会主義者）は、トランプの動きに対する支持の言葉を提供しました。「マイクロチップ企業が連邦政府から受け取る寛大な助成金から利益を得た場合、前大統領候補は声明で「アメリカの納税者は投資に対する合理的な利益を得る権利を持っている」と述べた。トランプがこれらの最新の動きに巻き込まれている経済力が将来の民主党大統領によって行われる可能性があるという見通しは、一部の保守派が不快なもう1つの理由です。「政府がインテルに10％の株式を持っている間、彼らがぼんやりと座ると思う人はいますか？デヘイブンは言った。それはトランプを阻止するようには見えませんでした。トランプは、より大きな戦略の一部であるか、単にビジネスマンができる場所に足を踏み入れようとすることです。政府の投資を指示しているかどうかにかかわらず、コカコーラがソフトドリンクフォーミュラを変更するか、クラッカーバレルが古いロゴに戻ることを推奨することを示唆しています。「誰もが - 主義、コーポラティズム、社会主義、国家資本主義を急いでいる」とデヘイブンは言った。 「結局のところ、それはトランプ主義です。」 #トランプの米国のブランドの資本主義は保守派からの社会主義者の反発に直面している