フランクリン郡共通の嘆願裁判官は、オハイオ州法が銃規制条例を制定しようとする地元の試みを覆し、コロンバスのような反抗的な都市に大きな打撃を与え、銃の権利擁護者の勝利をもたらすと判断した。
民主党員のマーク・セロット裁判官は、コロンバス市対オハイオ州の州に有利な略式判決を認めた（8月19日）ケース番号23 CV 003555を参照してください）。 1月、両当事者は略式判決の申し立てを提出しました。
ケースの中心にあるのは オハイオ州改訂コード9.68 – 銃器統一法として知られている – 2006年にBFAが支援するHB 347を介して制定され、2007年以来効果的です。この法律は、州全体で一貫した銃器規制を義務付け、所有権、所有、購入、輸送、保管、および銃器、コンポーネント、および弾薬の販売をカバーしています。
そのような行動を停止するという事前の司法命令にもかかわらず、2022年12月にコロンバス市議会は、30回以上のラウンドを保持している雑誌や家庭内の銃器貯蔵要件を義務付けている雑誌の禁止など、一連の銃規制措置を可決しました。
2023年4月、デラウェア郡の裁判官は、市がこれらの条例を執行することを阻止し、それらを違法とみなしました。コロンバスはその決定を控訴しました。
セロット裁判官の判決は明確でした：
「オハイオ州最高裁判所は、銃器ざらざらした法律が憲法であり、憲法であり、 住宅規則の修正に違反していません オハイオ憲法の。」
Buckeye Firearms AssociationのエグゼクティブディレクターであるDean Rieckは、コロンバスのような都市がオハイオ州最高裁判所が重くなるまで持続するという長年の懸念を繰り返し繰り返しました。
「この問題をオハイオ州最高裁判所に持ち込むことで、都市が銃器を規制しようとするのを止めることができたらいいのに」とリックは言った。 「しかし、裁判所はこの問題を2回支配し、都市にナンセンスを止めるように都市に効果的に指示しました。しかし、それはうまくいきませんでした。たぶん、私たちは再び法律を強化し、市の指導者を州の法律を破ることをよりためらうことをよりためらうために9.68に違反するという深刻な罰則を含める必要があります。」
反ガン市の指導者からの法的課題が続くにつれて、BFAは彼らに真正面から立ち向かうことを約束しています。これらおよび同様のケースに関する継続的なカバレッジと更新の一部をご覧ください。
ジョー・D・「バック」・ルースは、ニュース業界で30年近く過ごした長年の小ゲームハンターであり銃の所有者であり、Buckeye Firearms Associationのウェブサイトおよびソーシャルメディアマネージャーです。
#民主党員のフランクリン郡裁判官がコロンバスの銃条例を撃ち落とす