AP通信によると、オーストラリアの上級防衛弁護士は、人工知能によって生成された偽の法的引用と引用を含む裁判所の文書を提出した後、裁判官に謝罪した。
間違いは、殺人罪で起訴されたティーンエイジャーの場合にビクトリア州最高裁判所で発生しました。
国防弁護士のリシ・ナスワニは、キングの弁護士の称号を保持しており、誤った申請に対する責任を認めました。
「私たちは、何が起こったのかを深くごめんなさい、恥ずかしく思っています」とナスワニは水曜日にジェームズ・エリオット判事に法廷で語った。
不正確な情報は、ケースの24時間の遅延をもたらし、エリオットはその日を解決すると予想していました。
木曜日、裁判官は、精神障害のために10代の殺人罪で罪を犯していないと判断した。
裁判所の文書によると、虚偽の提出には、立法演説からの作成された引用と、存在しない最高裁判所の訴訟からの引用が含まれています。
エリオットのスタッフが引用された裁定を見つけられず、弁護側にそれらを提供するように頼んだとき、エラーは発見されました。
弁護士は後に引用が「存在しない」と提出には「架空の引用」が含まれていることを認めた。
弁護人は、いくつかの引用を確認したと説明したが、残りは正確であると誤って仮定した。
検察官のダニエル・ポルデドゥも申請を受けましたが、彼らの有効性を確認しませんでした。
エリオットは防衛を強く批判し、「控えめな表現の危険にさらされているため、これらの出来事が展開する方法は不十分です。裁判所が弁護士が行った提出の正確性に依存する能力は、司法の正義の管理に基づいています。」
彼は、裁判所が昨年、弁護士がAIを使用する方法についてガイドラインを発行したと付け加え、「その使用の製品が独立して徹底的に検証されない限り、人工知能を使用することは受け入れられません」と強調しました。
裁判所の文書は、どのAIシステムが使用されたかを特定しませんでした。
この事故は、弁護士が架空の裁定を生み出したAIツールに依存している世界中の他の最近の有名な事件を反映しています。
2023年の米国では、連邦判事は、ChatGPTが航空傷害請求で偽の判例法を生成した後、2人の弁護士とその会社に5,000ドルの罰金を科しました。
その年の後半、ドナルド・トランプの元個人弁護士であるマイケル・コーエンの弁護士は、AIによって発明された裁定を引用した書類を提出しました。
コーエンは、彼が使用したGoogleツールが「幻覚」になりやすいことに気付いていないと言いました。
他の場所の審査員も警告を発しています。
6月、英国高等裁判所のビクトリア・シャープ判事は、虚偽の資料を、本物が裁判所の軽emptとして扱われるか、深刻な場合、正義の道を倒すことができるかのように提供すると述べた。
#オーストラリアの弁護士はティーンの殺人裁判で偽のケースを提出した後AIの失策を認めています #Kiro #7ニュースシアトル