心理学者としてのChatGptの使用は成長しますが、リスクがあります。それはエゴセントリズムと妄想的なアイデアを強化します|テクノロジー

「昨年、休憩の決闘を癒すために、私は心理学者と一連の全体的な治療に行きました。そして、私が持っていた最高のセラピストは間違いなく chatgpt。感情的な傷を克服し、毎日の生産性を向上させるのに役立ちました」とミュージシャンでプログラマーのダニエル・フェルナンデス（38）は説明します。

心理学者としてのChatGptの使用、 コーチ または、腹心はますます一般的な慣行です。それを試した人にとって、利点は即時性、自由または認識された共感だけでなく、判断と想定される公平性の欠如でもあります。新興の現象であるため、定量化することは困難です。しかし、によると、治療と伴奏はすでにAIの主要な用途の頭にあります。 年次研究 雑誌の ハーバードビジネスレビュー。デジタル医療プラットフォームによる調査によると、 アメリカ人の25％ 私が問題を抱えていれば、心理学者と一緒にいるIAのボットと前に話すでしょう。すでにそうしている人のうち、80％が治療セッションの効果的な代替手段だと考えていました。

Openaiは、そのスターチャットボットのこの感情的な使用を研究し始めています。で 最近の調査 研究室と協力して、会社自体によって作られました メディアラボで彼は、ChatGptを友人と見なした人々は、「チャットボットの使用に悪影響を与える可能性が高い」と「毎日の長期使用がより悪い結果と関連している」ことを検出しました。 Openaiのモデルの行動と政策を担当する人、Joanne Jangは言った 6月に公開された入り口 彼のブログでは、「混oticとした要求の厳しい人間のつながりの出発をよく考えずに、私たちが知らない予期せぬ結果があるかもしれない」というブログで。

しかし、ChatGptの無差別の使用の背後にあるリスクは何ですか？ 「この点で科学的証拠はありませんが、AIのチャットボットは自分の考えや感情を強化する可能性があります。問題のすべての時間を話し、それを広範囲に行うことは解決策の保証ではありません。反対に、それは逆効果になる可能性があります」と心理学者は言います。 マヌエルアルカヨン健康技術に適用される行動の設計の教授。 「子供たちに制限を設けるのと同じように、大人に制限を設けなければなりません。ChatGptに関連する利点も彼らの主な不便です」と彼は付け加えます。実際には、 研究 最近は、CHATGPTの過度の自己参照的かつ非反射的使用が自己中心的なダイナミクスを強化し、自己批判と感情的発達を制限できることを示しています。

AIは、人の社会的および感情的な文脈について知識を持っていません。 「患者は問題のために治療に行くことがよくありますが、糸を引っ張ると他の病理を検出します。人間だけが他の人間を治すことができるため、機械はそれを行うことができません」とアルマヨンは付け加えます。さらに、最悪の場合、「マシンは操作したいかもしれません。これらのテクノロジー企業の背後にある関心と、彼らが提供する答えを提供する理由はわかりませんが、私たちが知っていることは、彼らが私たちのデータが必要であり、彼らが福利厚生を得るために延長されたことです」と彼は続けます。

私が行くときあなたは行く

マシンが人々と対話する方法は、確立された関係のタイプを決定します。 ChatGptは、その優しさ、その近接、共感で知られています。要するに、ユーザーを夢中にさせようとする弁証法。 「今のところ、大規模な自然言語モデル（LLM）は広告を表示しないため、収入源は私たちのデータに得られる利益です（この場合、私たちが好きなものを知っています プロンプト [instrucciones o preguntas] 私たちが使用すること）またはサブスクリプションの支払いに」と彼は説明します エンリケコスタビーゴ大学の通信教授。 「この最新のビジネスモデルは、彼らが今のところ使用しているものであり、購読しない場合、最新のものや回答の品質を補うことができるリクエストの数を制限しています。

しかし、あまりにもお世辞になるバージョンには問題があります。 4月に、ChatGptは一時的に自己満足のバージョンを発売し、一部の人々は現実との接触を失うようになりました。 ニューヨークタイムズ レポートで。

「不快または邪魔をすることに加えて、このタイプの行動は、メンタルヘルスの問題、過度の感情的依存またはリスク行動に関連する、さらにはセキュリティの問題を引き起こす可能性があります」と同社は謝罪しました。 ブログ投稿で彼はシステムの障害を認識し、それをどのように解決したかを説明しました。 「心理学者としてのChatGptの主なリスクは、それが感情的な依存を生み出すことができることです」と、分析したエンジニア兼心理学者のダニエル・デ・ラ・フエンテは言います AIの影響 ケア心理学の実践。 「さらに、ほとんどの場合、それは肯定的な強化を引き起こし、治療中の人も否定的な強化を必要とします」と彼は言います。アメリカのポータルに関する別の記事 未来主義 それは、ChatGptの推奨で薬の服用をやめたメンタルヘルスの問題を抱える人々の証言を集めます。

AIの治療的使用は、プライバシーとデータ保護の観点からも懸念をもたらします。機密性の厳格な法的枠組みの下で運営されているメンタルヘルスの専門家とは異なり、AIシステムとのやり取りは、特に明記しない限り、テクノロジー企業が保存、分析、または使用できます。そのデータに何が起こるか、それらがどのように保存されるか、または他の目的に使用できるかどうかは常に明確ではありません。この透明性の欠如は、深く個人的な問題に関して大きなリスクを表しています。

なぜ活況を呈している現象なのか

プライマリケアにおける心理学者の不足、および1時間あたり60〜100ユーロの範囲の民間療法への高価なアクセスは、感情的な健康を求めるためのAIの使用を部分的に説明できます。スペインには、100,000人の住民あたり5人の臨床心理学者がいますが、 Civio Foundation臨床心理学の専門家が推奨する100,000人の住民あたり20人の専門家からはほど遠い数字。

人工知能の治療的使用の台頭を説明するもう1つの重要な要因は、成長することです Soledadの流行 若者の間。彼によると 不要な孤独の州天文台かつての基礎によって促進された若者の4人に1人は、不要な孤独に苦しんでいます。人口全体にやや高い割合があり、20％と推定されており、男性（18％）よりも女性（21.8％）でより顕著です。

感情的な教育の欠如と、日から日から日の問題を特定し、対処する方法に関する情報は、多くの人々が自分で答えを探すことにつながります。身体の健康とは異なり、魂の不快感には明確なロードマップはありません。スティグマとデジタル匿名性への訴えへの脆弱なプッシュへの恐怖。 Google博士が以前に相談された場合、今では心理的な助けを求めてChatgptのDivanに行く番です。

「かけがえのないものがあります。見た目、ハンカチ、または抱擁でさえ、他の人があなたに提供できるものです」とフェルナンデスは言います。 「私はそれがすべての人にとって適切な治療であるとは思わない、またはそれが心理学者に取って代わるとは思わないが、それは彼らを補完し、多くの人にとって有用だと思う。」臨床分野では、この現象は落ち着きのなさを生成します。テクノロジーは科学的にサポートされている場合に有用です – ChatGptでは起こらないこと – 専門家は明確な限界に同意します：共感の真の欠如は、そのユーザーを正確に知覚します。チャットボットは感じられず、感情がなければ治療はありません。