3日間の講演の後、より公正な税制がアジェンダにあります。アイデアが不足することはありません

政府の経済改革の円卓会議の3日目は、予算の持続可能性に関するものでした。それはゆっくりと火傷の問題です。オーストラリア政府が収益を上げる以上の費用を費やしている場合、借り入れによって違い（財政赤字）に資金を供給しなければなりません。最新の予算にはあります 予測赤字 少なくとも今後10年間。

それは即時の問題ではありません。国内および海外の投資家は、オーストラリアに貸したいと考えています。ただし、連続する各赤字は、より多くの借入につながります。これにより、利息請求書が成長し続けます。最終的には、この負債を返済する必要があります。

ある時点で、政府はより多くの税、支出の削減、またはその両方を通じて問題を解決する必要があります。

理想的な税務ソリューションは、より多くの収益を上げるより公平でシンプルなシステムです。その方法についてのアイデアの不足はありません。

改革が必要ですが、どうやってそこにたどり着くのですか？

会計係のジム・チャーマーズは、3日間の頂上から出てきたと言っていた 幅広いサポート 集まったビジネスや組合の指導者と経済学から、よりシンプルでより公平な税制のために。彼 金曜日に言った 朝：

本当に、この経済改革の円卓会議の決定的な結果の1つは、世代間公平性が私たちの国だけでなく政府の決定的な原則の1つであることを保証することに関するコンセンサスと勢いを構築することでした。

会計係は、「より良い税制の構築」を、10の長期改革優先事項の1つとしてリストしました。

彼はセットした 3つの目的 変更をガイドするには：

• 働く人々のための公正な行きます

• 企業投資を奨励する手頃な価格の責任ある方法

• また、システムをよりシンプルで持続可能にする方法。

これらは称賛に値する目標です。異議は、政府がそれらを特定の修正に変えようとするときに起こります。オーストラリア人は、税制上の変更に警戒していることで有名です。退職年金に関する税務譲歩を減らすという政府の計画の反発の中で、この味がありました 300万ドル以上のバランス。

ラウンドテーブルの前にアンソニー・アルバネーゼ首相がなぜ 除外した 次の選挙前にさらなる税制が変更されます。

税の設定は「石に設定する」べきではありません

Grattan Instituteの最高経営責任者Aruna SathanapallyはRoundtableを提示しました アイデア より良い税制のために。

彼女のアイデアの中には、個人所得税をより公平にし、事業税の改善、炭素税の導入をしていました。

Sathanapallyは、個人所得税の再調整が断片的になる可能性があると主張しました。退職年金譲歩を減らし、退職の収益に少なくとも低い税率を導入し、キャピタルゲインの割引と家族の信託への改革を減らしました。

または、体系的なものである可能性があります。さまざまな種類の節約をどのように扱うかに一貫性をもたらすシステムです。

別の出席者であるエコノミストのボブ・ブルーニグは、おそらく円卓会議に彼と彼の同僚の要約を与えたでしょう 最近の研究 税制が、オーストラリア人が若いオーストラリア人が所得税を支払うことを犠牲にして、年配のオーストラリア人に不当に利益をもたらす方法を示しています。

これは、世代間の不平等の向上につながっています。原因の1つは、貯蓄または富、住宅、退職年金からの収入に対する低い税金です。

政府の支出は物語の一部です

予算の持続可能性の反対側、 支出、大規模な支出の圧力にもかかわらず、あまり注意を払っていませんでした。

政府が政策によって変更できない支出の1つのカテゴリーは、公的債務に対する利息の支払いです。他のすべては選択です。これらの領域のいずれかまたはすべてに費やすことを減らすことができました。確かに、マーク・バトラー保健大臣 NDISの変更の発表 それに向かって何らかの方法で行きます。他の分野は貯蓄の候補者である可能性があります。

それにもかかわらず、円卓会議の指標は、税制改革が支出削減よりも政府にとってより高い優先事項であるということです。

私たちはそうかもしれませんが コンセンサスへの移行 税制を修正するために何かをする必要があるということは、それが何であるかについてほとんど合意がありません。長期にわたる議論と協議は、政府が必要とするものかもしれません。

最後の大きな税制改革は25年前でした

私たちは以前にここにいました。オーストラリアの最後の本当に大きな税制改革であるGSTは、長い時間がかかりました。当時の会計係のポール・キーティングは、労働者の1985年の税務サミットでそれを提案しましたが、却下されました。

1995年、ジョン・ハワード首相は連合が「決して、決して」物品サービス税（GST）を導入します。しかし、彼は自分の立場を変更し、1998年の選挙に持ち込み、勝ちました。2000年7月1日からGSTが施行されました。

現在の税務提案でも同様のことが起こる可能性があります。政府は、次の選挙キャンペーンの後まで実施を抑制することができました。支援を構築するための持続的な協議に続いて、それが任務を獲得した場合、改革は成功する可能性があります。

追加の利点として、長い期間の反省は、コミュニティがドットをつなぐのに役立ちます。

Roundtableが扱うもう1つの大きな課題である住宅の手頃な価格は、価格に上向きの圧力をかける税制上の優遇措置と密接に関連しています。それはBreunig’sでも指摘されています 紙。税制改革を通じて、政府がコミュニティのサポートを獲得した場合、同時に予算の持続可能性と住宅を解決するのを助けることができました。私たちは期待することしかできません。

続きを読む： 改革の円卓会議の完全な報道