企業

オーストリアでは、私的紛争でシャリア法を認める司法上の決定は議論の余地があります

2人の起業家は、イスラム法に基づいて、民間裁判所に紛争を解決することに同意しました。ウィーン公的裁判所は、オーストリアの法律と矛盾しなかったという理由で、判決を確認しました。 裁判所の決定は、最近ではオーストリアの政治階級に火をつけ、内部の反対を強調しました 権力の脆弱な連合。 「オーストリアでは、イマームではなく決定する裁判官です」、OVPのクリスチャンとSPO社会主義者とともに、権力のある自由党（NEO）の議会グループ（NEO）の指導者であるYannick Shettyを主張しました。政府 「シャリアの適用を明確に終わらせる」、社会主義者が率いる法務省がプレスリリースで警告したとき、OVPの長を約束しました 「幸せな政治的決定」。 この論争は、オーストリアで行うことができるように、私的仲裁裁判所の前に、相互の合意によってもたらされた2人の起業家間の紛争から生まれました。利害関係者の合意により、仲裁はイスラム法に依存することによって下されました。しかし、この判決を受け入れていないため、2人の男性のうちの1人がウィーンの公的裁判所を押収して挑戦しました。後者は、オーストリアの法律の主要な基本に違反していないという理由で決定を検証しました。 パス広告 最高裁判所の元大統領と元ネオス副議長のイルムガード・グリスは、彼の側で見ないように説明した "問題ない" この司法上の決定において。仲裁手続きの一環として、当事者はオーストリアで操縦するための比較的大きな部屋を持っているため、自由に応募する権利を選択できます、と左の新聞の治安判事は言いました 標準。 FPöの「並行イスラム社会」 「したがって、シャリアの法律は一般にオーストリアでは適用されませんが、紛争の2つの部分がそれを信じている場合にのみ」、元治安判事であり検察官協会の大統領であるX Gerhard Jaroschに要約されており、この特殊性を追加しました 「不条理」。 論争を遂げた決定は、極端な右、リバティ党（FPö）を反応することに失敗しませんでした。 最後の立法選挙で勝利した人 しかし、成功せずに、OVPとの連合を形成します。エピソードはの症状です 「並行イスラム社会」 の弱体化 「イスラム教への服従を拒否する力」、党のスポークスマンを非難しました。彼は、私的仲裁の文脈において、オーストリアの裁判所によるシャリア法の暗黙の認識に反対することを望んでいます。 「オーストリアのシャリア」：デイリーダイプレスのフロントページ。 Die Pressスクリーンショット なぜなら、このケースは無害に見えるかもしれないからです 「一見」、実際に反映します 「不快感」 面に直面します 「不可逆的なプロセス [qui] 人口統計が役割を果たし、新しい基準が私たちの法的および社会的構造の一部であり、それと和解できないセットアップが設定されています。、保守派で編集者のオリバー・ピンクを分析します マスコミ 週末のエディションのフロントページをこの論争に捧げた人（上記参照）。 「この問題は、すでに繊細で関係する社会に影響を与えます。学校の道徳的警察、都市の風景の中で遍在する帆、空と混雑したモスク「教会」編集者が編集者に追加して、法的には法的には1つではない場合、政治的に燃えていると説明しています。 #オーストリアでは私的紛争でシャリア法を認める司法上の決定は議論の余地があります