グリーンボスフェリックスバナザック：「私はそれを急進的な誠実さと呼んでいます」

タズ：バナスザック氏、バンデタグ選挙は半年前でした。それ以来、彼らは緑と一緒に最初の列にいました。過去数ヶ月はどれほど疲れ果てていますか？

Felix Banaszak： 彼らはすでに疲れていました。選挙が事実上分析するだけでなく、彼らの期待に大きく遅れをとっている当事者。それは感情的に再建されなければなりません – 例えば、議員が議会から飛び出した場所。しかし、この帰還政府では、私たちが何をしているのかが明らかです – それは店を非常に動機付けます。

Taz：Habeck/Baerbock時代の後に緑になりたいなら、あなたはまだオープンです。まだ新しい戦略はありません。ほとんどの人で、時には矛盾する提案もあります。

バナスザック： 私はそれを共有しません。党と議会のトピックの間で、私たちは方向性について非常に同意します。私たちは党により鋭いプロフィールを与え、私たちの価値をより積極的に表現し、グリーンを再び緑にする。この間、それは物事を開いていないという名前の政治的勢力を必要とします – 生態学的危機、右翼の過激主義の強化、世界秩序の崩壊。 私はそれを急進的な誠実さと呼びます、そしてあなたがそれらを撃退したくないなら、あなたは一瞬必要です：共感。

タズ：それはどうやって一緒に行くの？

バナスザック： 私は東ドイツ連邦の州での夏の旅行にいました。私は意識的に、拍手が空気が燃えている私たちを待っていない場所を訪れました。これらのいくつかは、たとえば、地域で最後の社会文化センターを実施し、政治的理由でキャンセルされることを恐れているため、それに対処するための人々とイニシアチブです。何度も何度も、グリーンズが一般的な法的変化に対するカウンタードラフトを提供するという期待に遭遇しました。それも私の主張です。多くの人は、これをバンデタグ選挙でもはや認識していませんでした。

タズ：そして他の場所？

バナスザック： グリーン政治に対する留保があるため、そこに拍手はありません。たとえば、レウナの化学労働者の間で、彼らはまだすぐに仕事をしているかどうか疑問に思っています。そこでは、変化は歴史的な経験であり、良いことではありません。 「変換」は、仕事、アンカー、またはアイデンティティからの損失の代名詞です。変更のために人々を獲得したい場合は、そのような現実を真剣に受け止めなければなりません。そして、民主党と反民主党の間のこの二極化の間に未定を失いたくない人は、とにかく理解しようとしなければなりません。明快さと開放性は一緒に属します。

Taz：化学労働者は、再びより環境に優しいプロファイルを示すために発表に勝っていないでしょうか？

バナスザック： 人々は言う：ヨーロッパの共同₂-Prize Collectsと他の人には競争上の欠点がありません。私は心配を真剣に受け止めていますが、それでも言わないでください：それから私たちはそれを残します。代わりに、別の貿易保護で問題に対抗する方法について話しました。あなたも会話の後に私たちを選んでいないでしょう。しかし、私たちは尊敬と目のレベルで私たちの視点を交換しました。偏光を避けることは、ポジションを持たないという意味ではありません。

Taz：1つです。しかし、党として、彼らは有権者を取り戻したいと思っています。あなたは、あなたがバンデタグ選挙で左に敗れた700,000を目指していますか？

バナスザック： カテゴリは間違っています。組合は、「中間」と呼ばれるものの大部分に移動します。東では、AFDとの協力はその日の順序です。 JuliaKlöcknerは、右翼の過激派ラグポータルを、左翼のブルジョアシオアイのこの品質シートと区別することはできません。問題は、この脱抑制に対する信頼できるカウンターを定式化するのは誰ですか？私の目標は、グリーンを左の中心の主要な力にし、プログレッシブスペクトルを再び全体として再び成長させることです。

タズ：党の翼には、真ん中にグリーンズには何も残っていないと言う人もいます。そこには誰もが組合と一緒に右に移動しました。

バナスザック： これは、連邦議会選挙キャンペーンの場合でした。しかし、それは野望のない野望になるでしょう。それは秩序の問題です。私は最初に財団を統合する必要があります – 私たちの近くにいるが失望している人々を連れ戻し、そして蓄積します。私たちの政治が将来のために金曜日に好評を博している場合、それだけでは十分ではありません。しかし、それがそこで機能しない場合、私たちはより広い多数派を達成しません。

Taz：そのようなキーワードが気に入らなくても：左翼を取得して真ん中で得点したいですか？

バナスザック： あなたは正しいです、私はこれらのキーワードが好きではありません。

タズ：他の人が「左」と言うときにパーティーでスナップショットを取得するからですか？

バナスザック： これらのカテゴリは、世界を見るのに十分ではありません。例：私はベルリン・モービットの人々を知っています。これは、緑または左を選んでいますが、小学校で角を曲がって登録したくありません。そこで、ゲイの先生は、「ここにイスラムのボスがいる」と言う生徒にいじめられています。進歩的な力は、このようなものに対処しなければなりません。右翼の過激派やイスラム主義者に脅かされることなく、恐怖を免れ、公然と同性愛者を生きることは可能でなければなりません。私がそれを発音するとき、それはもう残されませんか？それとも私は出発点の現実をやっていますか？カテゴリ「左」と「中間」、またはカテゴリ「誠実さ」と「co病」で考えることができます。

Taz：一部のグリーンのような場合、「不規則な移動」を止めたい場合、これは非常に右側にあります。左の答えは次のとおりです。私たちは権威主義的およびイスラム教徒の構造に対処します。

バナスザック： それも私のものです。 Duisburgには、名誉と男らしさの想像力について若いイスラム教徒と協力する素晴らしい予防プログラムがあります。それはもっと時間がかかります。しかし、移行の議論で合理的な解決策を得ることができるように、課題があることも名前を付けなければなりません。そして、はい、新しい紛争には移住と多様性が伴います。移民社会は仕事を意味しますが、それだけの価値があります。

タズ：あなたはあなたのパーティーがそれを無視していると言うでしょうか？

バナスザック： 発音するのが難しいと感じる人もいます。これが談話を正しい結果と誤った結果に変えているという心配から引き出されます。残念ながら、それもすぐに起こります。しかし、進歩的な力が説得力のある答えを与えない場合、他の人は真空を満たします。そして、ドイツは現在、女性と子供たちに密輸業者に行くことを強制しています。なぜなら、組合とSPDは、彼らが家族の統一を制限しなければならないと信じているからです。これはポピュリストのナンセンスです。

タズ：信号機では、グリーンは多くの亡命法執行機関を支持していますが、毎回退屈な議論を行っています。 Winfried Kretschmannは、移行政策で明確な方針が欠落しているという連邦党の中心的な問題を指定しています。彼は正しいですか？

バナスザック： はい。ほとんどの人は、共犯が自分の立場をすべての人が共有しなければならないと不平を言うと考えています。

Taz：そして、どのように明快さを作りたいですか？秋に党議会で投票することによって？

バナスザック： いいえ、最終的にはトピックを明確にしなかった十分な党議会の決定がすでにありました。議論の中でさまざまな俳優は、より頻繁に互いに話し合い、構造化され、大多数が行くことができるラインを見つけなければなりません。私はそれを私の責任としても見ています。次の党議会は、社会的には気候保護、私たちの時代の中心的な課題です。

Taz：そこでも議論するのに十分です。彼らは、豊かな気候保護のために豊富な支払いを要求します。 Cemözdemirは、「再配布の議論から離れて」と警告しています。

バナスザック： コンセンサスはあなたが思っているよりも大きいです。人々は、気候の保護にかかる費用がかかることを知っています。そして、あなたが法案が行く人に正直に言っていないなら、彼らは炭鉱を支払うべきだと思ってください。だからこそ、来年から気候の人々を返済する時が来るか、それをクリマーベルドと呼ぶ時が来る –₂– プリズが入ってくる。組合は選挙前にそれを約束していた。

Taz：あなたはまた、金持ちのために気候を提案しました。これはグリーンとのコンセンサスではありません。

バナスザック： 私はすべてのカウンターを提供することに満足しています – 人口の幅において野心的な生態学的政治に新たな受け入れを生み出す方法。これまでのところ、聞いたことがありません。

Taz：それが抽象的である限り、調査の大半はより豊かな責任を負うことです。

バナスザック： 最大80％は、資産と収入の不平等が大きくなりすぎていると考えています。 より平等と正義のための努力は、真ん中の懸念です。そして、私たちはゴルフコースの左半分ではなく、左センターのパーティーです。

Taz：具体的になるとすぐに、ロビーグループのカウンターキャンペーンが常に逮捕されます。グリーンもこの経験を何度か経験しました。

バナスザック： より大きな危険は何ですか？これが私たちに再び起こることは？または、不正の認識が政治と国家に対する残りの信頼も奪うので、その社会的結束は失われますか？いずれにせよ、あなたは落胆して誰にも勝ちません。

Taz：これまでのところ、緑は行方不明でしたか、それとも望んでいませんか？

バナスザック： 近年、私たちはまた、正当な理由、特に経済を広く許可しようとしました。しかし、業界の一部は準備ができており、あらゆる変化に対して一生懸命行動することができます。もちろん、ガスサプライヤーは、ガスを販売しているため、将来ガスの代わりにヒートポンプを暖房することに関心がありません。建築エネルギー法に対するキャンペーンは、成功した化石ロビズムの代表的な例でした。対照的に、私たちはより不動にならなければなりません。

Taz：この会話において、あなたは本当に正直でしたか？何も光沢がありませんでした、決して避けられませんでしたか？

バナスザック： いいえ。しかし、なぜ政治的コミュニケーションにおいて、多くの人が正直から遠ざかるのか知っていますか？声明がどのようにねじれ、コンテキストから引き裂かれているかを念頭に置いています。この恐怖は麻痺し、政治作戦と人口の間の疎外を増加させます。私はこれを強化しないことに決めました。私は矛盾を受け入れることを好みます。