ルース・グリーン2025年8月20日水曜日
裁判官が不審を宣言した後、6月に終了したニューヨークのハーベイ・ワインスタインの再審は、多くのセクシャルハラスメントと不正行為の事件における権力の不均衡を強調した。
再審中、ハリウッドのプロデューサーは犯罪性の性的暴行の1つで有罪判決を受けましたが、別の性的暴行罪で無罪であることが判明しました。 3回目の告訴 – レイプ – は週の後半に返還される予定でしたが、ry審員が審議を続けることを拒否した後、彼は別のju審員にいじめられたと感じた後に誤文は宣言されました。ワインシュタインは、レイプの容疑に対して無罪を認めた。今では、彼が3回目の裁判に直面することが広く予想されています。
ワインスタインはもともと、2020年にニューヨークでレイプと性的暴行の刑務所で刑を宣告されました。しかし、2024年春、控訴裁判所は、彼が公正な裁判を受けていないと裁定しました。裁判官は、裁判中に検察官が証人に電話して、その事件の一部ではなかった以前の行為に関連する申し立てについて証言するべきではないと述べた。
2025年の再審には、2020年にワインスタインに対してすでに申し立てを提起した2人の請求者からの告訴が含まれていましたが、2024年9月に別の告発者によって提出された新しい請求も含まれていましたが、これは元の裁判の一部を形成しませんでした。
多くの場合、これらの虐待事件には力のダイナミクスがあり、しばしば富の主要な不平等があります
マークスティーブンスCBE
IBA Human Rights Instituteの共同議長
ワインシュタインは、2022年にカリフォルニアでの別の裁判でレイプの有罪判決を受け、16年の刑を宣告されました。彼は現在、不健康な理由で拘留されており、ニューヨークのライカーズアイランド刑務所複合施設で治療を受けています。彼の法務チームはこの事件で訴えました。
ワインスタインの元アシスタントであるゼルダパーキンスは語った グローバルな洞察 ニューヨークの事件は、法制度を活用するためにお金と権力をどのように使用できるかを再び強調していることを強調しています。 「それは、法律がどこで損なわれているかの完璧な例です」と彼女は言います。 「私は多くの弁護士が反対し、彼が彼の無実を証明するこの機会を与えられているので、法律がどれほど素晴らしいかを正確に示していると言うだろうと私は知っています。現実が彼がこれを行う能力を持っている理由は、お金と力のためです。
ワインスタインの法務チームは辞退した グローバル洞察 コメントのリクエスト。
ワインスタインの再審は、法廷の米国エンターテインメント業界の「計算の年」になりつつあるもので行われました。 7月、ミュージシャンでプロデューサーのショーン「ディディ」コームズの裁判のju審員は、彼が売春に従事するために輸送の罪を犯したと感じたが、暴行の陰謀と性的人身売買の最も深刻な告発を彼に無罪とした。櫛を代表する法務チームは、評決を「すべての勝利の勝利」と宣言しました。
女性小委員会に対するIBA犯罪の元共同議長であるLuz Nagleは、Weinstein裁判におけるこの最新の手続き上の後退は、性的捕食者を説明する法制度の能力の起訴であると言います。 「ケースを裁判に戻すために、多くのプッシュが費やされました」とナグルは言います。 ‘ワインスタインと一緒に、多くの人もこれを「勝利」と呼んでいます [for Weinstein and his legal team] そして、犠牲者は再訪されました。
IBAの人権研究所の共同議長であるマーク・スティーブンスCBEは、ワインスタインの事件が、特にハリウッドの深いポケットが関係する多くのセクシャルハラスメントと不正行為の事例で持続する力の不均衡を反映していることに同意します。 「しばしば、これらの虐待事件に関与する力があり、しばしば富の主要な不平等があります」と彼は言います。
ハワード・ケネディのメディア法のパートナーであるスティーブンスは、被害者は通常、虐待が起こった環境から逃れ、彼らを乗り越えるのに十分なお金を稼ぐ環境から逃れようとしていると言いますが、現実は虐待者の疑いではかなり異なります。 「生存者を探している人々が探しているのは経済的安全です」と彼は言います。 [abusers] 彼らの良い評判のフィクションを維持するために、ほぼすべての価格を支払います。彼らは法律事務所と弁護士を買う余裕があります。個人はしばしばできず、それは交渉力の不平等につながります。
最新の裁判では、ワインスタインの法務チームには、エンターテインメント業界で大きな影響力を持っているアーサー・エイダラや、2021年にビル・コスビーの性的暴行の有罪判決を覆す努力を主導したジェニファー・ボンジャンなど、弁護士の「Aリスト」キャストが含まれていました。
ナグルは、ワインスタイン裁判の後退は、2017年にパーキンスや他の人たちによるワインスタインや他の人に対する性的不正行為の申し立てについての啓示によって引き起こされた#MeToo運動に対する米国での激動の増加の中でも起こっていると言います。
「このワインスタインの大失敗は、私たちが社会として退行したこの現象の一部だと考えています」と彼女は言います。 「私たちは、女性がすぐに文句を言うべきだというこれらの見解を聞き続けています」、虐待を経験したり見たりした場合、彼女は言います、そして、裁判で証人として立つ人は自分自身の不正行為を見るべきだったが、「しかし、性的暴行は密室で非常に頻繁に起こることです」
画像クレジット：Roy Grogan/Adobestock.com
1755770014
#Harvey #Weinsteinケースの再審
2025-08-21 09:37:00