科学＆テクノロジー

次の会議が武器を一時停止せずに行われるとは想像できません

トランプはこの宣言に冷静に反応した。彼は、戦闘の中断に関する合意は必要な条件ではなく、ゼラスキーとウラジミール・プーチンの間の直接的な会話が重要であることを公に示していました。米国大統領は、迅速な停戦から「より大きなパズル」、つまり広い平和システムにアクセントを動かしているという兆候がたくさんあります。 わずか2日前、アラスカのトランプ - プーチンサミットが終了しました。 彼は、戦争の継続が発生した場合、クレムリンに火災の火をもたらしませんでした。。 AP機関の意見では、この会議の後、トランプは包括的な契約についての協議を支持する即時停戦のより強調された、より強調されたより強調した。ロシアは、戦闘の一時的な一時停止にさえ同意しなかった。 ゼラスキーは、交渉はウクライナの領土の完全性を尊重し、誘ductされた民間人の帰還と真の安全保証を含める必要があると答えています。 キエフによって何ヶ月も強調されたこれらの条件も、ホワイトハウスからのアメリカのメディア関係に響き渡りました。ヨーロッパの指導者 - パリからロンドンまで - は、信頼できる保証がなければ部屋は長続きしないことを強調しました。 フリードリッヒ・メルツは武器を吊るしたいと思っています 一方、ベルリンは即時停止のために主要なスポークスマンの1人に成長しています さらなる会話に必要な橋として。ワシントンでのメルツのスピーチは、この戦略の一部であり、プロセスの次の段階で最小限の測定可能な目標を設定する試みです。 Business Insiderも読んでください また、西洋の団結のテストでもあります。米国とヨーロッパは、クレムリンとキエフの期待を同期させて、休戦がダミーになり、公正な合意に向けた実際の一歩にならないようにすることができますか？実用的な観点から、今後数週間のシナリオは2つに見えます。ホワイトハウスのビジョン、すなわち、暫定的な停戦なしの迅速で広範な合意が勝つ場合、それから会話 交換マトリックス（セキュリティ、制裁、将来の領土、国際保証）に焦点を当てることができます。 ただし、ベルリンラインと一部のヨーロッパの首都が権力を獲得する場合、犠牲者の数を制限し、外交のための窓を作成するように正面での運用上の一時停止を強制することが真の目標になります。 バリアントに関係なく、 世論とロシアの攻撃の継続性は、「私たちはすべてが成熟するのを待つ」というスローガンの下で戦略に反して行動します。。ワシントンからの関係とアラスカの以前のピークは、即時の政治的進歩の欠如が戦場での状況のさらなる侵食につながることを示しています。 一つのことが確かです。メルツは明確なヨーロッパの赤い線を概説しました - 別の会議は、武器の一時的な停止によってさえも政治的に接着されるべきです。 #次の会議が武器を一時停止せずに行われるとは想像できません