1755514137
2025-08-13 23:00:00
トランプの義務政策は、「特にアメリカ市民にとって高コストだけでなく、世界的な生産性を損なうリスクがある」。シカゴ大学の教授であり、マクロ経済学と市場を専門とするリボルン経済学者のベロニカ・ゲリエリは、3700万ドルに達した米国債務に関する最後のデータの数時間後に話します。政府機関によってここ数ヶ月に発表された統計を確認する記録。 「トランプがこの政策を継続した場合、経済は公的債務の見通しを遅くします – ゲリエリは説明します – 保護は追加のコストを必要とし、経済の選択を非効率的にします、他の国はトランプの政策を模倣しません」。
ドナルドトランプの商業戦略については何を読んでいますか？
«高い義務の賦課は、常にトランプの経済政策の柱でした。 8か月の管理の後、アメリカ大統領が産業化を達成するための望ましいツールを評価すると考えていることは明らかです。しかし、多くのエコノミストのように、私はそれがそうではないと信じています。このポリシーは、特にアメリカ市民にとって高いコストを抱えています。グローバル化された世界では、保護主義は必ずしも地元の産業を助けるとは限りません»。
長期的な結果はどうなりますか？
「最近のデータは、インフレと労働市場の観点からアメリカ経済に悪影響を示しています。職務は、国家生産に使用される輸入品と中間商品の価格を引き上げ、インフレを生み出します。さらに、企業の経済的選択を変え、劣性効果を生み出し、総生産と労働者の数を減らします」。
懸念は商業用ルートにもあります。
«職務は確実にサプライチェーンを変更しますが、どの方向では明確ではありません。今のところ、目標は輸入を全体的に減らすことであるため、最も貧しい国は激しく打撃を受けています。逆説的に、多くの中間資産を輸入した製造部門は、何よりも苦しんでいます»。
保護主義政策は長い間持続できますか？
«保護主義が何年も続いている場合、残念ながら世界の生産性に悪影響が及ぶでしょう。自由貿易により、生産性が向上し、最適な専門化と交換が可能になりました。グローバリゼーションは、規模の経済を通じて技術革新を推進し、経済的利益を生み出します。」
ヨーロッパはどのような戦略を採用すべきですか？
«これは、ヨーロッパの強さと独立を示す重要な瞬間かもしれません。米国との職務について交渉しなければならないが、ヨーロッパは他の国に商業的に近づくべきではないが、実際には世界の統合を改善するためにさらに多くを開くことができる」。
ここから今後数年までの世界貿易をどのように見ていますか？
«残念ながら、米国は今後4年間で高い率を維持する可能性が高く、あまり開かれていない世界に向かっています。アメリカの消費者は世界経済の4分の1を代表しているため、米国の一方的な閉鎖はすべての人に損害を与えます。私の希望は、他の国がこの政策を模倣せず、代わりにそれらの間の貿易を強化することです»。
#戦士トランプは米国産業を復活させない世界はその経済政策を模倣していない