[SINGAPORE] 地元の本社のバイオテクノロジー会社KPB Biosciencesは、シンガポール国際商業裁判所（SICC）が火曜日（8月12日）に申請を却下したため、資産を凍結するための裁判所命令を確保できませんでした。
シンガポールに拠点を置くバイオテクノロジー企業が高血圧と腎臓病の薬物について誤解したという申し立てをめぐって、デンマークのドラッグメーカーNovo NordiskがKPBからの損害賠償を主張しているデンマークのドラッグメーカーNovo Nordiskによって取得されました。
Novo Nordiskは、2023年後半に最大13億米ドル相当の取引でKBPから薬を取得しました。しかし、1年も経たないうちに、医薬品の巨人は治療が効果がないことが証明されたため、臨床試験を停止しました。
大ヒット糖尿病薬であるOzempicで最も有名なNovo Nordiskは、その後約8億米ドルの減損損失を発表しました。
2月、フィリップ・ジャイアレトナム裁判官は、ニューヨークで仲裁されている訴訟を支援するために、世界的な凍結命令を認めました。裁判官は、KBPがNovoの法的手段を超えて資産を配置するという本当のリスクがあると判断しました。
KBPからその持株会社への3億3,990万米ドルの移転、および配当で支払われた5億7,850万米ドルは、その創設者であるHuang Zhenhuaが、Novoの手の届かないところに資産を移動させて主張を見越していたことを示しています。
受信トレイにBT
最新のニュースストーリーと分析を受信トレイに直接配信して、毎日開始して終了します。
Freezeには、2023年12月31日時点で2億1,800万米ドルを含む同社のDBS固定預金口座と、購入時に700万米ドルと評価されたHuangのSennett Estate Propertyを含む同社のDBS固定預金口座が含まれます。
手元のケース
KPBは、4つの主要な理由で凍結命令を脇に置こうとしていました。Novoには強力な法的事件が欠けており、資産誤用の本当のリスクはなかったと主張しました。さらに、Novoは凍結命令の完全かつ率直な開示を提供できなかったと主張しました。
同社の弁護士はまた、1994年国際仲裁法のセクション12Aに基づく法的要件を申請していないと主張した。
しかし、彼の判断の中で、ジャヤラトナム裁判官は、KBPとHuangの両方が腎臓病麻薬の有効性についてそれを誤解していたという証拠が十分に確立したため、Novoが議論の余地のあるケースを持っていることを発見しました。
彼はまた、KBPとHuangがNovoの手の届かないところに資産を移動させるリスクが現実であると判断しました。
Huangが受け取った金銭は、彼の個人銀行口座に残っています。しかし、KBPに対するNovoの訴訟の文脈で見たとき、これらの資金は彼に到達する前に複数の仲介者を通過したことがわかった。
この証拠は、HuangがNovoがKBPに対して請求を提出することを期待していたが、個人的には彼に対してではないことを示唆した。
Novoの申請がセクション12Aを満たしたかどうかについて、裁判官は、緊急仲裁人が凍結命令を付与できないため、要件は確立されたと述べました。
これらおよびその他の理由により、裁判所は凍結命令を脇に置くことを拒否しました。
KBPの創設者Huang Zhenhuaは誰ですか？
現在シンガポールの市民である中国の山東出身は、メディアで「連続起業家」として説明されており、20年以上の薬物研究開発の経験があります。
シェニヤン製薬大学で博士号を取得した後、2002年にXuanzhu Biopharmを設立しました。
彼は、2009年にSGXから上場廃止し、翌年に香港で再リストされた前に、Sihuanでエグゼクティブディレクターおよび株主を務めました。
Huangは2011年にShandongにKBPを設立しました。裁判所の文書によると、彼は現在シンガポールに設立されており、アンソン道路にある国際広場にグローバル本社があり、中国と米国での事業を備えている会社の40％の株式を所有しています。
#シンガポールのKPB #Biosciencesは8億3000万米ドルのNovo #Nordisk #Legal #Battleで資産を凍結することに失敗しました