1754916172
2025-08-11 10:47:00
高等裁判所の裁判官は、弁護士が「唯一の勝者」になった請求を進める前に、訴訟者は「現実チェック」を受けるべきだと述べた。
マイケル・トゥーミー判事氏は、裁判所に到達する前に「現実チェック」請求に「重要な機会を提供する」ため、潜在的な訴訟者に訴訟ではなく調停に従事するよう奨励しました。
裁判官は、V Mediaが提起した数百万ユーロの請求を捨て、TechAds Media Ltdに対してFirst Click Marketing Operations Managament Limitedを捨てたときに発言をしました。また、TechAdsの150万ユーロの反訴を拒否しました。
彼は、100万ユーロ以上の推定訴訟費用を含むこの事件は、「調停/現実のチェックの恩恵を受けていただろう」と述べた。
「訴訟は、紛争の解決に関しては、最初のリゾートではなく、最後の手段の選択肢であるべきです」と彼は言いました。
TechAdsはダブリンシティ大学のアルファキャンパスに拠点を置いていましたが、現在は「この訴訟の目的のためだけに存在しています」と、裁判官は最近公開された書面による判決で述べました。
モンテネグロに登録された住所を備えたVメディア、およびアブダビのフリーゾーンに組み込まれた最初のクリックは、2022年からの未払い請求書の疑いでTechAdsから約250万ドル（210万ユーロ）を求めました。
2018年から2021年の間に、TechAdsは586万ユーロの売上から1億1,981万ユーロになったと裁判官は述べた。しかし、2022年半ばに、そのビジネスは「2つの主要なクライアントによってブラックリストに登録されたとき、ほぼ一晩で消えました」 – Ask Media Group LLCとCBS Interactive、Incは、この事件の当事者ではないと彼は言った。
Twomey Justice氏は、TechAdsのビジネスは、Vメディアや最初のクリックなどのマーケティングエージェントを介してクライアントのWebサイトに「Webサイトのトラフィックを調達し、そのWebトラフィックを促進する」ことを含む」と述べました。
AskとCBSは、エージェントを介してTechAdsを代表して、Webトラフィックの「異常な」性質のために、2022年半ばにTechAdsとの合意を終了しました」。
裁判官は、ウェブサイトの所有者は「ロボットが自分のサイトをクリックしたり、実際にお金を使う可能性がないサイトをクリックしている個人の支払いをしたくないと述べた。
TechAdsは反訴を提起し、Vメディアを訴え、最初にクリックして、TechAdsのASKとCBSによって抑制されたとされる金額に対して180万ドル（150万ユーロ）をクリックしました。
この事件は、6月24日に始まる8日間の聴聞会のためにリストされ、当事者は100万ユーロを超える可能性が高いと推定されました。
しかし、裁判所は、「原告も被告人も賞を受ける権利がない」と認定した。
「その結果、この場合の唯一の受賞者は弁護士です」とトワミー判事氏は言いました。
「人間の性質とは、訴訟を起こす人が他の仕事と同様に、しばしば可能な限り成功しようとするようなものであり、それは多くの場合、彼らが被った被害、または絶対的な身長で失った量を描写することを意味します」と裁判官は書いています。
「しかし、このようなアプローチの欠点は、訴訟者が「自分の宣伝を信じる」ことができるということです。彼らは彼らの主張の証拠を繰り返して提供し、彼らの主張に対する彼ら自身の信念を強化します。」
Twomey判事氏は、このアプローチの「問題」は、「この場合に起こったように見えるように、特に請求と反訴の最初の「現実チェック」が発生する場合、和解の可能性を減らすことができる」と述べた。
#裁判官は訴える前に現実チェックを受けるよう訴訟者に警告する #アイルランド時代