1754146108
2025-08-02 14:33:00
シニア 共和党 議員は彼らの党首の決定を非難している、 ドナルド・トランプ、 に 火 7月に、国民経済がわずか73,000人の雇用（予想よりもはるかに少ない）を追加したことを示した報告の後、米国の労働市場の大手統計学者。
残念な数値 – 前の2か月の下方修正と相まって、258,000人の雇用とデータが少なく、経済生産と消費者の支出が年の前半に減速したことを示すデータは、米国の全体的な経済的悪化を示しています。
トランプは、米国労働統計局（BLS）のエリカ・マンテルファー委員を解雇するという彼の決定を擁護しました。彼の主張を裏付ける証拠なしで、大統領は書いた ソーシャルメディア その数は「共和党員を作るために装備されており、私は悪く見える」ものであり、実際、米国経済は彼の時計で「活況を呈している」。
しかし、ジョー・バイデンの大統領職中に2024年1月に彼女の役割に確認されたマンテルファーの解雇は、トランプ自身の党のメンバーを警戒しています。
「大統領が数字が好きではないが正確であるために統計学者を解雇しているなら、それは問題だ」とワイオミング共和党の上院議員シンシア・ラミスは言った。 「数字が正確であり、大統領が望んでいたものではない場合、統計学者のせいではありません。」
Lumisは、数字が信頼できない場合は、一般の人々に伝えるべきであると付け加えましたが、McEntarferの解雇は「衝動的なもの」でした。
共和党員のトム・ティリス上院議員は、「大統領または監督を解雇することを決めたので、彼女がただ解雇された場合、彼らは数字が気に入らなかったので、成長するべきだ」と述べた。
別の共和党員であるケンタッキー州上院議員のランド・ポールは、マンテルファーの解雇が数を改善する効果的な方法であるかどうかを疑問視しました。
「客観的な統計をどこかを見なければなりません」と彼は言いました。 「統計を提供する人々が解雇されると、あなたが知っている判断を下すのがはるかに難しくなりますが、統計は政治化されません。」
NBC Newsによると、ポールは、彼の「第一印象」は、「あなたは数字をカウントすることによって、実際に数字を違うか、それ以上にすることはできない」ということだと言いました。
ティリスとパウロはどちらもトランプの最近の経済立法パッケージの反対者であり、大統領は「大きくて美しい法案」と呼ばれていました。
しかし、アラスカ州上院議員のリサ・ムルコウスキは、彼女の州に対する実質的な経済的支援を勝ち取った後、法律を支持した共和党員であり、雇用数は信頼できないと述べました。
「そして、あなたが人々を解雇するとき、それは人々に彼らをさらに少なく信頼させます」と彼女は言いました。
ウィリアムビーチ、彼の最初の大統領職でトランプによって任命された元BLSコミッショナー、 xに投稿 Mentarferの解雇は「完全に根拠がない」。彼は、解雇が危険な先例を設定し、BLSの統計的使命を損なうと付け加えた。
ニュースレタープロモーションの後
ビーチも共同署名しました 手紙 さらに進んだ「労働統計局の友人」によって、トランプが悪いニュースを非難しようとしていると非難し、「メリットなし」の「メリットなし」の解雇の理論的根拠を呼びかけた。
この手紙は、解雇が「企業、家族、政策立案者による知的な経済的意思決定の基礎となる連邦経済統計の信頼性を損なう」と主張した。
この手紙は、雇用集計プロセスは「干渉の機会を避けるために設計によって分散されている」と指摘し、米国の公式統計は「世界のゴールドスタンダード」であると付け加えました。
「他の国の指導者が経済データを政治化したとき、それはすべての公式統計と政府科学に対する国民の信頼を破壊しました」と手紙は述べています。
民主党はまた、トランプの決定にぶつかった。バーモント州上院議員バーニー・サンダースはそれを「権威主義的なタイプの兆候」と表現し、彼はこの決定がアメリカ国民が「政府から出てくる情報を信じる」ことを難しくするだろうと述べた。
連邦統計に関する専門職協会評議会のエグゼクティブディレクターであるポール・シュローダーは、マンテルファーに対する大統領の申し立てを「非常に有害でとんでもない」と説明した。
彼は次のように述べています。「連邦の経済統計の整合性を損なうだけでなく、独立して信頼できる必要があるデータも政治化します。この行動は、政権による重大な誤りであり、今後何年も影響を与えるでしょう。」
#共和党員はトランプの労働統計局の解雇を叩きました共和党員