1754104362
2025-08-02 01:17:00
マニラ、フィリピン – フィリピンの統合バー（IBP）は、サラ・ドゥテルテ副大統領に対する弾each手続の合憲性を支配するために最高裁判所の権限の背後に全重量を投げ、それを法の支配の決定的な瞬間と呼び、公務員は説明責任を超えていないという厳しいリマインダーと呼びました。
金曜日に発行された声明の中で、IBPは、Duterte v。下院での裁判所の決定は、弾eachや司法審査だけでなく、フィリピン民主主義の建築そのものを保護することについてのものであると述べました。
「これは司法による権力の獲得ではありません」とIBPは言いました。 「これは憲法の忠実さです。これは、統治者を統治し、力を与える人々を拘束する法的秩序です。私たちはその秩序を擁護します。」
国内最大の弁護士組織であるIBPは、憲法上の質問の最終的な仲裁人としての最高裁判所の役割には、政治的に爆発的な事件が関係している場合でも、弾eachの限界を決定することが含まれることを確認しました。
「憲法上の制限を解釈する裁判所の権限を認識することで、政治的に弾eachとして告発されているとさえ、衆議院の排他的な力を減らすことはありません。我々はそれを威厳をもたらします」と声明は読みました。
最新のニュースを入手してください
受信トレイに配信されます
マニラタイムズのニュースレターにサインアップしてください
メールアドレスにサインアップすることで、私は読んで同意したことを認めます 利用規約 そして プライバシーポリシー。
弾eachは選出された代表者に委託された不可欠なツールのままですが、IBPは、憲法の精査の外側の真空に存在することはできないと述べました。 「その政治的性質は、司法審査の範囲を超えてそれを置くことはありません」とグループは強調しました。
IBPはまた、最高裁判所の判決に対する国民の反抗をかき立てる努力に対して警告し、そのような行為を「法的秩序の危険な侵食」と呼んだ。
「裁判所の推論との意見の相違は民主主義の一部です。しかし、その権限の否認を扇動するか、完全に反抗を求めるために、私たちの法的機関のまさに基礎を損なうことを損なう」と付け加えました。
この声明はまた、ポピュリストの怒りを支持する法的救済策を無視する指導者と機関を狙いました。「特に、憲法制度の枠組みの中で適切な法的救済策がまだ利用可能な場合」とIBPは強調しました。
IBPは、正当なプロセスを擁護することは単に制度を保存することではないことを強調しました。それは、すべての指導者が最終的に責任を負わなければならない真の権力源である人々の主権意志を支持することです。
#弁護士のグループはSCを支持しドゥテルテ弾eachに対する裁定の反抗に警告している