トランプのEPAが気候行動の礎石をロールバックする – DW – 07/31/2025

の管理 米国大統領ドナルド・トランプ 計画を進めています 長い間米国の気候行動の礎石でした科学的発見を取り消す。

リー・ゼルディン、 環境保護庁（EPA）の長 トランプと一緒に「緑の新しい詐欺の死」を求めているのは、火曜日に米国の自動車ディーラーでの動きを発表し、「米国の歴史の中で最大の規制緩和行動」と呼んでいます。

の中心に ロールバック オバマ時代2009です 危険の発見、ランドマークに接地されています 最高裁判所訴訟マサチューセッツ対EPA。この判決は、EPAが大気汚染物質として温室効果ガスを規制するためのクリーンエア法の下で権限を持っていることを確立しました。

危険性の発見が逆転した場合、何が危機にatしていますか？

危険性の発見が廃止された場合、EPAはクリーンエア法を使用して温室効果ガスを規制する能力を失います。

「それは、石炭、石油、天然ガスなどの化石燃料の拡大と使用を完全に受け入れることを支持して、再生可能エネルギーとエネルギー効率からの完全な米国の一歩を表しています」とミシガン大学の環境および公共政策教授のバリー・ラベは語った。

コロンビアロースクールの教授であるマイケルジェラードは、2番目のトランプ政権は、最初のものよりもほぼすべてのものでより積極的に行動していると述べた。の青写真に密接に続いています プロジェクト2025、保守的なシンクタンクである遺産財団によって開発されたロードマップ。 900ページのドキュメント 危険性の発見の「更新」を提案しました。

この発見は、オバマ政権とバイデン政権の下で確立された気候汚染を規制する規則の基礎です。生物多様性の気候法研究センターの法務部長であるジェイソン・ライランダー氏によると、発電所、車両、飛行機、埋め立て地に関する規則が廃止されるようになりました。

同時に、気候変動は米国全体で強化され続け、燃料を供給しています 極度の暑さ、山火事、洪水、および 10億ドルの気象災害。

「気候変動は消えていません。私たちは急速に1.5度を過ぎて加速しています。その結果、追加の公衆衛生と環境の害があります」とライランダーは言いました。

次に何が起こりますか？

EPAは正式に提案を作成しました。これは現在、9月までパブリックコメントのために公開されています。その後、代理店は、年末までに予想される最終判決を発行する前に、フィードバックをレビューして対応します。

その後、訴訟が発生する可能性があります。 「私のようなグループは確かに訴えます」とライランダーは言いました。

この訴訟は、最初にコロンビア特別区の米国控訴裁判所に送られ、その後米国最高裁判所に上訴することができます。

事件が最高裁判所に到着するには何年もかかる可能性があります。しかし、EPAが最終決定を発行すると、危険の発見が取り消されるとジェラードはDWに語った。 「裁判所がそれを覆さない限り、それは取り消されたままです。」

代理店の議論は法廷で保持されますか？

危険の発見は、温室効果ガス排出の影響に関する信頼できるグローバルソースからの数十年の科学的結論に基づいています 気候変動 と公衆衛生。ライランダーは、EPAは「ある種の抜け穴を考え出そうとするために法律をスライスして潜り込んでいる」と述べ、そしてもたらされた議論はどれも「笑いテストに合格した」と述べた。

それでも、6〜3人の保守的な過半数があるため、最高裁判所は近年、連邦気候規制に繰り返し削除されています。

「だから、最高裁判所がこれを支持する可能性がある」と、気候変動法のためのセイビンセンターの教員でもあるジェラードは述べた。

政府機関が発見を逆転させるために使用している議論の1つは、その経済的および政治的意義が非常に大きいため、議会からの明示的な許可が必要であるということです。そして、オバマとバイデンの下のEPAは、人間によって引き起こされた温室効果ガスの排出量が気候を危険にさらすことを示すのに十分であると考えていましたが、トランプ政権は各ガスを個別に、そしてセクターによって評価したいと考えています。

「そして、彼らは、米国の発電所だけからの二酸化炭素のように、それぞれの塊が気候を危険にさらすと言っている」とジェラードは言った。 「だから、気候規制に敵対的な裁判所は、そのアプローチに従い、トランプEPAに同意し、危険の発見は有効ではないと言うかもしれない。」

EPAの提案はまた、2009年の発見がコストとともにCO2排出の利点を考慮できなかったと主張しています。ライランダーはこれを「誤った議論」と呼び、それを比較して、絶滅危species種法の下で種が絶滅の危機にedしているかどうかを決定しました。

「それは経済的な決定ではありません。それは科学の問題です」と彼は言い、CO2のような汚染物質と同じであると付け加えました。 「彼らは公衆衛生上の危害を引き起こしますか、それともそうではありませんか？」

発見が逆転していても、米国では気候行動が続くのでしょうか？

Rabeは、逆転が「温室効果ガスの排出に関する多くの既存の連邦政策に冷静な影響を与える」と述べた。

それでも、EPAは、石炭火力発電所から二酸化硫黄、水銀、石炭灰などの他の汚染物質を調節する権限を保持します。

「そして、多くの州は自動車や発電所からの汚染に対処するために取り組んでおり、州法の下でそれを行うだろう」とライランダーは述べ、「脱炭素化のための米国の努力はまだ続く」と付け加えた。

しかし、ジェラードは、「彼らが持っている最高のツールはなくなるだろう」と述べた。

編集：ジェニファーコリンズ