アンゴランなどの民主的な法の支配の文脈では、安全保障の権利は市民の基本的権利の中で顕著な立場を想定しています。この権利は、アンゴラ共和国（CRA）の憲法に定められており、市民の生命、身体的完全性、財産、その他の法的商品を保護するという不可侵の義務を州に課しています。社会的不安定性の最近の空席と、ルアンダ市のさまざまな地域で発生した破壊行為の行為は、国家の役割と、公共秩序と集団と個人の遺産の保護におけるその責任に関する議論を引き起こしました。
7月28日のテレビZimboの「Jornal Da Hora」プログラムで行われた声明の中で、法学者のCarlosCabaçaは、「このクシパールの気候から生じる商品を失ったすべての市民は、これらの商品の損害を払い戻すのは国家次第です」と主張しました。この声明は、法的解釈だけでなく、国家の安全と責任を規制する憲法原則への直接的な呼び出しです。憲法の精神に深く根ざしたその読書は、制度的責任、正義、公的機関に対する市民の信頼の回復への呼びかけをもたらします。
1。憲法上の柱としての安全の権利
アンゴラ共和国の憲法は、第63条において、「誰もがあらゆる形態の暴力に対する安全と保護を受ける権利がある」ことを明確に称賛しています。このデバイスは、国家を社会的平和の主な保証として配置し、集団安全保障を危険にさらす状況を防止、抑制、修復する必要があります。
さらに、CRAの第77条は、防衛団体とセキュリティ機関をリンクして、民主的な合法性と基本的権利を保護することを保証します。これには、個人の安全だけでなく公平性も含まれます。これは、国家による積極的な義務を意味します。警察や軍隊を持つだけでは十分ではありません。既存の脅威に対する効率的で戦略的かつ比例した行動を保証する必要があります。
2。市民の国家の失敗と結果
最近発生したエピソードは破壊行為と不安定性が発生し、杭、取り返しのつかない商品の破壊、アンゴラのトレーダーや家族への損害が発生し、運用上の失敗だけでなく、国家との憲法上の非違反を明らかにしました。カルロス・カバサが指摘しているように、「法の支配において、商品と人々の公共秩序とセキュリティに対する責任は当局に該当します。」省略や障害によって失敗すると、しっかりと真剣に想定されなければならない責任が生成されます。
この失敗は、市民の生活に本当の深い結果をもたらします。家族はビジネスが破壊され、非公式の労働者が毎日の生計を失い、小さな地元企業が略奪され、運営を停止しました。これらの損傷は単なる物質ではありません。彼らは壊滅的な社会的、経済的、心理的な影響を持っています。
3。州の責任：否定できない原則
憲法は、第75条で「国家は臓器、エージェント、従業員の違法行為によって引き起こされた損害に責任がある」という規定において明らかであり、行動する法的義務がある場合の不作為の事例をカバーしています。これは、適切なセキュリティを保証しないことにより、国家は責任を負い、引き起こされた損害を市民に補償する義務を負うことを意味します。
この原則は、民主主義の贅沢ではなく、法の支配の要件です。カルロス・カバサは、「国家が市民の保護を保証できないとき、引き起こされた損害を修復することがその義務である」と述べることにより、この理解を強化します。
都市の暴力や不安定性の被害者への補償は、例外的または唯一の象徴的な尺度とは見なすことはできません。市民と公共の力のバランスを回復するために、それは迅速かつ公正な制度化された手順でなければなりません。
4。公安、開発、社会正義の関係
社会的不平等、乱れた都市化、経済的緊張が特徴の構造的課題を抱える国では、公共の安全を単独で理解することはできません。セキュリティの欠如は、国家機関に対する経済活動、社会的結束、信頼に直接影響します。
特に人気のある地域や商業地域での公的および民間財の保護は、経済社会的生地の安定性を確保するために不可欠です。当局によって防止または封じ込められていない場合、山と物質的な破壊の行為は、直接的な犠牲者の生活を混乱させるだけでなく、恐怖、不信、集団的欲求不満の環境を作り出します。
5。国家的命令としての公安の強化
アンゴラ国家が公共安全保障政策を強化し、技術的、人間、物流の防衛と安全団体を授与することは、人口の予防、迅速な行動、効果的な保護を確保できることを意味します。インテリジェンスと調整されたアクションに基づいた予防セキュリティは、いくつかの介入を特徴付ける純粋に反応的なロジックを置き換える必要があります。
さらに、州の責任システムを統合する必要があります。これにより、国家の障害により、賠償と正義のメカニズムに簡単かつ効果的にアクセスすることができます。セキュリティの権利は、市民が国家が制御するだけでなく、自分の間違いを保護し、支援し、修正するために存在していると感じた場合にのみ現実になります。
最後に、アンゴラ共和国憲法は国家と市民の間に厳soleな協定を確立していることに言及することが重要です。安全保障の権利が保証され、それを保護する州の責任は交渉不可能です。最近の出来事は、セキュリティ機関の役割を強化するために警告されるべきであるが、国家が自分の非効率性によって引き起こされる損害を修復する彼らの義務をためらうことなく認識することも警告する必要があります。
「この鮮明な気候から生じる資産を失ったすべての市民は、これらの資産の損害を補うのは州次第」と述べていると、法学者のカルロスは失敗を非難するだけでなく、一般的な財産の奉仕における公的機関の修復と再確認に従わなければならない憲法上の経路を指摘します。
要するに、市民の安全は空の約束になることはできません。それは、合法性、倫理、制度的連帯において維持されている確固たるコミットメントでなければなりません。州の信頼性、国家の安定性、アンゴラの人々の尊厳は、この基本的な権利がどのように尊重され、保護され、保証されているかに大きく依存しています。
2025-07-30 11:39:00
1753876580
#セキュリティの権利それはアンゴラ国家の義務ですか