1753700366
2025-07-28 10:00:00
Xに投稿して、アンチフォーメーションリーグ（ADL）は、Grokの行動は「無責任で、危険で、反ユダヤ主義」であると述べました。 XaとXのGrokアカウントは事件について謝罪しましたが、数日後 リリース 子供が利用できるNSFWアニメアバターと、粗野なin辱を発行するために作られた赤いパンダのキャラクターを含む、2つのチャットボット「仲間」。
一方、ムスク チョーク Grokの行動は、「あまりにも熱心で、ユーザーが生成したプロンプトに応答します。彼は問題が修正されたと言った。米国の政治家やプラットフォームの広告主は、違って、ほとんど言っていませんでした 過去の応答 Xに関する同様の事件に対して。彼らの沈黙とイベントのマスクの軽視は、私たちがその力からのチャットボットの行動の重要な公的な非難を聞いた場合よりも雄弁です。
上部の比較的静かなものは、2つのことを示しています。まず、Grokの行動は驚くことではありません。この時点で、予測可能です。第二に、Grok、X、またはXaiについては、短期的に変化する可能性があります。
Grok共有憎悪のコンテンツは、設計されているように正確に機能するグロークです。炎症性チャットボットが「生まれ」、2023年後半にXで発売される前に、マスク スポーク chatgptの代替案の必要性について、彼はあまりにも政治的に正しいと見なしました。彼は一貫して彼の反目のAIを「Truthgpt」。グロックは挑発的であるように意図的に建てられました – そして「そのようにそれを伝えるために」。
Grokは、Xの現在の文化の適切な表現であり、より広く、ソーシャルメディアとその手綱の文化です。 Muskが元々Twitterという名前のインターネットプラットフォームを購入してから数年間、多くの人が「人種差別、嘘、嘘」に襲われた宇宙に委ねられていると指摘しています。それもいっぱいです スパムと詐欺。
プラットフォームが名前と手を変更した直後に、コンテンツの節度とプラットフォームの信頼と安全性の背後にあるほとんどの人々は 不意に解雇されました。 過激派と陰謀理論家 TwitterからDeplatformedを採用していた人は、Xで復活しました。 明らかにした 子どもの搾取の新しい事例を不安定にすることを含む、この新しい自由放任アプローチの深刻な問題。
マスクによると、Grokは、競合する生成的AIシステムまたは以前のソーシャルメディアプラットフォームで見られると思われるコンテンツを超えて真実を求めて明らかにするために構築されました。しかし、実際に行うことは、現在のハンドオフ、悪性、Xのバージョン、および他のソーシャルメディアプラットフォームや技術リーダーシップの「真実」を伝えることです。 MuskがXを買収し、その後に続くコンテンツの規制緩和以来、他のプラットフォームが追随しています。
これらのシフトはAnに従います 大統領令 そして、トランプ政権からのその他の動きは、デジタルコンテンツの節度と、ソーシャルメディアのプロパガンダの共同研究を通じて「検閲」を削減することを目的としていました。一方、ソーシャルメディアとAI企業はワシントンとより居心地が良くなっています：Xai Just 署名 「政府のためのグローク」を提供するために、ペンタゴンとの2億ドルの契約。
で 過去の研究、私は、デジタルメディアの検閲を打ち破り、オンラインで言論の自由を保存することについての億万長者と世界の政治指導者の主張がせいぜい疑わしいことがあることを発見しました。最悪の場合、そして私の分析で私が遭遇したことに近い、そのような主張は権力者にとっては利己的です。これらの数字は、デジタル情報環境の重要な利害関係を所有しているだけではありません。彼らはまた、彼らの目標とアイデアに有利になるように、オンラインスペースを意図的かつ着実に培ってきました。彼らは、どのような傾向、または人々が人気のある行動と見なしているものを人為的に制御し、そのような声明や行動を許容できるようにしようとしています。
しかし、憎しみ、スパム、詐欺がramp延するオンラインの世界は、インターネットとデジタルメディアテクノロジーの可能性のあるバージョンの1つにすぎません。反対のものは、シリコンバレーとワシントンのムスクや他の人が正当に指摘しているように、あからさまに検閲されたオンラインスペースです。たとえば、中国のインターネットおよびソーシャルメディアプラットフォームは、最初から政府によって厳しく管理されてきました。
どちらの極端も受け入れる必要はありません。 実証研究 とレッスン 最近の歴史 より健康的で、より結合的なコミュニケーションツールを確かに持つことができることを示してください。上部とボトムアップの両方から賢明かつ体系的にモデレートされるソーシャルメディアプラットフォームを使用できます。
しかし、そのようなスペースを持つためには、技術者や政策立案者に、より良く、より思慮深く、コンテンツの節度とツール設計を要求しなければなりません。また、ソーシャルメディアの分野でのイノベーションに関するBig Techの緊張を破らなければなりません。 Onlineが多すぎると、少なすぎる企業や個人の手に統合されています。人権、多元主義、民主主義の言説を真に集中する新しいデジタルプラットフォームと、そのような経験を可能にするより良い政策が必要です。
#Grokの行動は驚くことではありませんがMuskの未来のビジョンに落ち着く必要はありませんサミュエルウーリー