コンテクスト。 院内感染症は高価であり、空気の感染は重要な伝播モードとしてますます認識されています。空気浄化装置（エアクリーニングユニット、ACU）はこの伝送を減らすことができますが、オープンサービスの有効性に焦点を当てている研究はほとんどありません。 客観的。 高齢者向けの病院サービスにおいて、ACUSがSARS-COV-2またはその他の感染症をSARS-COV-2または他の感染症に減らすかどうかを評価します。 方法。 これは、英国の大学病院での2組の介入期間サービスに関するほぼ実験的な研究でした。感染は、ACUの1年間と前年にわたって、収集されたルーチンを収集した電子医療ファイルからのデータから特定されました。長期分析には、ACUを削除した後のサービスのペアの6か月の追加データが含まれています。リスクレポート（HR）は、年齢、性別、サービス、および感染リスクを制御することにより、COXの回帰を使用して推定されています。 ACUの実際の動作時間は、介入サービス2のために記録されています。 結果。 ACUの使用は最初は実現可能でしたが、遵守は研究の終了に向かって減少しました（前半の平均手術と、介入サービス2：77％の53％に対してACU期間の後半の平均操作）。合計で、48時間以上（6,112人の患者、85歳の年齢の中央値）の8,171の入場が含まれていました。全体として、サービスで取得したSARS-COV-2の発生率は3.8％でした。 ACUの実装は、SARS-COV-2での感染のリスクの減少を伴う重要でない傾向に関連していた（HR中央期：0.90、IC95 [0,53-1,52] ; HR延長期間：0.78、IC95 [0,53-1,14]）。入院の1.5％のみが、他の顕著な院内感染症につながっています。 結論。 ACUは、SARS-COV-2感染を臨床的にかなりの程度に減らすことができます。大規模な研究では、おそらくクロスプランを使用して不確実性を減らすことができます（クロスオーバー）、およびスタッフと患者の受容性に影響を与える要因は、詳細に調査する必要があります。
Brock RC、Goudie RJB、Peters C、他高齢者の病棟の医学に対するSARS-COV-2およびその他の病院で獲得した感染症を防ぐための空気洗浄ユニットの有効性：準実験的対照の前後研究。 J病院感染。 2024; 155：1-8。 doi：10.1016/j.jhin.2024.09.017。印刷前にオンライン。
#空気加工ユニットとその有効性について